Forum Heroes' Chronicles

oui mais non..tout le monde ne joue pas a warcraft (moi le premier)..et ne connait donc pas forcement les petites subtilitée

tu aprendra a aimer

je suis contre cette idée, ce jeu n'est pas warcraft!
De plus beaucoup de clans sont multi racieux.
Si on suit le rp on sait que les orcs sont pas malins et donc peuvent se tapper entre eux ce qui ne rapporte pas d xp actuellement docn qui ne se fait pas.
les ud ne font pas partie de la horde pour moi , c'est une race a part

moi je suis pour....
ENTIEREMENT POUR!!!!!!

mais 0.5 ou 0.75 XP ça fait louche......

non, je ne pense pas qu'il faille penaliser les neutres.
moi aussi pendant longtemps je fut defenseur de l'idée deux camps, horde alliance, point bar.
mais ce jeu n'est pas warcraft, comme cela a été dis plus haut, et qu'on le veuille ou non, tout ces mois de jeu lui ont develloper sont background propre, avec une particularité attirante pour beaucoup : il n'y a pas de bien/mal, de horde/alliance, mais toutes les nuances possibles.
Ce qui été au depard surement une volonté de liberté est maintenant un fait avéré du bacground : il existe multiple faction plus ou moins neutre, dont certaines ont meme une realité rp bien mieu etablie.

bref, il est trop tard pour une telle mesure d'apres moi

Certes il y a une liberté, mais tu regarde la quête des statues, c'était bien alliance contre horde...

Y'a quand même un alignement par rapport à ces deux camps : La confédération hordeuse et l'entente en sont l'exemple.

On voit que les clans neutres seraient "pénalisés" par cette règle (et encoré, pénalisé est un grand mot, je dirai plutôt en désavantage), mais que dire des clans type ANTIELFE qui ne pexent pas en tapant leurs ennemis?

[EDIT] Tant qu'on y est abordons le sujet des soins en fonction de l'alignement : on utilise le même système ou non?

ben pour la quete des statues, le but de Malgr etait justement de raviver la rivalité horde/alliance, mais ceci ne t'empechais pas de pour la statue de la horde si tu etais un elf (noir)

un mode neutre a 0.85 xp?

c'est quoi ces histoire de 0,75xp etd e 0,85xp ?

je vois franchement pas l'utilité de changer.

on tanne tt le monde pour faire des RP a leur joueur et guilde, et la on veux en gros revenir a un simple combat alliance/horde, il sert a rien le RP alors :/

Je suis ON NE PEU PLUS CONTRE : et les traîtres alors hein ?
Par exemple : LES REVOLT ! Ils le disent très clairement : ils ne sont ni dans une faction ni dans l'autre !
Ca casse le RP !

deja que j'ai vraiment pas beaucoup de joueurs à taper, alors si on en prend la moitié ca va etre triste ^^

Je suis d'accord avec Kaelthas (ça a eu du mal à sortir :p).Le fait de pouvoir frapper des persos de la même "faction" enrichit le rp, se limiter à alliance/horde, ça manque d'originalité, mais c'est un point qui doit être discuté autre part qu'ici.
Les RevolT ne sont pas des traitres, ils ont juste décidé d'être indépendants et de le faire savoir donc merci de ne pas nous impliquer dès que tu as des récriminations à faire

je plussoie ac recteur et bien sur ac kain


kaelthas tes paroles te couteront cher et a moi aussi ....

mais moi d'un point de vue or

Plussage de precedemment dit...
on va pas definitivement oriente le jeu dans un sens ou un autre, sinon on sera un bete beat'em all (cf un vieux debat). HC est cense etre un RPG, on va pas s'en sortir si on empeche trop de liberte quand a celui que l'on incarner...
(chais pas si c'est clair, il est tot, et chuis pas bien reveille...en gros, chuis contre la proposition...et contre les 0.67 xp ou autre divisions...).