Forum Heroes' Chronicles

Moi c'est le 22...

Je passe souvent lire les messages mais je ne dis jamais rien. J'avais finalement envie ce poster parce que je suis un "nouveau" joueur. Pour être franc à 100%, je jouais déjà à HC, à ce que moi j'appellerais bien " l'age d'or ". Comme beaucoup, le temps passant j'ai du quitter le jeu car je n'avais plus le temps d'y jouer avec mes études, ma nouvelle vie pro, etc. Finalement il y a quelques temps j'ai voulu revenir, voir ce que devenais le jeu. Ce fut un énorme choc. Vous vous avez vécu de l'intérieur un peu tout ça, mais imaginez que vous partez en voyant un immeuble somptueux, et qu'en revenant quelques années plus tard vous découvrez une ruine à la place. Je suis lvl 21 là, et dans ma tranche, c'est-à-dire entre les niveaux 19 et 30 à peu près, on doit être 10 ou à peine plus à être vraiment actif et que je croise de temps à autre. J'ai eu de la chance car j'ai discuté avec d'anciens joueurs, des lvl 80 qui ont eu la gentillesse de me donner dès le début beaucoup de PO pour que je puisse me prendre ma monture, acheter mes sorts et m'équiper.

Le soucis est le même qu'avant un peu, de gros lvl tapent les petits gratuitement, et ils s'en moquent. La mentalité c'est un peu, " j'ai aucunes cibles à proximités alors hop on va le tuer lui même si il a 15 lvl de moins ". J'ai demandé des comptes deux fois à ce type de personne : la première avait passé une sale journée et voulez juste "passez ses nerfs". La 2ème m'a sortie une histoire complètement idiote, laissant sous-entendre que c'est ma faute alors que je lui avais rien fait. Naïf, j'ai contacté son chef de clan en lui disant qu'un lvl 40 qui tue un lvl 13 c'est pas très glorieux. A l'époque au moins le chef aurait peut-être fait quelque chose, comme envoyer un message à son membre fautif par exemple. Là il m'a dit qu'il en avait rien à foutre. Merci la mentalité. Après on s'étonne que les nouveaux ne restent pas. En résultat, certains low lvl, et j'ai reçu déjà plusieurs demandes, se mettent dans un coin tranquille où il n'y a personne et font des tours à XP. Et comme il n'y a plus personnes pour surveiller, ils sont tranquilles et montent de lvl très rapidement. J'ai toujours trouvé que c'était de l'anti-jeu, alors j'ai dis non. Mais quand je vois maintenant des personnes qui était de mon lvl pendant la quête de Zioul et qui maintenant sont à + 10 voir +15 lvl, alors que je joue tous les jours, bah je me demande pourquoi je m'embête à vouloir la jouer réglo ...

Comme du coup il n'y a plus trop de monde en Z.N, je fais quoi ? Beh je chasse. Sauf que là aussi, quand un gros lvl ne me tue pas par plaisir, c'est d'autres joueurs qui viennent et se sont fait une spécialité de charogner. Surtout un qui me ciblait beaucoup. Je l'ai contacté et le mec ne voyait rien de mal. A vrai dire il n'avait pas le choix car j'étais l'une des rares cibles régulières qu'il voyait. Pour lui il n'y a rien de mal, car il a pas connu HC à sa belle époque, mais il a connu ce HC là, celui de maintenant où charogner et limite normal car pas le choix. J'ai essayé de jouer avec des joueurs de mon niveau, mais beaucoup ne se connecte qu'une fois par jour voir une fois tous les deux jours, difficile donc de mettre en place des stratégies pour syncro, etc. J'ai donc voulu créer un clan, pour que la 15aines d'actifs puissent jouer ensemble, par clan, à l'ancienne quoi. J'ai eu par chance un verif_clan qui s'est connecté pour la première fois en 5ans et qui a vu mon message. Il a immédiatement comprit ma démarche et a accepté que je puisse créer mon clan pour regrouper les nouveaux et jouer d'une façon plus "HC". Mais là soucis, il pouvait seulement donner un avis sur la création de clan, il ne pouvait pas le valider car il n'a pas accès à l'outil pour le faire. J'ai essayé de contacter des admins de mon côté, sans trop de résultat. Cerb' m'a ouvertement dit qu'il n'a plus accès à rien et que même s'il voulait m'aider il ne pouvait pas. Verif_clan a cherché de son côté mais sans réussite. Aujourd'hui j'ai eu le message d'un verif_clan qui dit pouvoir accéder à l'outil et valider les clans. Il a du faire avancer ma demande, cependant elle bloque toujours à un nouveau message qui dit cette fois que la création de clan et en attente de validation par un administrateur. Si près, si loin j'ai envie de dire.

Bref, tout ça pour dire qu'au final je joue de façon régulière, j'essaie à mon petit niveau de jouer à l'ancienne, en voulant refaire un clan, etc, des fois je me demande pourquoi je m'embête. Au final il y a trois solutions : soit quelqu'un revient enfin sur HC pour remettre des quêtes, ou des choses sympas et là hop le jeu revivra. Soit le jeu continue sa descente et finira par mourir un jour. Soit toute la communauté encore active essaie par elle-même si elle en a les compétences de créer un HC like où l'on pourrait migrer et qui serait actif. Des solutions il y en a en pagaille, mais il faut des admins ou au moins un qui serait actif pour les appliquer.

Voilà pour mon ressenti de nouveau joueur. Vous n'apprendrez rien j'en suis certain, mais je voulais apporter ma pierre au sujet ^^

Si tu n'arrives pas à créer un nouveau clan, pourquoi n'essaie-tu pas de reprendre un clan déjà existant ?
Après, et lu l'as souligné, le manque de joueurs de ton niveau (manque de joueurs tout court ^^) ne va pas t'aider à jouer "à l'ancienne", vous jouerez contre le jeu et pas contre de vrais adversaires...

J'ai réussi à le créer finalement. Pour ce qui est de reprendre un clan, c'était une action qui nécessitait un admin, donc bon ^^

Justement je suis pas d'accord avec ta façon de voir. Il y a toujours eux de petits clans qui débutaient qui avaient du mal contre les gros déjà existants. Là le but est qu'au lieu qu'un groupe fasse une tour à XP d'un côté, que d'autres se charo toujours en permanence les uns les autres, qu'on puisse jouer à plusieurs, qu'on puisse créer un château, qu'on puisse syncro sur de plus gros lvl finalement. Voici un exemple : quand tu es lvl 20 ou 30 et que tu croise un joueur lvl 50 tu ne le touche pas car tu sais d'avance que c'est inutile. Par contre, si tu es 4 ou 5 à être présent, bah c'est déjà bien plus jouable parce que justement tu peux syncro, etc. Dans le sens là, je trouve que c'est mieux de jouer en clan.

Oui, et puis ça te permet de gérer les alliances.

Quoi qu'il en soit, cela indique bien qu'il faudrait une nouvelle équipe de modérateur active.

Par modérateur, tu entends verif_clan et antimulti ? Ou une équipe de gestion du forum ? Sur ce dernier point, je ne pense pas qu'on atteindra de nouveau les pics qu'on a eu entre 2005 et 2009, du coup une équipe plus réduite sera plus simple à mettre en place, quelque soit la solution choisie.

Floriansaints, tu peux organiser un "pronunciamiento" pour destituer le chef en place pour le devenir à sa place. Ca lance un vote collectif, mais il faut bien l'organiser en amont, il te faut la majorité des voix.

Je suis d'accord avec Youss, le clan permet d'offrir tout un autre panel de jeu que seulement rester seul. Finalement Shadeas j'ai réussi à créer le clan. Concernant le pronunciamiento j'y ai pensé aussi, mais les seuls clans disponibles pour faire ce type de chose étaient tous inactif. Si de base le chef ne t'accepte même pas dans le clan, difficile d'aller plus loin ^^

Oui il faut tout simplement des admins motivés. Je suis sur que ce HC là serait bien mieux si déjà il y avait des quêtes ou autres de temps en temps. Quitte même à rechanger de carte, et passer sur celle de la V1 qui était plus petite. Vu qu'on est moins de joueur, ça ne sert à rien de rester sur une carte immense et qu'on ne se croise quasiment jamais. Après dans la communauté actif de HC, il n'y a personne qui sait coder et serait motivé de reprendre ça avec des personnes actives ? Après peut-être que DA ou autres s'y opposerait, ça on ne peut pas prévoir.

De nombreux changements furent proposés tout au long de la vie d'HC, déjà en 2010, puis surtout en 2011, on parlait du déclin de HC, des solutions à apporter, du point de vue de chacun : changement de map, reset, raz, suppression du talent, suppression des palissades...
HC a toujours été en dèche de développeurs, d'une part, c'est un travail bénévole, qui survient en plus du boulot journalier ; autant dire que coder le soir quand on a codé toute la journée, ça ne motive personne. D'autre part, le code de HC est sale, en bordel monstrueux, le remettre en ordre serait un travail titanesque (d'où l'idée de la v3 où le code était plus propre). Enfin, il faut que le(s) développeur(s) soi(en)t digne(s) de confiance, avoir accès au code source et aux algo n'est clairement pas négligeable.
Dans les mots, recruter une équipe active, c'est facile. En réalité, c'est un boulot assez ingrat, qui n'est que très peu reconnu. Comme c'est du bénévolat, il n'y aucune obligation, l'irl sera toujours prioritaire, et il y aura toujours des personnes en baisse de motivation, notamment sur la durée, en baisse de temps disponible... Après, HC a toujours su avoir une équipe, et motiver des joueurs à s'impliquer dans ses coulisses.

HC, c'est le bébé de DA, jamais il ne le quittera comme a pu le faire CerberusXt. C'est à lui de décider de le relancer. Comme c'est le seul administrateur, il est le seul à pouvoir prendre les décisions, nous, humbles joueurs, ne pouvons que faire pencher la balance.

DA existe encore??

Très bonne idée, je suis partant aussi.

Ah... Ressasser le passé autour d'un bon breuvage, cela semblait être un sport de plus en plus à la mode dans le Lorndor d'aujourd'hui... Et même si cette occupation des mémoires parfois défaillantes tirait ses racine d'un lointain passé, datant d'avant l’apocalypse et semblant être une tradition ou un rituel vers le passage d'un age à un autre, elle occupait désormais de plus en plus l'esprit des Lorndorien au risque de les faire tomber dans d'obscure maladie...


Mais aujourd'hui le discours était quelque peu différent, bien que de nombreuses fois entendu... Et si le temps de ma torpeur n'était point encore révolu, l'esprit moqueur sommeillant en toute créature ne pouvait s’empêcher de s'avèrer plus présent chez les gnomes et m'incitait à prendre la parole, aussi vaine qu'elle fusse



Rien ne sera plus jamais comme avant, et l'équilibre n'est qu'un mirage, une illusion inatteignable (comment ça, pléonasme ?)

Allez, pour le plaisir de critiquer :

Certains joueurs souhaitaient un retour à "Horde" vs "Alliance"
Je ne suis pas sur qu'ils soient une majorité, loin de là, mais comme ils faisaient partis des plus bruyants et qu'à une certaine époque tous les maux de la v2 étaient attribués aux "neutres", leur théorie était que la majeur partie des problèmes d'HC devait être résolu par ce choix...
Après, la disparition totale des clans pour accentuer le conflit alliance/horde a diminué d'autant plus l'intérêt que suscitait la v3, même si leur absence n'est que "temporaire"


Mouhahaha, le pauvre insolent, comme le clamait Souma-kun quand il se cognait un orteil dans un meuble (avant de bruler ce dernier)
Fort de son passé et des ses traditions, il y a déjà des éons que la DTC possède une BdD complète de PV avec des algorithme de calculs ultra-précis et des interfaces et scripts automatiques permettant aisément et à n'importe lequel de ses membres d'avoir les pv exacts de n'importe quel monstre du Lorndor ! Hormis les monstres épiques évidemment (quoique...)
Allez pauvre fou, je te laisse à ton incrédulité...


Diantre, mais pourquoi ne pas appliqué cette bonne vielle méthode mise en place pour les joueurs lvl<30 et qui a fait son effet : le doublement d'xp lors des attaques!
Pour ma part, si mes 10 premiers lvl n'étaient pas enchanteur, ce fut un plaisir par la suite que de pouvoir me regrouper avec des guerriers et des équilibrés pour déferler sur le Lorndor, mais passé le lvl25 mes amis équis ont commencé à se rendre compte qu'ils étaient un peu à la ramasse par rapport aux autres classes... Si les faire commencer dès le lvl40 mettrait ces pauvres hères face à leur nullité crasse en temps que combattant les orientant vers le tankage qui leur est si naturel, cela les priverait totalement de la douce illusion d'une quelconque utilité offensive qu'ils auraient pu dans un premier temps ressentir...
Et puis regarde la v3, certains joueurs approchent déjà du lvl100 ! Et en ne faisant que pêcher pour ainsi dire !

Bon, gardons nos autres critiques faciles par devers nous même si l'économie ne nous préservera pas du danger et attardons nous un peu sur cet amas d'avis semé au printemps, histoire de voir ce qui a poussé cet été...

... Pour la partie "Intérêt du jeu"

Bah oui, parceque un jeu, c'est mieux quand c'est intéressant...


D'ailleurs l'intervention de Baya est des plus pertinente sur le sujet :

Attirer des jeunes, ça risque d'être dur... Mais pas impossible.
Les phases cruciales sont :
* Faire connaitre HC
Tuto youtube est une bonne idée et il y aurait surement moyen de faire un peu de bruit autour du jeu, mais avant tout cela il faudrait s'assurer des autres phases...

* Faire "bonne impression"
En général le premier ressenti est important. Si les graphisme n'attirent pas, que l'ergonomie n'est pas top, que les règles sont trop complexes, ... Bah les joueurs ne s'inscriront pas ou ne resteront pas longtemps sur le jeu, sauf cas particulier (univers qu'ils recherchent, anciens joueurs ou connaissance de joueurs, ...)

* Intéresser les joueurs
La c'est important au début mais surtout sur la durée. L'intérêt pour un jeu peut passer par beaucoup de chose mais l'important est qu'on s'y amuse et l'un des grand intérêt d'HC est qu'il peut (ou du moins pouvait) être très prenant.
Cela le rend même un poil trop chronophage comme en témoigne certains





Et c'est un mal qui touche tout le monde, et même s'il n'est pas toujours pointé du doigt quand ceux qui nous quitte désigne un responsable, il n'est jamais bien loin et a pesé dans leur décision.

L'épidémie de lassitude qui s'est abattue sur le Lorndor est liée au manque d'action mais draine aussi ses origine dans le fait que de nombreuses occupations IRL ne permettent plus de passer autant de temps sur HC qu'avant...


L'un des attraits d'HC est le temps qu'on peut passer dessus en échangeant avec la communauté gravitant du jeu, mais pour cela il faut du temps et si on veut qu'une communauté revive autour d'hc, on pourra faire revenir quelques anciens mais c'est surtout avec des nouveaux joueurs ayant envie de s'investir dans l'aventure que cela sera possible :



Oui, et ce fut un des problèmes que le chat tenta de résoudre : comment permettre aux "low lvl" d'être efficace alors que le haut du tableau continuait sa progression. La question mérite d'être posé, car faut-il vraiment donner au "low lvl" de pouvoir tuer les gros ? Et si les "low lvl" deviennent des menacent sérieuses pour les gros, faut-il sanctionner ces derniers quand ils s'en prennent aux "low lvl" ?
A l'époque certains ont proposé de mettre les joueurs débutant sur une map à part, le temps qu'ils se familiarisent avec le jeu, pour éviter que de trop gros écarts de niveaux cohabitent.
Mais il faut voir la réalité en face : les gains à chaque lvl sont tels que l'écart sera là et un tank restera quasiment intuable pour les low lvl. Par contre le système d'xp/lvl up fait qu'avec le temps les niveaux sont plus long à passer et donc les petits rattrapent les gros inexorablement... Enfin quand il y a plus de 10ans que le gros est là et qu'il chasse l'xp, faut pas être pressé...
L'envie d'être sur les premières marches du podium ou de tenir en respect les plus grands est une motivation pour certain qui risque de tourner le dos au jeu s'ils voient qu'ils ne pourront y parvenir... Mais je pense que HC a bien d'autres choses à proposer que des courses à "qui à la plus grosse", les chasses aux meilleures places ne sont réellement intéressante que si le titre est régulièrement remis en jeu. Divers mécanismes peuvent être mis en place en ce sens (primes sur les têtes des joueurs en haut du classement à l'instar de la rune apo ou autres) mais l'écart aujourd'hui est tel que c'est le temps qui restera maître de la chose en décourageant les challenger ou frappant de lassitude les lauréats...




Pas mal de chose ont été mise en place pour "protéger" les low lvl (Cerda, pas de perte d'xp/suppression du gain de PO, ...) mais il y a toujours eu des "tueurs de low lvl", même si dans l'état actuel d'HC c'est surtout le manque de cible qui fait que certains finissent par taper sur tout ce qui passe...
Il faut dire que le manque de cibles touche de plus en plus de monde et la courbe des niveau poursuit son évolution conformément aux prédictions du nain avec un l... Le pire "désert" est actuellement celui des low lvl, ne serait-ce parceque c'est lui qui est normalement chargé d'assurer la relève et donc l'avenir d'HC :




En même temps, HC est "vendu" comme étant un jeu auquel on peut jouer en ne passant dessus que 5 minutes par jour...
C'était l'une de ses forces à mon avis et qui a permis à certains de continuer de jouer malgré des possibilité de connexion limité... Même si depuis la MaJ qui a fait apparaitre la nuit, y'a forcément des jours ou le joueur assidu mais non geek se retrouvera à claquer ses PA en tâtonnant dans la nuit...





Des admin motivés, il y a eu. Et l'un de leur problème c'était qu'ils étaient souvent sollicités pour diverses choses, ce qui n'est pas forcément un problème quand tu es motivé et dispose de temps de libre mais commence à s'avérer compliqué quand tu as plein de trucs à faire... Et refilé le "bébé" à d'autres développeurs, il faut qu'ils soient assez intègre pour s'en occuper de manière impartiale... et même sans ça, je ne suis pas sur qu'il y en ait beaucoup d'assez motivé pour le reprendre

Les quêtes et autres events ne permettrait de faire bouger les choses que si il y a assez de joueurs pour y participer, et encore certains quêtes ont à mon avis plus poussée à l'immobilisme qu'à l'action... Et puis comme le souligne Lem, les joueurs peuvent se créer leurs propres objectifs :

Pour le dynamisme, j'en reviens à mes fondamentaux en rabâchant que tous ce qui est protections de joueurs et de palais fait tendre vers l'enlisement, après (et vu le nombre de joueurs encore présents) une réduction de la taille de la map aiderait surement à éviter que le jeu ne s'endorme trop vite

L'idée de mettre des event "automatique" est pas mal, après il faudrait voir lesquels mettre en place (certains peuvent être plus facilement automatisé que d'autres) et avec quelle périodicité...
Pour ma part je ne serais pas contre un petit retour des LG, mais le risque c'est que le manque de joueurs "actifs" facilite l'atteinte du seuil critique de LG et qu'on finisse par tous être des LG ce qui serait plus problématique qu'autre chose...

Beaucoup parlent de quêtes mais ce n'est pas la seule chose qui étaient attendue des admin auparavant et qui manque aujourd'hui... Vous souvenez-vous d'avant, d'avant que certains se clamant clochard ne croulent sous les PO, d'avant que cette routine ne s'installe au point que vous ne vous occupiez plus de la moitié de votre inventaire, d'avant que vous n'utilisiez les mêmes armes, sorts, orbes...
Je crois que vous commencer à comprendre (ouais... non pas les grunt, mais pour eux c'est pas la peine)

Quand j'étais "low lvl" j'avais un choix d'orbe "impressionnant" (ouais, peut-être pas tant que ça, mais en tout cas je pouvais pas toutes mes les payer), pareil pour les sorts (enfin là le choix était moindre et non seulement je ne pouvais pas tous me les payer mais en plus je n'avais pas assez de pm pour les lancer 12 fois).
au fil du temps de nouvelles orbes et nouveaux sorts sont apparus... Mais arrivé au lvl40 on a accès à quasiment tout et on n'a plus rien à découvrir, seuls quelques orbes/enchantement sont plébiscités et les autres finissent par devenir inutiles.
Alors certes cela creuse un peu l'écart entre les "low lvl" et les autres, mais l'équipement était une dépense conséquente et certains équipements bien que limités étaient assez puissant (les orbes anti-race par exemple).
Aujourd'hui les dernières orbes supplantent toutes celles d'avant et "ruinent" d'autant la diversité du jeu, tout le monde optant pour le même équipement selon son type de jeu :/



C'est l'autre point important selon moi et qui vient en complément de la diversité, HC est un monde ou le nombre de possibilité est impressionnant pour qui s'en donne la peine... Mais cela soit de préférence se faire à plusieurs car seul on s'en lasse vite et puis au fond, l'intéressant n'est-il pas de partager nos expériences voir de les vivre à plusieurs ?

... Pour la partie "Admin"

Euh... c'est quoi ces machins là


Dans la version actuelle, le jeu s'est suffisamment figé pour qu'il n'y ait plus beaucoup de clans à se créer
Les quelques cas comme FlorianSaints sont des exceptions encourageantes, mais je ne suis pas assez familier avec le processus de création de clan pour en connaître tous les méandres...
Il faudrait voir s'il n'y a pas possibilité de déléguer la validation de clan des admin vers les vérif clan, peut-être en mettant en place un système nécessitant qu'un certain nombre de vérif clan différents valide la création du clan afin que celui-ci soit effectivement créé si on veut ajouter une "sécurité" supplémentaire.






Là aussi, faudrait voir à mettre en place des outils pour que la brigade de l'ombre cette fois puisse agir contre ces dérives... Le grand problème étant de s'assurer qu'il s'agisse bien de multi-compte ou de tour d'xp et non pas de connexion partagée/réelle synchro ou de chasse au monstre/siège d'un château (enfin ces derniers temps on a eu des cas de tour d'xp plus que flagrant... kikou le DW)




Ce qui avait été proposé et qui ressort pas mal de ce qui est posté ici (et du constat qu'on peut faire sur HC ces dernières années ), c'est que les admin ne peuvent être h24 à maintenir le jeu et qu'une participation de la communauté peut s'avérer appréciable


Si la solution est de permettre aux joueurs ou à une partie de la communauté de s'occuper de certaines taches qui aujourd'hui incombent aux admins afin de les décharger et éviter des "blocages' lorsque ces derniers ne sont pas disponibles, les problèmes sont que toutes les taches ne peuvent être déléguées et que certaines ne peuvent l'être qu'à des gens de "confiance". (par exemple, je ne vois pas qui, à part mon humble personne, pourrait d'occuper de la banque gobelin...)

... Pour la partie "gameplay"

Pour ma part, une des choses qui me dérange dans hc mais qui faisait le plaisir du chat, c'est le coté aléatoire d'un bon nombre de choses...
Un jour tu tues une personne en 4 ou 6 coups, le lendemain tu lui feras 0 de dégats en 10 coups, ou tu le rateras en synchro malgré les 4 autres assassins qui t'assistent (et c'est du vécu).
Un jour tu fais une super potion avec ton alambic, le lendemain ce sera une position qui ne te rapporteras que 5 PO sur le bazar (et encore, si un acheteur passe...) si ce n'est ton matériel qui t’explosera à la figure malgré ton déplacement sur un magasin de magie avant de l'utiliser...
"Random chronicles" comme dirait l'autre...

L'avantage, c'est que ça peut permettre des exploits, mais cela nuit à mon sens à l'équilibre du jeu : il m'arrive de retirer plus de 1500 pv à un équilibré sans armure sur un full (enfin pour lui ce n'était pas un avantage), des potions de caractéristiques très puissantes peuvent être créées (qui accentueront encore un peu plus le déséquilibre comme le souligne Kender), etc

Mais à mon avis, si l'aléatoire c'est bien, ça met un peu de piment et de surprise (bonne ou mauvaise) dans le jeu, trop d'aléatoire ça empêche toute planification trop avancée, ça peut amené à des incompréhensions et des causes de déséquilibres (réel ou fictif) dans le jeu, ça décourage les gens qui ne savent pas à quelle sauce ils vont être mangé d'un jour sur l'autre...


Des problèmes d'équilibrages ?



Pour information, assassin n'est pas la panacée...
Cette "classe" a plus ou moins été créée pour compenser les protections et a été perçu par certains comme la seule possibilité de pouvoir continuer de faire du pvp sans se mettre trop de contraintes et par d'autres comme un lot de consolation aux joueurs qui avaient des personnages "débiles" (essayer de jouer avec les pv d'un assassin sans le talent et vous verrez...). Tout comme les arbalètes qui ont été créé principalement pour permettre aux sac à pvs de faire des dégâts (même si passé un certain lvl suicide est plus efficace) et pour offrir aux low lvl une possibilité de toucher les persos avec lvl bien supérieur au leur.
De mon point de vue, la MaJ des assassins a surtout servie à compenser le fait que les orientations pv soient actuellement plus avantageuses que les orientations pm/pf et son retrait ferait ressurgir les problèmes d'équilibrages qu'elle camoufle.
Avec la formule actuelle 1pm/pf équivaut à 5pv et un guerrier/mage peut choisir entre un lvl up qui lui donnera +1pf/pm et +30pv ou +7pf/pm (soit 1 point de dégats supplémentaire par coup et aucun pv). En choisissant l'option "assassin", il gagne minimum 12 dégats sur un full PA et au maximum (si il ne fait que des critiques) 24 si c'est un guerrier, entre 18 et 20 selon son type de magie si c'est un magicien.
En revenant au 1pf/pm équivaut à 4pv comme avant cet écart serait déjà amoindrit, et passer à 1pf/pm équivaut à 3pv s'il semble plus "équilibré" rendrait peut-être les joueurs trop "fragile" (même si certains ne serait pas contre un bain de sang permanent leur rappelant la v1, ça risquerait de lasser ).

Une autre composante qui peut être intéressante (mais possiblement plus complexe à mettre en place et possiblement cause de déséquilibre) est de donner une place plus importante aux compétences dans le calcul des dégats/soins que ce qui est fait actuellement.




Je ne peux que plussoyer pour les bonus trop important, quand à l'alchimie j'ajouterais, pour reprendre Baya, qu'un de ses problèmes est l'xp nécessaire pour passer certains niveaux...
Que certains potions "surpuissantes" le soit par des persos ayant une compétence alchimique proche du maximum (lvl15-16) peut être compréhensible, mais actuellement elles le sont par des alchimiste lvl4 (voir lvl3)...
Lvl qui est de facto le lvl maximum car la barre de progression de la compétence est si lente qu'on ne verra pas de si tôt des alchimiste lvl5...
Une modification des seuil pour les lvl d'alchimiste et un ré-équilibrage des potions pour éviter de produire des différences trop marquées entre personnage de même lvl (et aussi limiter l'effet "j'ai plein de bonus donc je me planque pour ne pas mourir").


D'autres idées et propositions...


Je ne sais pas si les BdD de pv sont un mal en soit, c'est sur que de savoir qu'un perso a peu de pv et tape fort va faire de lui une cible privilégiée par rapport à son voisin... Mais le joueur qui a monté le perso en était bien conscient en choisissant de monter ses pm/pf au détriment de ses pv, tout comme la personne qui a pris "équi" est bien consciente qu'elle fera moins de dégats magiques qu'un mage et tapera moins fort qu'un guerrier (mais ne sera pas consciente que si elle ne choisi aucune des 2 voies elle finira par n'être bonne qu'a tanker...).
Pouvoir "reset" son perso permettrait de tester différent type de jeu mais brouillerai un peu les cartes, et puis si on met un lvl max les joueurs auront plutôt tendance à faire des re-roll (sauf si le lvl max est vraiment trop haut, auquel cas il perdrait de son intérêt).





Pour cette partie je trouve que cette conclusion n'est pas mal :

Il faudrait essayer de définir ces 5% et d'ensuite y trouver des solutions simples à apporter afin de pouvoir les proposer aux admins...

Pour ma part j'aurais bien fait cette petite liste qui ne se veut pas exhaustive, mais suffisante pour un "léger" ré-équilibrage :





Non mécontent d'avoir assommé son maigre auditoire, le gnome entreprit de leur faire les poches en attendant leur réveil...

Le jeu est mort à cause des DTC puis des Hirdeors s'too :p