Forum Heroes' Chronicles

Premier soin lancé sur la BETA, je vais donc voir ma fiche de personnage :



Ne serait-il pas possible que la progression de cette compétence soit identique à celles des armes ?
C'est à dire 5% par utilisation sur le premier niveau, avec une dégression progressive par niveau.

De même, par anticipation, je fais une autre demande :
Serait-il possible de faire en sorte que le soin allié rapporte 100% de chance de gagner 1 Xp ?

Avec 2 Xp par attaque PvP, 1 Xp par Monstre et 1 Xp par soin, je trouve que la tendance favoriserait largement le combat et s'équilibrerait d'elle-même.

C'est un sort. La justification de la progression rapide des armes est qu'on peut changer de type à chaque changement d'arme. Ce n'est pas le cas pour un sort où tu gardes toujours la même compétence, quelque soit le level du sort.
Si le level 8 sorts est si dur à atteindre par rapport au même pour les armes c'est que dès le début c'est lent =)
Après le cas particulier du soin... pour acheter la sphère ça marche en ayant le level 8 soin, donc ça serait un peu abusé de pouvoir acheter ardusias parce que la progression du soin est devenu facile. Si Ardusias existe encore ? =)

Après on gagne deux fois plus d'xp. Donc les compétences progressent moins vite qu'elles ne devraient en comparaison du level.

edit VDD : Hé bien dégageons aussi les pavois spécialisés dans un type de magie dans ce cas là

Ardusias? Nan faut la jeter cette breloque :3

D'accord, je n'en avais pas pris conscience.
Disons que dans l'idéal, je serais pour que le type d'arme (épée, bâton, hache, etc...) soit distinct de l'orbe attachée (ultravitesse, antihorde, etc...).
Il y aurait des magasins d'arme spécialisés selon le type d'arme par exemple, de même que tous les magasins de magie ne vendraient pas tous les types de sorts.
=> En soi, une homogénéisation du système d'attaques pour magiciens et guerriers.

C'est pourquoi je ne comprenais pas cette différence... mais si rien ne change de ce côté là, alors je comprends mieux.

Quant aux systèmes de blocage, autant tous les supprimer initialement, ça évitera des conflits, mais ce n'est pas le propos ici.

Fin si on homogénéise tout : je vois plus trop l'intérêt d'avoir des classes distinctes.

Si c'est pour que la seule différence soit dans les noms des armes/sorts ... Mouais quoi.

Je ne proposais cela que pour mettre tout le monde sur un pied d'égalité.
Si cette inégalité convient au plus grand nombre, alors aucun soucis. ^^

Pourquoi pas supprimer les boucliers... tant que les guerriers/magos sont équilibrés. Comme il n'y aura pas de guerrier/mago, si j'ai bien compris, il ne devrait pas y avoir de problème
Mais les boucliers à la base étaient là pour donner un avantage aux guerriers par rapport aux magos qui eux pouvaient attaquer à distance et faire plus mal en théorie. Donc si on retire les boucliers, il faudrait trouver un autre avantage aux guerriers ^^ (si on garde les classes guerriers/magos)

J'ai toujours été pour garder les protec des guerriers, quitte à les nerfer si besoin. 10% de blocages par exemple c'est bien. D'ailleurs, très important, il faudrait que les 10% soient un vrai 10% dans la V3, en général, que l'aléatoire le soit beaucoup moins !
Edit (29/03) : je veux dire que les déclenchements (de blocages et enchantements) aient vraiment lieu à hauteur du x% affiché. Par exemple ultravitesse c'est censé être 10% mais d'après mon impression ça serait plutôt de l'ordre de 20%... Mais peut-être que c'est bien 10% sur un très grand nombre de coups ?
Si c'est bien le cas, je propose donc par exemple, que sur 30 coups reçus on en pare 3, et non pas 0 sur 80 puis 10 sur 20 (donc 10 sur 100).

J'up le sujet.

Les soins progressent d'1% par soin réussi actuellement. Sauf qu'il faut maintenant être de niveau ? (je ne me rappelle plus le chiffre.. 4?) dans la compétence pour pouvoir changer de sort et prendre celui à 4PA. Je pense que ça risque d'être un peu long, non?

Les sorts sont super lent à up. Pour atteindre le niveau 2 il faut dépenser 500 PA, pendant ce temps les guerriers ont déjà des armes à 4 PA.

Mon Dieu. Les guerriers se rendent enfin compte de la situation des mages !!

Sans parler de la différence de critique à bas level complètement abusé des guerriers =)

Je suis pour uniformiser le bonus de critique.

J'ai toujours voulu jouer mage pour voir la différence.

Dans la V2, les mages de mon level ont presque toujours eu un niveau de compétence supérieur à moi. En effet après avoir monter le couteau lvl 7 à 82%, j'ai dû repartir de 0 pour le marteau et depuis ce temps là je n'ai toujours pas rattraper les magiciens de mon level.

Dans cette V3 pour le moment ceux qui jouent guerrier ont l'avantage au début mais à long/très long terme les magiciens seront devant en niveau de compétence.