Forum Heroes' Chronicles

Yep car si tu tues surtout au début du jeu puis que tu te calmes t'auras une moyenne pourrie bien qu'en tuant des joueurs de ton niveau.

gg mon époux!

Ce sera seulement un chiffre et libre à tous de l'interprété. Je tuais plus de personnes quand j'étais au lvl 30 que au lvl 50 (comme à ce niveau je devais tué des joueurs plus actifs, avec plus d'expérience, plus de protections...) mais au final je pense que ça s'équilibre. En effet quand on augmente de niveau, les lvl sont de plus en plus lent à passer et donc sa nous laisse plus de temps pour faire des kills.
Celui qui tuera beaucoup au level 25 puis devient soigneur aura une moyenne pas très bonne mais ce sera de sa faute.
Le joueur qui tuera régulièrement des joueurs sur lesquelles il xp aura une bonne moyenne . Il montera sa moyenne progressivement avec son lvl et sa montrera bien ses compétences en tant que tueur.

Et le joueur qui sera soigneur jusqu'au level 30 en xpétant à mort puis se mettant à killer aura une moyenne géniale.
Si tu veux une moyenne vraiment parlante tu fais une moyenne de différentielle (propre lvl-level du tué)...

Mais dans tous les cas les moyennes c'est inintéressant à partir du moment où ça peut ne représenter qu'un faible moment de jeu.
C'est pour cela qu'un compteur pvp individuel n'incluant que les levels sur lesquels t'xp, ou un compteur simple du nombre de joueurs tués dans la limite d'xp, serait sans doute plus juste.

(gg mon époux)²

Ou alors t'additionne la somme des levels des ennemis tués !! Un classement simple, évolutif et représentatif !!

Ne me remerciez pas !

*ne remercie pas Tudul*

Non ce n'est pas un bon classement.
Par exemple, si on prend 2 joueurs lvl35 qui tuent durant 2 jours. Le joueur n°1 tue 6 lvl 10 et le joueur n°2 tue 2 lvl 30. Ils ont chacun gagné 60 points sur la même période de temps.
Le joueur n°1 aura tué 3 fois plus mais il aura seulement une moyenne de 10 tandis que le joueur n°2 aura une moyenne de 30. Ce n'est vraiment pas la même chose, celui qui tue 2 lvl 30 à bien plus de mérite que le joueur qui tue les low levels.

Je suis pas sur !! c'est plus dur de tuer 6 levels 10 que 2 levels 30 !!

Sinon un classement avec le nombre de persos tués avec xp, et un autre avec le nombre de persos tués hors xp !

Ceux qui tuent beaucoup avec xp seront récompensés par une bonne place dans le classement, ceux qui tuent hors xp seront dans un classement bien moins glorieux !

Et comme sa, facile de tué ceux qui tuent les plus petit vu qu'ils sont fichés

C'est un peu ce qu'a dit Toka au final

[spam](J'aime les interventions de Carmen)[/spam]


Puisque certains veulent inclure une valorisation au fait de fragger des gros levels, on peut toujours faire un compteur qui comptabilise en ajoutant autant de point que d'XP gagnés :

puisqu'on gagne (je dis des chiffres au pif, je les connais pas par coeur.) :
2 xp à tuer un niveau légèrement inférieur au notre, et 5 xp à tuer un plus gros level, on peut augmenter ce compteur de 2 si on gagne 2 XP et de 5 si on gagne 5 XP.

ça sera représentatif des frags ainsi que du level de sa cible par rapport au sien.

C'est moche de voir à quel point les WGT se sont ramollis...

C'est l'âge, qu'est ce que tu veux

youSS *O*

* Jojo *

ça faisait longtemps que j'étais pas passé !