BALTAZARD a écrit:
Petite question tu as quel âge Jcette?
(parce que tu as énormément de connaissances en la matière hein
)
Je ne vois pas le rapport entre l'âge et les connaissances dans des domaines particuliers
On peux acquérir des connaissances très rapidement en lisant les bonnes pages que ce soit sur le net ou dans des livres.
.Bestiale a écrit:
Ouais fin c'est marrant mais les arguments "viande = " sont un peu totalement bidons xD
Si tu relis les arguments donnés dans ce topic ou effectues tes propres recherches tu verra que tous les "viande= " de cette illustration sont tout à fait corrects.
kasbarak a écrit:
Chacun fait ce qu'il veut. L'essentiel est de ne pas abuser. Et surtout de laisser les autres libres eux aussi de faire ce qu'ils veulent.
Je suis d'accord, et comme dans "les autres" j'inclue tous les animaux
sentients, je ne les prive pas de liberté en les mangeant, entre autres.
kasbarak a écrit:
Les extrêmes mènent inexorablement à un déséquilibre, des carences, et des problèmes, c'est ce que je pense, et donc je mange de tout (Même un peu trop de viande, et pas assez de légumes...
Ce qui est extrême pour quelqu'un peut être harmonieux/équilibré/naturel pour quelqu'un d'autre.
Par exemple respecter la vie est naturel/une évidence pour moi donc je suis végétalien. Et tuer des animaux pour manger des morceaux de leur chaire est pour moi un extrême mépris de la vie des animaux non humain.
Et en bonus les végéta*iens sont en meilleure santé, plus écolo et participent moins à la malnutrition que les
carnistes. Le végéta*isme est donc plutôt extrêmement positif pour le respect de la Vie (des animaux non humains, des autres humains, des végétaux et de sa propre vie).
kasbarak a écrit:
mais bizarrement, j'ai eu ma première maladie (une grippe) à 37 ans (excepté la moitié des maladies infantiles habituelles), et j'ai du chopper 3 rhumes dans ma vie.
Heureusement pour mon toubib que je me blesse de temps en temps en sport sinon le pauvre, lui, il crèverait de faim, effectivement.
Tu as dis à peu près la même chose ici :
viewtopic.php?p=358309#p358309 ElricX a écrit:
...si mes cours de nutrition et de diététique de cette année sont juste (mais tout le monde le sais la Fac ne nous apprend que des conneries); Je cite
[...]
Peux-tu nous citer les sources de tes cours ?
ElricX a écrit:
un des points spécifiques du PNNS 1 (le 7eme il me semble) était de "Protéger les sujets suivant des régimes restrictifs contre les déficiences vitaminiques et minérales" donc ça doit être des mecs qui y connaissent rien à la santé et la nutrition qui on prévu ça (tous des vendus à charal et mac do) (vous remarquerez d'ailleurs que charal -R +C donne chacal CQFD)
Le PNNS une source fiable ?
Je crois que toute personne s'étant bien renseigné sur les rapports entre l'alimentation et la santé considère le PNSS comme un médiocre outil de propagande alimentaire.
Je te conseil de lire
cette page puis de la comparer à
ce livre par exemple. Ensuite je t'invite à reparler du PNSS ^^
.Bestiale a écrit:
La viande est cancérigène ?
Même si on en abuse pas, j'en suis pas sûr.
ElricX a écrit:
Bon sinon je veux pas juste taper sur les végétariens et végétaliens il est vrai que la consommation de viande en France est trop élevé mais la mortalité due à la surconsommation et plus souvent due au surpoids et a ces amis hypercholesterolemie/maladie cardiovasculaire et compagnie (due au lipides) qu'au cancer.
Je vous conseil l’étude la plus exhaustive sur la santé et la nutrition à avoir jamais été entreprise (portant sur 880 millions de personnes de Chine rurale et des États-Unis sur une période de plus de vingt ans et s'appuyant sur ~750 références/études réalisés) :
http://www.ariane.qc.ca/fr/livre.php?idl=151En plus il se lit très facilement
Ah sinon depuis plusieurs mois je suis presque
crudivore chez moi (en plus d'être végétalien bio). A l'extérieure je suis "uniquement" végétalien.