Forum Heroes' Chronicles

Touchamo tu sors la phrase de contexte espèce de traitre va!!!
Pour la peine

Tu devrais arrêter les expériences sur des elfes, ça engendre des choses bizarre quand même ces Organismes Gnômiquement Modifiés :s

j'essaye de voir si on peut greffer une tète de porc sur le corps d'un elfe après tout les deux ont des grandes oreilles.

Et ça marche et ils perdent presque rien en charisme par contre ils gagnent en intelligence

POURKOI TU MENS ELRIC ?

Tu sais très bien que je mens jamais !!!

et t'as pas mieux a faire a 4H du mat saleté de D'jeunz

J'étais allée à l'aéroport, saleté de vieux qui critique les elfes.

ouais ... en même temps tu passe de gnome à elfe tu diminue sur l'échelle de l'évolution mais ce n'est pas le sujet du sondage.
D'ailleurs c'est triste depuis que j'ai posté personne a répondu... jm'ennuie

Alors je réponds... merci pour ces précisions.

Perso, les lobby, les chiffres, les stats, les probas, les "pour", les "anti", etc... je m'en cogne.

Chacun fait ce qu'il veut. L'essentiel est de ne pas abuser. Et surtout de laisser les autres libres eux aussi de faire ce qu'ils veulent. Les extrêmes mènent inexorablement à un déséquilibre, des carences, et des problèmes, c'est ce que je pense, et donc je mange de tout (Même un peu trop de viande, et pas assez de légumes...

mais bizarrement, j'ai eu ma première maladie (une grippe) à 37 ans (excepté la moitié des maladies infantiles habituelles), et j'ai du chopper 3 rhumes dans ma vie.
Heureusement pour mon toubib que je me blesse de temps en temps en sport sinon le pauvre, lui, il crèverait de faim, effectivement.

Enfin, pour conclure, on ne sait pas comment on choppe ce type de cancer, alors inutile d'extrapoler ... (la viande ? la matière grasse dans laquelle on la fait cuire ? la sauce avec laquelle certain la mange ? La pollution ? La ligne HT derrière la maison ? on fait dire ce que l'on veut aux chiffres, et un individu n'est pas un autre)

Omnivore spé carnivore !! Ca pwn tout !

Je ne vois pas le rapport entre l'âge et les connaissances dans des domaines particuliers
On peux acquérir des connaissances très rapidement en lisant les bonnes pages que ce soit sur le net ou dans des livres.


Si tu relis les arguments donnés dans ce topic ou effectues tes propres recherches tu verra que tous les "viande= " de cette illustration sont tout à fait corrects.


Je suis d'accord, et comme dans "les autres" j'inclue tous les animaux sentients, je ne les prive pas de liberté en les mangeant, entre autres.


Ce qui est extrême pour quelqu'un peut être harmonieux/équilibré/naturel pour quelqu'un d'autre.
Par exemple respecter la vie est naturel/une évidence pour moi donc je suis végétalien. Et tuer des animaux pour manger des morceaux de leur chaire est pour moi un extrême mépris de la vie des animaux non humain.
Et en bonus les végéta*iens sont en meilleure santé, plus écolo et participent moins à la malnutrition que les carnistes. Le végéta*isme est donc plutôt extrêmement positif pour le respect de la Vie (des animaux non humains, des autres humains, des végétaux et de sa propre vie).


Tu as dis à peu près la même chose ici : viewtopic.php?p=358309#p358309


Peux-tu nous citer les sources de tes cours ?

Le PNNS une source fiable ?
Je crois que toute personne s'étant bien renseigné sur les rapports entre l'alimentation et la santé considère le PNSS comme un médiocre outil de propagande alimentaire.
Je te conseil de lire cette page puis de la comparer à ce livre par exemple. Ensuite je t'invite à reparler du PNSS ^^


Je vous conseil l’étude la plus exhaustive sur la santé et la nutrition à avoir jamais été entreprise (portant sur 880 millions de personnes de Chine rurale et des États-Unis sur une période de plus de vingt ans et s'appuyant sur ~750 références/études réalisés) :
http://www.ariane.qc.ca/fr/livre.php?idl=151

En plus il se lit très facilement

Ah sinon depuis plusieurs mois je suis presque crudivore chez moi (en plus d'être végétalien bio). A l'extérieure je suis "uniquement" végétalien.

Si la nature avait voulu faire des espèces vivantes uniquement des végéta*iens, elle l'aurait fait.
S'il y a des carnivores, c'est que la viande se mange.
S'il y a des omnivores, c'est qu'ils ont besoin d'éléments nutritifs se trouvant dans tous les aliments.

Je ne crois pas qu'un tigre, un oiseau, une araignée, un poisson, etc... se posent des questions métaphysiques lorsqu'il mange un autre être vivant. Je ne vois pas au nom de quoi je m'en poserais. Mais je n'empêche personne de s'en poser... ni de les garder pour lui sans en faire propagande.
Je peux m'en poser pour ma santé, et à ce titre faire attention à ce que je mange, et ne pas abuser. Mais ça me regarde. C'est ma vie, ma santé.

Le jour où figurera "manger de la viande tue" sur les emballages de steaks, je considérerai qu'il y a suffisamment d'études non partisanes, à la manière du tabac, vrai poison lui bien que végétal, hein, pour réduire drastiquement ma consommation. Mais d'ici là, ni les études des uns, ni les contres études des autres, ni les cries d'orfraie des derniers ne parviendront à me convaincre. Il m'est impossible aujourd'hui de catégoriser les végéta*iens soit chez des extrémistes dérangés soit chez les avant-gardistes éclairés, et continuerai à ignorer leurs discours.

Ce n'est pas parce que la nature "fait que ça existe / que c'est possible" que c'est forcément inutile de se poser la question




La nature, c'est ta pote ? Tu es allée boire un coup avec elle et elle t'a raconté son projet avec ses souhaits ? Je sais pas, on dirait que tu la connais bien, au point de sous entendre qu'elle n'a pas voulu faire des espèces vivantes uniquement des végéta*iens, sinon elle l'aurait fait.

Tout ne tombe pas du ciel


Ah oui, je suis sûrement une erreur de la nature..... tout comme ton raisonnement l'est

Kazaf est l'exemple même de son propos : la nature l'a créé, pourtant était-ce bien nécessaire ? En plus, il paraît qu'il est WGTalien (en deux mots, ça marche aussi) ! (en fait je ne sais plus si Kazaf est [WGT] mais on dira que oui)

Tu peux enlever "sûrement"

remarque très intéressant de loth, pour un "sûrement" oulalallalaa

digne du raisonnement de son camarade