Forum Heroes' Chronicles

Je poste là, mais bon, je ne sais si je fais bien °o°
Au pire, qu'un modo ayant plus d'idée que moi pour la place d'un tel post le déplace =)

Bref, j'ai deux trois trucs à redire sur ça :



On commence sec
Bref, pourquoi forcement long ?
Un texte synthétique, clair et exhaustif (véritable exercice de style, j'en conviens) est largement plus agréable à lire
et instructif qu'une énorme pavasse pompeuse et lourde, comme l'on actuellement 1 clan sur 2 au bas mot dans ces terres °o°

De plus, comment le rp d'un clan peut-il être intégré au Lordnor de façon cohérente s'il ne se repose pas avant tout sur les personnages qui le fondent !
De même, pourquoi l'histoire d'un personnage ne peut être la base d'un rassemblement de personnes : dans l'Histoire IRL, combien d'Hommes et de Femmes ont fédéré autour d'eux par leur seul charisme. j'aurais presque envie de prendre Sarkozy en 2007 comme exemple xD
Enfin, en quoi une association perd sa légitimité quand son fondateur s'en va ? Emmaus, les Restos du Chœur ... Pour prendre un exemple Lordnorien, certes un peu passé, lors du départ de Bascréan, les Templiers n'ont pas pour autant perdu leur légitimité !

Tout cela me parait bancal et surtout dommageable pour le Lordnor.
De telle règles auraient existées à l'époque, un clan comme le G-nôme n'aurait pu voir le jour. Or, c'est pour moi un des clans majeurs de l'histoire Lordnorienne !



De même, pourquoi interdire l'universalisme ?
Moi, à l'époque, j'aimais bien les ACK. Bin pareille, ils ne pourraient plus exister maintenant.
Restriction de niveau ?
Aucun clan de limitant par le haut, les petits puent, c'est ça ? °o°



Publicité mensongère



Pareille.
Complètement absurde quand on pense à la cohérence.
Un groupe qui nait n'a pas forcement des alliés et des ennemis dès le départ !
Laissons la liberté aux clans de se construire réellement une identité par la vie, les interactions, les échanges. C'est ainsi que le Lorndor à toujours vécu !



Bien que je comprenne la cause qui a amené ça, je trouve dommage cet amendement.
Certes, dans l'optique d'un clan comme une association de personnages, ça peut être cohérent.
Mais on bride tout délire mystique, idéologique... ainsi que les quêtes initiatiques etc...

Bref, comme dirait pleins de monde, voilaaaaaaa

Ouais, tout à fait d'accord. Un peu plus de liberté serait pas de refus^^

A un moment, j'avais pour projet de créer un clan ( quelques difficultés pour la dernière clause que je regrette un peu ). Mon texte était vraiment court ( des explication simple avec un style de texte religieux entrecoupé de précepte ( et j'en avais toute un réserve pour agrémenter mes déclaration une fois le clan crée ).
Bien que ce soit de manière très légère ( et en bonne adéquation avec les préceptes ) que j'introduisais mon personnage directement dans le récit. Les choses bien tournées peuvent toujours passer.

Pour le reste, je te rejoins. ( C'est aussi une culture des clans hégémoniques, regroupant l'ensemble des puissants, une polarisation toujours souhaité pour ne pas avoir de mauvaises surprises, ne pas avoir de clan doublon ( mais si une bande de héros décide de se grouper en ordre ouvert à tous tourné vers la culture du pavot, ce n'est pas pour cela qu'une autre bande de héros ne pourra pas se tourner vers la culture du pavot sous pretexte qu'un groupe le fait déjà ( règle sur l'originalité des clans mais des idées, schéma similaire peuvent très bien amener à deux entités différente ). Je comprends que cela soit fait pour dissuader les demandes mal réfléchie.

C'est vrai, certains points assez douteux sont souvent brandis par Verif_clan alors que d'autres à mon avis beaucoup plus importants sont passés sous silence.

Ce que je lui reproche le plus, c'est d'être trop évasif : quand j'avais créé mon clan, j'avais un message de sa part tous les 3 mois (et encore) dans lequel on me disait que ça n'allait pas (ce qui était vrai par ailleurs) mais pas vraiment quoi modifier...
Il faudrait que Verif_clan soit plus catégorique sur certains points, ça ferait gagner du temps à tout le monde (y compris à lui et il parait qu'il en manque).

Par contre, c'est vrai que certaines règles sont assez incompréhensibles comme celle d'indiquer ses futures alliances/EE (comme si on savait ce qui allait nous arriver...) et surtout l'interdiction de créer un clan acceptant toutes les races (ce qui n'empêche absolument pas d'avoir un RP).

Après c'est toujours pareil : on critique mais personnellement, je sais que je n'ai pas le temps de m'investir pour améliorer les choses... Mais bon, tant que c'est constructif c'est positif non ?

Emmaüs parlait de l'abbé Pierre dans son RP ?
On ne parle pas de fondateur ici, on parle de faire référence à un personnage existant, qui s'il disparait devient inexistant.
Un RP implique une ligne de conduite, une réflexion, un but.
Pour éviter les erreurs commises par le passé, où des clans "sans but", sans utilité pour le Lorndor ont été acceptés, nous demandons maintenant aux futurs chefs de clan de définir clairement quelques clans actuels qui seraient leurs ennemis et d'autres leurs alliés. Cela permet ainsi d'éviter de se retrouver avec des clans agissant dans le sens inverse de ce qu'ils avaient annoncé.

Ensuite, le point des 5 joueurs, c'est un plus pour un futur chef de nous apporter 5 noms, cela montre qu'il s'investit dans son projet, que l'on aura pas affaire à un clan qui se désintégrera 10 jours après ou qui se fera absorber rapidement faute de membres.

Voilà pour quelques réponses.

Verif_clan n°13

Et pourquoi on corrige pas les erreurs du passé sur les clans existants actuellement, qui font n'importe quoi ?

Cela n'entre actuellement pas dans les fonctions des verif_clan.
Nous faisons de notre mieux pour que des erreurs ne se reproduisent pas.

Verif_clan n°13

Plaignez vous, ça fait 7 mois qu'on a pris contact avec verif-clan, 2 mois qu'on a envoyé une demande officielle avec ce qu'ils nous avaient demandé, et apparemment c'est reparti pour un tour.. m'enfin ça ne fait qu'un peu plus d'un an qu'on a commencé le projet..

Pardonnez-moi, il y a sans doute des raisons à cela, mais vu la durée de vie des personnage, je trouve ça tout simplement honteux que ce soit si long.

On peut aider ? °o°

Campagne de recrutement ?

+100000000

de quel clan tu parles ?

Nous nous excusons pour la durée que prennent parfois (souvent, ok) certains dossiers.

Mais nous espérons que vous compreniez qu'il ne s'agit pas d'un rôle facile, et qu'il nécessite du temps.
Parfois, les cas sont simples à traiter, d'autre fois cela passe par de (très) nombreux échanges, explications, corrections...
Les délais pourraient être réduits si les règles étaient appliquées, et si certains ne cherchaient pas à tout prix à obtenir des dérogations, quitte à monopoliser un temps considérable sans penser aux autres cas.

Il faut aussi penser qu'avec l'ancienneté du jeu et le nombre de clans existant (et le nombre qui ont fait tout et n'importe quoi), nous sommes nécessairement plus pointilleux que par le passé.

Nous n'hésitons jamais à recruter lorsque cela s'avère nécessaire, et nous le faisons régulièrement. Nous prenons contact avec les candidats potentiels le cas échéant.

Par contre, à la fréquence d'entrée des dossiers, il est possible que certains soient parfois "oubliés" un temps. Toutes nos excuses à ceux-ci, n'hésitez pas à nous "rappeler à l'ordre" gentiment par mp si cela vous arrive. (c'est bête, mais on a plus tendance à se dépêcher sur un dossier quand le demandeur est poli...)
Attention, il faut savoir être mesuré et ne pas nous contacter tous les jours/plusieurs fois par jour comme ça c'est vu, ce qui aurait plutôt tendance à nous démotiver...

Cordialement,
N°13

C'est une plaisanterie non ?

il y a eu une campagne de recrutement, seules trois personnes ont répondu, deux ont été acceptées.

concernant ton projet de création de clan Nainporte, vous avez vous même mis en suspens ce projet car tous les clans concernés n'étaient pas foncièrement d'accord ou tel ou tel truc.

je peux te ressortir toutes les dates et mp que nous avons échangés...;

ok, les verif mettent beaucoup de temps à répondre, mais c'est d'une part parce que nous avons aussi une vie, et d'autre part parce que nous décidons ENSEMBLE pour ne pas faire d'impair et prendre de décisions (de refus) trop hâtives.....

soyez en contents, car nous prenons notre rôle très à cœur.

Pour finir, sur le contrôle des RP actuels, nous nous y dirigeons petit à petit et je fais partie de ceux qui souhaitent un vrai contrôle et des vraies sanctions (mais ça, ce n'est pas le cas de tous, ni de tous les joueurs et seuls les admins prendront ces décisions).

à bon entendeur.

Verif_clan n°7

Ce serait super si c'était véritablement appliqué

Voilà?

Voilà quoi...

Voilà surtout le clan Bamboche, qui a été accepté malgré qu'il ne respectait pas les règles (Rp tout de même "foireux", nombre de membres requis non respecté (selon ma mémoire, ce clan n'a jamais eu plus de 3 membres actifs), toutes races acceptées sans restrictions...)

Et il se passe quoi ensuite? Même pas 4 mois après la création de ce clan, il en reste quoi?
Il en reste un chef en hibernation et c'est tout...

Quand je vois ça, je soutiens tout à fait les vérifs clan sur le fait d'être sévère quant aux requêtes concernant les créations de clans.

Enfin bref, je sais toujours pas pourquoi ce clan a été accepté... Mais mes hypothèses sont les suivantes:
Le créateur fut jadis célèbre et apprécié (je n'ai personnellement pas connu cette époque, je ne peu pas l'affirmer avec certitude) ou alors parce que le clan a un RP "lèche-cul" (avous-le) vis-à-vis de l'administrateur.
(Ou alors copinage avec un vérif-clan? )