Forum Heroes' Chronicles

Pas con... le héros du mois gagne une récompense de 1pv/1pf/1pm, mais en contrepartie, il a une prime de 500 POs sur sa tête à la fin du mois:P

Ah bon ?!

Pour en revenir au sujet, ceux qui veulent jouer le RP voudront qu'il y ai un pêcheur du mois, ou un cueilleur du mois ou je ne sais quoi d'autre...
Par ailleurs, il n'y a rien qui dit qu'un héros et celui qui tue le plus de joueurs ayant un lvl supérieur au sien...

c'est vrai que c'est beaucoup mieux de killer les LL ... ça fait la marque des héros

Merci !

Le héros involontaire du mois !

Ça, ça serait vachement bien pour redynamiser le jeu !

Le héros qui a fait le plus de kills / soins / monstres / pêche… du mois se voit propulsé en tête d'affiche, gagne 1pv/1pf/1pm et voit sa tête mise à prix 2000 Po.

Parce que pour 500 Po maintenant personne ne bouge.

Celui qui est héros du mois c'est celui qui a fait le plus dans sa catégorie, et un seul : ça peut être un chasseur, un soigneur… il suffit de trouver un même étalonneur pour tous.

J'ai seulement dis tuer un joueur ayant un lvl supérieur au sien, après toi tu dis ce que tu veux.

Donc contre

Être HL n'est pas censé être un désavantage ... Mitnam et Orgrim doivent aussi pouvoir participer ! Pour cela, je propose qu'un kill de lvl> rapporte 3 points (à voir) et celui d'un lvl<, dans la limite de la règle du lvl minimum, pour que les LL ne se fassent pas shooter à vue, rapporte 1 point. Bonne idée non ?

Et sinon les soins ne peuvent pas être de la partie, car faire un soin sur un lvl> c'est exactement la même chose que sur un lvl< ...
Pour les kills sur lvl> c'est logique que ça rapporte plus, puisque c'est plus dur de tuer un lvl>

Pour les soins pour arranger les chose, il suffit de mettre en place la même limite de différence de niveau que sur les attaques.

Ou pas.
Ca ne règle pas du tout le problème que les soins sont effectuables aussi facilement sur les lvl sup que sur les lvl inf !

Si, cela dissuadera de faire des soins sur lvl inférieur pour la plupart des soigneurs.

Ouais mais bon ca serait synonyme de virer les premiers du classement qui galèrent énormément pour trouver des cibles... Si bien qu ils sont obligés de soigner par fois pour avoir de l'xp, et dieu sait que les premiers tiennent à l'xp

En même temps on a de cette façon une progression linéaire ( pour qui a les PM ( un troll sur l'équilibre wawa/magos, non ^^' )) par l'Xp ce qui fait que les premiers font soigneur pour rester premier et ne peuvent être rattrapé sauf à jouer de façon exemplaire ( puis avec le bonus sur kill mais plus on montera dans les lvl mais bon ... )

Ben non ! Enfin justement si les soigneurs vont privilégier les soins sur des lvl>, ils vont avoir largement plus de points que les les tueurs !

Par exemple: Je tue un lvl 40 (c'est un exploit), je gagne + 3 points.
Je soigne un lvl 40 (action banale), je gagne +3 points ...

Les soigneurs se feraient des points beaucoup plus facilement ! C'est pas dur à comprendre ^^

Sinon faudrait mettre en place 2 classements différents pour les soigneurs et pour les tueurs. Et ensuite, on verrait si le meilleur tueur est meilleur que le meilleur soigneur, en changeant l'importance des points, par exemple 50 points pour un soigneur équivaut à 25 points pour un tueur ...