Forum Heroes' Chronicles

Tu parles de la période ou il faisaient une 30aine de dégâts de plus qu'un tank tapant avec suicide ? =)

Pas tous ceux qui avaient pour habitude de partir en guerre au lieu de squatter Xatrio avant de découvrir tout d'un coup que leur level était trop élevé pour faire la quête à partir du moment où une MAJ a empêché les levels +45 d'y avoir accès.

J'ai jamais dis que c'était le cas de tout le monde non plus hein
Xatrio ne devait exister que depuis un an quand il y a eu la MaJ sur les lvl et depuis la quête de l'araignée a beaucoup changé (déplacement de Xatrio, coup de papatte et desctruction des montures, arrivée des mandibules et patte de Xatrio, fermeture aux HL, etc)

Déjà vous avouez que le fonctionnement actuel des pavois est correct jusqu'au niveau 40 donc pour 80% des joueurs y a pas de problème.

Pourquoi ne pas considérer que les critiques ne peuvent être parés ? Vu qu'il a été établi que le nombre de critiques est fonction de la compétence, ça va pas fondamentalement changé grand-chose pour les LL ou ML et va arrêter de frustrer les HL de faire de gros dégâts dans le vent.

On n'a pas dit que le fonctionnement du pavois était correct, loin de là.
D'ailleurs n'importe quel guerrier et équilibré le reconnaitra, son fonctionnement est des plus bizarre. (il laisse passer le poison apparemment et l'armure agit lorsqu'un coup est paré). Il bloque des orbes (encore ça... à la limite ok) et des critiques, ce qui est absurde, si le coup est paré il n'est donc pas critique, ou alors critique pour le bouclier.
Ce qui nous amène à dire que le fonctionnement en terme de parade et pas de résistance de bouclier est aussi incohérent.

Par contre, j'admets que jusqu'à un certains lvl (que je fixe entre 30 et 40, car c'est là qu'on commence à faire de gros dégâts, avec suicide et tout), le pavois sert à l'équilibrage.

Laisser passer les coups critiques ? Ca me va, mais les orbes aussi dans ce cas. Même si ça peut sembler non RP car l'orbe elle vient du mage, et donc le sort pourrait être paré même si il est plus puissant, si on continu à parer les coups orbés il y aura toujours un déséquilibre entre les 2 classes.

J dois avouer que ca serait un bon compromis...
Ni les crits ni les orbés ne peuvent être parés, ça serait une solution qui me contenterait en tant que mago, qu'en pensent les guerriers?

Faut juste que les coups critiques consomment 3 parades, et les orbés 2.
Et en posant ce système que sur les pavois élémentaux.
Ainsi les guerriers de level inf à 25 (je crois que le pavois est level 25 non ?) ne seront pas désavantagés, et l'équilibrage sera toujours effectif jusqu'à ce level.

Les guerriers auront alors le choix entre un pavois qui prend des grosses décharges si critique il y a, mais qui se déclenche 10% du temps ou alors un qui prend tout le temps les mêmes décharges, avec 6-8 % de déclenchement.

Ça avait déjà été proposé mais rejeté car on a le même problème : 3 parades pour un critique à 10PV ça va faire enrager.

Pour les orbés je suis moins chaud question RP mais je comprend le point de vue. Alors je propose comme ça :

- Les coups critiques ne peuvent être parés (orbés ou non).
- Les orbés peuvent être parés, mais seulement le coup. Le bonus est considéré comme une décharge d'énergie imprévue. A la rigueur on peut faire bonus/2 si les gens trouvent que ça fait trop (ou aiment bien voir les suicidés rager)
- Pour le talent des assassins je pense qu'il doit être compris avec le dégât de base (ils sont juste plus doué pour frapper les points sensibles)

Par contre il faut réparé les deux bugs mineurs :
- Parade d'une esquive
- Dégât sur l'armure alors que coup paré.

Tout le monde est d'accord ?

PS: je ne pense pas que ça résoudra tous les problèmes mais je pense que plus on garde une maj simple à coder, plus elle aura de chances d'aboutir vite.

Ben les level sup à 25 font rarement des critiques à 10pv si ?

Entièrement d'accord avec toi kroark (mais l'orbe du coup orbé doit passer entièrement, et pas divisé par 2)

Je pensais au gens qui utilisent suicide et c'est quand même marrant quand ils sont parés (oui je suis un sadique ).

Bon il reste plus que l'avis de DA ou de Chatissimus et aussi de d'autres utilisateurs de pavois pour voir si le compromis est acceptable par tout le monde.

Je préfère la proposition de la première page. (mis à part les prix)

DA et Chatissimus ne se prononceront pas ,ça j'en suis sur (pas ici en tout cas...)

J'estime qu'avant toute suggestion et avis des admins, le test proposé par Lothlorien doit être réalisé.

ça nous donnera une idée de l'ampleur du problème (s'il y a réellement), et quelles mesures il faudra y apporter (pas de blocage des coups critiques et/ou pas de blocages des coups orbés).