Forum Heroes' Chronicles

LuneRousse · **Inscrit le:** Ven 13 Jan, 2006 20:52 **Messages:** 484

... Je propose que la Rune Apocalypse soit maudite et tue son détenteur au bout d'un temps aléatoire.

Kazaf

Seulement si le détenteur n'est ni DTC, ni WGT !

LuneRousse · **Inscrit le:** Ven 13 Jan, 2006 20:52 **Messages:** 484

... héhéhé. On risque encore de parler de favoritisme avec de telles clauses ^^.

elfinor

kazaF a écrit:

Seulement si le détenteur n'est ni DTC, ni WGT !

c'est marrant, parce que, on entend toujours parler du trio DTC/WGT/Sanctu et la yen a pu que deux !

Pourquoi n'y auraient-ils pas le droit ? Après tout, ils sont devant les WGT au PvP si c'est cela que tu prends en compte !

Kazaf

Ils sont plus alliés, tu savais pas ?

elfinor

je suis un peu sénile si tu veux, alors ca a du rentrer par une oreille et ressortir par l'autre ...

LuneRousse · **Inscrit le:** Ven 13 Jan, 2006 20:52 **Messages:** 484

... Je propose que la Rune Apocalypse soit maudite et tue son détenteur au bout d'un temps aléatoire.

merci d'avoir recentré le debat
Prier de ne plus s'ecarter du sujet et de rester constructif a la suggestion

ZigEnfruke

Ça me plait bien cette idée

Sblurp

Ouaip mais ils se la refileraient une fois par jour et pis ça tombe a l'eau....

Sauf si le délai est compris entre 12 et 24h \o/

Takeloan

je suis contre :roll:

Nihilus · **Inscrit le:** Sam 14 Mars, 2009 18:49 **Messages:** 106

Et que dites vous d'un dégen assez puissant de la vie du porteur ? Comme si la rune était un poison permanent, dans le sens où à défaut de confier d'importants pouvoirs, elle draine l'énergie de son porteur.

Cl@cko$

L'idée est intéressante (à peaufiner un peu car le kill est abusé, je préfère la degen de vie) mais ça fait un peu suggestion de frustré qui veut tenter de dropper la rune Appo.

Si vous la voulez vraiment, allez tuer son porteur.

Little-Boss

Je suis contre... Le principe de la rune c'est d'apporter un bonus, pas un malus à retardement...

Kazaf

little-boss a écrit:

Je suis contre... Le principe de la rune c'est d'apporter un bonus, pas un malus à retardement...

Oui voilà, c'est pas que je voulais absoluement m'écarter du sujet, mais je vois pas l'intérêt de créer une rune que tout le monde espère de porter un jour mais crever en contre-partie... Surtout quand on sait que la rune est souvent chez la DTC..^^

Déjà être primé c'est débile, perdre 30% des pvs restants à des jours aléatoires c'est mieux...

LuneRousse · **Inscrit le:** Ven 13 Jan, 2006 20:52 **Messages:** 484

... cette proposition Cl@cko$ vise justement à ce que la Rune n'appartienne à personne et ne soit contrôlable que partiellement par son porteur. Cette suggestion vise aussi à rendre sa fonction plus offensive. De plus, cela pourra aussi influer sur sa mobilité.

Enfin, l'identité de cette rune n'en serait que renforcée d'un point de vue RP.

Je ne suis pas non plus favorable à l'absorbtion régulière de vie, du moins dans la constance. Ou alors peut-etre comme signe avant coureur (par exemple une perte soudaine de 50% de pvs en guise d'avertissement) obligeant le porteur à s'en séparer s'il ne veut pas perdre la vie.

Forum Heroes' Chronicles

Rune Apocalypse

Qui est en ligne ?