Forum Heroes' Chronicles

C'est pas qu'on osait pas approchait, c'est qu'on faisait du "perso vs perso", la Horde, elle, cassait tout du Nord au Sud.
Au passage encore bravo à la Horde pour son très bel exercice de démolition, à L'alliance pour avoir tenu tête à la NN qui avait l'avantage du terrain ,et aux Neutres pour avoir eu cette idée de stratégie surprenante, spectaculaire,et qui a failli être efficace.

Sinon, le dernier jour? Sans doute un retardataire non?
Et puis ça dépend ce que tu comptes comme dernier jour, puisqu'après la destruction des palais on s'est fritté avec les Hordeux

Pour l'attaque contre le LW ben... sans doute des regroupements avant la bataille, sinon je ne sais pas je suis pas officier.
Il m'a toujours semblé que les forces allianceuses formaient une seule et même tour mais je peux me tromper.


"Quand aux quelques clans allianceux ayant attaqué la nation je devrais pouvoir te pondre une petite liste en fouillant dans les registres de la nation, même si ces clans ont du se dissoudre pour rejoindre d'autres regroupement allianceux/neutre/hordeux depuis"

Haaa, j'avais mal compris ta phrase alors !
Tu parles de l'attaque des clans allianceux sur la NN ?
Celle -ci j'y ai participé déja, et avec grand plaisir.
Ça me revient maintenant, tu parles de l'argument de la défense du Royaume Humain alors que les Hordeux venaient l'attaquer, et tu veux me sortir une liste de clans "déshonorés" parce qu'ils ont poutré les neutres?
Je croyais que tu parlais de l'attaque de clans allianceux sur un Royaume allianceux.

De souvenir les allianceux avaient aidé la horde à "poutrer" les neutres pour ensuite se faire poutrer par les hordeux.

Tout ça quelques mois avant que la horde n'assimile une partie des HL allianceux

Effectivement, une magnifique victoire de l'alliance avec vision à long terme et tout.

De toute façon, on a déjà répondu au topic : Alliance = Horde et c'est grâce à la DTC.

Je ne sais pas qui c'est que tu considères comme têtes pensantes. Mais si Mephisto et moi-même en faisons partie, sur certains conflits on était parfois les seules têtes pensantes, les autres n'ayant pas le temps de penser ou n'étant pas disponibles. Et je doute que tu puisses accuser Mephisto ou Arrak de se planquer…

Et puis il faudrait comparer ce qui est comparable.

Les DTC ne font les beaux que quand ils considèrent que le risque est réduit : dès que celui-ci commence à s'élever au dessus d'un seuil placé très bas ils prennent la poudre d'escampette n'est-ce pas ?

Tels Hadeska, AlainGlandu, Hacki et Raoutman lorsqu'une centaine d'allianceux s'étaient installés dans le Royaume Troll… Soudainement ils ont trouvé fade de me tuer à répétition, et été pris d'une furieuse envie de partir voir ailleurs si l'herbe ne serait pas plus verte

Non non, je parlais bien d'attaque sur le royaume gnome, si tu avais lu le mp que je t'ai envoyé tu n'aurais cessé de croire que


Mais avec un peu d'effort on pourrait retrouver des message d'humains demandant l'aide de la nation neutre pour les défendre contre la horde car l'alliance avait répondu négativement...
D'ailleurs pour le "dernier jour" de cette bataille, en effet, le "dernier jour" n'est pas forcément le même pour tout le monde et je parle de celui ou les neutres sont partis, donc avant que vous vous frittiez avec les hordeux comme tu dis


edit pour arrak : en effet je ne parlais pas spécialement de vous 2, ça me surprend même que l'alliance soit si déchirée alors qu'il n'y a que 2 tête pensante, vous vous entendez si mal tous les 2 ? :/
Quand aux DTC et à la bataille que tu cites, désolé s'ils ont du partir pour combattre les RISE qui à l'époque étaient encore vos amis mais se battaient déjà à coté des Drows et des NORNS contre nos alliés (oui, à notre plus grand regret on les a pas encore vu se battre contre nous )

Tout ces post pour pas grand chose, venons-en à la conclusion:

"Les DTC c'est l'mal. On en a raz l'bol, les DTC sur leur atoll."

En même temps c'est leur fond de commerce ...



Belle synthèse :p

Vous reconnaissez enfin que cette histoire d'alliance et de horde n'est la que pour embrigader vos sujets dans les plans du roi Piscigore ! Quelle sera la prochaine étape ? Les DTC possèdent des armes de destruction massive ?

Vous pensez masquer vos propres contractions en vous opposant à nous, mais bientôt plus personne ne sera dupe. Le fait est la : la DTC n'a jamais attaqué personne, elle s'est toujours défendue et vengée.

Votre aveuglement aura raison de vous... mais j'espère que ce jour nous seront toujours la pour vous apporter la lumière et l'espoir. Courage peuples du Lorndor, vous serez bientôt débarrassé de cette bourgeoisie baissant son froc face au mal absolu !

En tout cas elle n'a pas perdue son sens de l'humour

Vous allez refaire tout le passé ?

Dans ce cas faut partir de la V1 c'est le plus interessant

Heu les rois de la piscigores se sont les RISE c'est bien ça ?
Alors en effet ils nous controle la preuve en est qu'ils nous ont obligés a combattre l'alliance avec eux...

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer... lentement... le propos de ce topic? Parce qu'entre Seytahn et Arrak dans une marre de boue et les autres qui ressassent des vieux trucs je suis un peu confus dans mes efforts de modérer...

Pour lutter contre les piscigore, il faut pas s'armer de canne à pêche ?



Quand je vois ça... et que je sais mon niveau ridiculement bas de pêche, je me demande vraiment ce que vous faites monsieurs (et mesdames) DTC. Il n'y a que BloodyGracy pour sauver l'honneur.
J'hésite presque à vous dénoncer à verif_clan, vous ne suivez pas votre RP!

On mise tout sur bloodygracy \o/

Et les nationalistes ? ><

En gros je les ais placé là-dedans

Désolé, mais comme les gens y parlaient des grosses coalitions et que je ne vois pas quels nationalistes étaient capable de leur faire face seul...

La plupart des coalitions n'existant plus, et n'échappant de toutes façon pas à des tendances de fond, inutile de vous fatiguer à bâtir des catégories et sous catégories.

En effet, en Lorndor, quoi que fasse un individu ou une guilde il ne peut échapper à deux tendances de fond qui structurent les combats en Lorndor :
- ceux qui prônent une approche multiraciale
- ceux qui prônent une approche uniraciale, à savoir la domination d'une race sur les autres

Approche multiraciale : elle oppose les factions Alliance et Horde, chacun voyant midi à sa porte ; les neutres n'existent que parce qu'ils refusent de prendre parti entre Alliance et Horde ; après il y a les groupuscules chaotiques, pacifistes, etc… mais ils ne se définissent que parce qu'ils ne sont pas d'accord avec le reste. Ah oui, et les clans sans aucune idéologique dont le seul but est d'avoir une bonne place au classement.

Approche uniraciale : consiste à affirmer plus ou moins fort la suprématie d'une race. Il y en a qui l'affirment relativement haut, tels les DDW ou les Gard-Gno, ceux qui le mettent plus ou moins en sourdine tels les [Nains] ou APHC, ceux qui ont le cul entre deux chaises, ceux du style "faisons la fête entre membres d'une même race", etc…

Ça semble pas évident d'emblée car la plupart s'ingénient à brouiller les messages vu que la stratégie la plus répandue est de se faire le moins possible d'ennemis.

Mais bon, à un moment ou un autre, il faut faire un choix car l'idéologie nationaliste est incompatible avec l'idéologie multiraciale.

Un clan monoracial à idéologie multiraciale c'est tout à fait possible dès lors qu'il a totalement renoncé à l'affirmation de la suprématie de sa race : l'Alliance, par exemple, pourrait parfaitement être une fédération de clans monoraciaux.

En revanche, les clans Gard-Gno et DDW sont complètements incompatibles avec les idéologies multiraciales.

Une des sources des chamailleries allianceuses est l'incompatibilité de certains ego, mais pas seulement.

Elle réside aussi et surtout, à mon sens, dans la volonté de ménager la chèvre et le chou. Certes, les HirDeor n'hésitent pas à butter les DDW parce qu'ils leur paraissent chose négligeable, en revanche ils caressent dans le sens du poil les Gard-Gno, les [Nains], les APHC, la [Sylve], etc…

Ne pas contraindre ces clans-là à choisir une bonne fois pour toute entre idéologie uniraciale et idéologie multiraciale c'est contribuer lentement mais sûrement à la mort de l'Alliance. Une fois l'Alliance morte il faudra d'ailleurs que les "Neutres" se rebaptisent, car ça ne voudra plus dire grand chose face aux hordeux, sauf à vouloir entretenir une certaine nostalgie.