Forum Heroes' Chronicles

OK, mais le naturalisé ne devrait pas pouvoir XP sur le banni non plus.

Je vois pas les choses comme sa Exar, un banni de sa propre race n'appartien plus a celle a ci alors qu'est ce qu'il s'en fiche si le gars en face est a adoré ou naturalisé.

Le problème c'est que les bannis de leur propre race ne re présentent pas tout les bannis, y a tous ceux qui sont bannis dans d'autres races que la leur.

Et ce qui m'a toujours paru bizarre aussi, c'est que le fait d'être banni a deux conséquences: une sur soi (pouvoir xp sur sa race), une sur les autres (qui xp sur toi en retour),
alors que la naturalisation n'a qu'une conséquence envers les autres (qui n'xp plus sur toi).

Da comme marqué, c' était juste un exemple... je vais pas m' ammuser à dire tous les nombres comprient entre 1et 15 ni proposé toutes les solutions possibles jusqu à ce qu il y en est une qui te convienne...


Exar-->oui exar, d' ailleurs ce qui sont bannis de leur race devraient xp sur tout le monde, meme les naturalisé des autres race, puisqu' ils sont naturalisés par leur race d' origine, dont ils sont bannis...
M' enfin il faut bien sur compter sur la raison rp du chat qui est qu' il a 3francs et un mars
paradoxal le comportement du chat je trouve

Euh... il y a pas eu également une modification des paliers de réput récemment ?

J'ai l'impression d'avoir fait un énorme bon dans ma réput tauren et troll mais je pense que c'est dû aux soins. Lecture pas assez assidue des logs de soins, un jour ça me perdra! ^^

Par contre je me souvenais être peu aimé des UD avec -390 et des poussières. Désormais je suis neutre avec la même réputation.

Est-ce que ça a été annoncé à qq part? Si oui, peut on me donner le lien svp? Et si non, est-ce que quelqun pourrait me dire quels sont les nouveaux paliers?

Il n'y a pas de nouveaux paliers (enfin pas que je sache).
Je pense que c'est plutôt lié à ca :

http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=19054


Tu as tapé / tué des héros qui étaient mal vus des tauren, des troll et des UD. Du coup, ta réputation dans ces races à augmenter.
Ou tu as soigné des héros qui étaient bien vus chez les taurens, trolls et UD.

Pour les paliers, le tutorial est à jour

Bah si tu dis "Faut un royaume banni !" faut bien un minimum d'arguments derrière pour convaincre ...

Le terme "banni" n'a de sens que quand on parle de sa propre race... Sinon, pour les autres, à la rigueur ça devrai être un autre terme comme "ennemi" ou "assassin".

Je propose que le changement se fasse ainsi: les seuls vrais bannis sont ceux de leur propre race, les autres ne sont que des assassins/meurtriers/serial killer spécialisés dans telle ou telle race.

Il faudrait aussi que les choix d'être banni (ainsi que naturalisé) soit proposé dès l'inscription au jeu afin qu'il y en ai plus qui prennent cette vocation, il faudra bien évidemment expliquer les conséquences de cet acte, peut-être donner la possibilité aux races de décrire ces conséquences . Par exemple, sur la place publique "banni" il pourrai y avoir un topic d'explication de la "voie banni" où les gens proposeraient les textes pour chaque races.

paradoxal sans doute, mais le principe du j'xp, j'xp pas n'a rien de RP c'est juste des ajustement GP.



au passage ;
- il n'y a pas eut de modification des paliers
- les modification ne concerne que les banni de leur race (sauf l'accès aux service des châteaux de race qui concerne tous les bannis de la race concernée)

GP ?

Game Play

Ben justement, j'trouve aps très "GP" ces modifications aportées aux bannis...

Pas d'accord, un banni à du faire preuve de sa vilénie par rapport à sa propre race. Puisqu'on parle souvent d'XP, il a du perdre beaucoup d'XP pour y arriver. (ce ne sera d'ailleurs plus forcement le cas, car celui qui veut être banni sans perdre d'XP pourra maintenant faire le plus gros du chemin en soignant des bannis, ou en tuant une autre race avec bonne réputation dans sa propre race).

Un choix à l'inscription aurait pour résultat d'avoir des bannis qui finissent dans le clan soin.

Perte d'xp et non gain d'xp ne sont pas la même chose, mias bon...

contre aussi, car par définition, quand tu commences, tu n'as rien fait, donc tu es neutre. Encore une fois, les réputations doivent être un reflet de tes actions, pas un but. et donc il faut d'abord agir avant de se faire une réputation.

[quote=pat69]Pas d'accord, un banni à du faire preuve de sa vilénie par rapport à sa propre race. Puisqu'on parle souvent d'XP, il a du perdre beaucoup d'XP pour y arriver. (ce ne sera d'ailleurs plus forcement le cas, car celui qui veut être banni sans perdre d'XP pourra maintenant faire le plus gros du chemin en soignant des bannis, ou en tuant une autre race avec bonne réputation dans sa propre race).

Un choix à l'inscription aurait pour résultat d'avoir des bannis qui finissent dans le clan soin.[/quote]

Problème résolu très facilement... Pour la banni "de naissance", impossibilité de regagner de la réputation dans la race car s'il est banni depuis le début, ses coutumes, ses habitudes ne sont plus les mêmes que son peuple d'origine. Donc il serai renié quoiqu'il fasse.

ça empêcherai les abus...

Ceux qui ne l'ont pas choisit dès le départ continuent à gagner et perdre exp et réput.

En gros, cette mesure serai à la fois un avantage (banni directement sans avoir à tuer avant -on peut imaginer dans le RP qu'un Elfe par exemple ait été banni car sa couleur de peau n'était pas pâle comme les autres, ou pour un nain, je sais pas moi, peut-être qu'il ait été exilé pour ses prédispositions à la magie dérangeantes pour les nains) et un désavantage (obligé de le rester à vie, impossibilité de retrouver grâce auprès des siens et attaqué par la plupart des joueurs).