Forum Heroes' Chronicles

Un chateau avec personne dedans ne riposte qu'avec ses mercenaires, tandis qu'un chateau avec des defenseurs riposte avec ses mercenaires ET ses defenseurs. Simple comme concept non?

Mouai, enfin tu n'as pas répondu à la question.
En gros je demandais comment ça se faisait que 300 gars puissent tenir dans un chateau habituellement habité par un clan de 20 gars

je croyais qu'il etait deja question lors de la defense d'un palais, d'un calcul des degats proportionnels en fonction du nombre de personnes du clan présents.

Enfin, c'est ce qu'on m'avait dit.

Si justement:

-Les défenceurs sont souvent plus élever.
=> plus de force grace à la force pesenteur.
=> enemis frappe un peu moins fort aussi (force pesanteur contre eux)


-Les jet de pierre/eau bouillante,...
(oui c'était de l'eau. Pas de l'huile qui était trop chère quoiqu'en dise les films...)


- Les trappe et portes internet pour ralentire les assaillants


- Avantage des escalier et dongeon:
(Pour ceux qui ne le savent pas, les escaliers en colimasson ne sont pas la pour faire joli. Mais parceque la colone centrale génait systhèmatiquement les soldatss.
En effet, au moyen age tout le monde doit étre droitier (éducation).
Donc, la colone était toujours à la droite des gens qui montaient (gène dans le mouvement de l'épée/hache,...)
et à la gauche des gens qui descendaient (bouclier suplémentaire et faciliter pour le coup d'épée).


Oui oui, les chateaux étaient bien concu, donc pourquoi pas ceux de HC?

Parce qu'a l'époque ils n'avaient pas d'ingénieur gobelins, nous on en a ^^ et pas que des bons...

Mouai le dernier argument de l'escalier m'a convaincu.

Enfin ça dépend de l'image que l'on se fait du "palais d'HC". Un chateau fort en enlevant les habitations autour, ou une ville fortifiée (entourée d'un gros rempart quoi...) avec le chateau au centre.

nan, ils avaient deja l'ADSL?

Ok je []

mais sinon tout ca est veridique je confirme!

hum

le principe de base des château c'était quand même de le pas laisser rentrer d'ennemis.


quel intérêt de monter dans l'escalier en colimaçon d'une tour alors qu'il suffit de mettre le feu en bas et d'attendre que cela se rende.


et pour l'eau brulante / huile, on peut ajouter qu'il y avait pas mal de poix aussi. et que cela dépendait beaucoup du contexte. dans un château avec peu de réserve d'eau c'est idiot de balancer de l'eau.

et la poix et l'huile ( ou autre matière grasse) sont nettement plus efficace que l'eau.
là aussi ca dépend du contexte. balance de l'huile sur un sol rocailleux c'est amusant ensuite pour s'y déplacer =)

Et sinon ma sugestion?

t'as essayé de prendre un chateau depuis moins de 6 mois ?

Non

L'interet de monter dans une tour c'est que la pierre ça ne brule pas trés bien
Et qu'aussi les chateau on les prennait on ne les detruisait pas

Pour les matière grasse, c'est pas bête ce que tu dis. Mais j'ai toujours entendu dire que l'huile était trés cher (faudrait que je demande ce qu'ils utilisé vraiment)

Va falloir lire les contes et légende de Merlin...
Tu enfumes ceux du haut de la tour en faisant bruler des branches en bas...

Peut etre parce que tu n'as pas essayé depuis 6 mois tylert alors non ??

ben essaye.

--


pour foutre le feux à la tour, je pense qu'amonli a bien résumé =)


pour ce que l'on lançait , un peu des trois en fonction du chateau.
Le mieux étant l'huile et la poix

Sable chaud aussi, l'huile étant relativement couteuse, enfin on balancait le peu utile et ce qui chauffe ^^

Sinon pour l'attaque il faut user d'arme :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_%28ma ... _guerre%29

Personellement la suggestion me semble un peu limite, le chateaux est d'autant plus resistant que des gens sont la pour le proteger, l'acces aux services du chateaux permet d'etre plus resistant. Et d'un poiint de vue réaliste, une synchro n'est qu'un assault, si tu meurts pendant l'assault acces aux defenses ou pas t'es mort ! Par contre si tu es encore vivant tu peux te soigner ...
Donc la proposition vise à renforcer quelque chose qui est déja en place sous forme de vil bonus passif plutot que qu'une presence active

Dans mon souvenir un chateau ne servait a rien... ca a changé depuis.
L'affaire est donc close (meme si je trouve ma proposition plus jolie qu'un bete gain en PV des chateaux )