Forum Heroes' Chronicles

Un grand joueur c'est un gros geek qui ne meurt jamais, qui rends dingue les noobs qui ratent les synchro sur lui, qui est toujours en première ligne en guerre et qui repart à la fin avec son stock de runes...

Je signale quand meme qu'a la fin du XIXe, donc 70-80 ans apres Napoléon, la population (pas touts, mais beaucoup) était antisémite et n'avais pas peur de l'affirmer... Les Juifs étaient tres mal vus à l'époque, et pas seulement par Hitler... Apres, bon, je ne pense pas que cette "population" aille jusqu'a les exterminer dans des camps, mais quand meme.

Quant à Napoléon, il a tué quand meme pas mal de gens aussi. Il n'emportait rien avec lui question vivres, chevaux etc, pour etre plus rapide. Il était donc obligé de piller les régions conquises pour s'approvisionner. C'est quand emem assez violent, non ?

Apres, Mao, Gandhi, j'en sais pas assez sur leur compte pour en parler Mais en tout cas, je connais Gandhi pour avoir libérer l'Inde, je sais pas si il a fait d'autres choses, mais ça c'est deja pas mal, je trouve

Pour moi, les grands joueurs, ça n'existe pas. Etais-je un grand joueur quand je m'appelais Kromack ? Je ne l'ai jamais cru, mais certains l'ont dit. En suis-je un aujourd'hui ? Certainement pas, je joue en pointillés.

Pour ce qui me concerne, la notion de "grand joueur", c'est comme l'XP : RAPT. Elle passe surtout par la réputation qu'on peut gagner auprès des autres, et ça passe par plein de choses : participation dans le forum, style de jeu, RP bien défendu et pas trop bateau, respect d'autrui, j'en passe.

Mais de toute façon c'est une notion très volatile. Aujourd'hui tu es connu, demain tu seras noyé dans la masse... Quelle importance, tout ça ?

Ou alors... On m'appelait double-mètre quand j'étais djeun : ça fait de moi un grand joueur, vous croyez ?

Un grand joueur ?

C'est forcement quelqu'un comme moi


(modestie quand tu nous tiiiieenns ! )

Il me semble qu'on parle de "Grand Joueur" pour la plupart des jeux, dans le sens d'une attitude magnanime du joueur envers ses partenaires et adversaires, tout en ayant aussi une attitude de prises de risques associée à la compétence et l'expérience : c'est quelqu'un de fair play qui saurait tenir en haleine un public par des défis et des retournements de situations ébouriffants.

Tout le monde peut croire qu'il se lance dans une cause perdue, qu'il va se planter grave, mais sa compétence, son savoir faire, et/ou son charisme (?) (et peut-être aussi un soupçon de chance selon le contexte ?)vont l'amener à réussir quelque chose qui semblait perdu d'avance.

Ce genre de joueur pourrait même être susceptible de créer ou d'inventer une nouvelle technique de jeu (qui reste dans les règles du Fair-play) que d'autres suivront dans le futur.

Que son passage dans l'univers du jeu auquel il a participé (quelque soit le jeu, donc HC aussi ?) soit fulgurant et fugace ou lent et tenace, peu importe : les traces qu'il aura laissées resteront toujours dans les mémoires de certains... et en effet ce genre de joueur peut être le premier surpris d'être considéré de la sorte, car ses actions n'étaient pas à la base fixées dans cet objectif, et ce sont surtout les autres qui en parlent, de sa gloire.

Ensuite, la gloire (dans le sens de reconnaissance en tant que "Grand Joueur") et ses conséquences peuvent le détourner de ses premiers objectifs (le défi), éteindre sa flamme, endormir son amour du risque, l'entrainer dans un monde de frics, de gains, de combats contre les jalousies et rivalités qu'il inspire du fait qu'il soit reconnu comme Grand Joueur, il peut se faire acheter et se retrouver dans une telle pression qu'il acceptera de tricher ou se doper, que sais-je... c'est le problème du Star-système...

L'inverse du Grand Joueur serait "Petit Joueur" donc:
- prétention
- incompétence et inexpérience
- mépris des autres
- une seule motivation dans sa manière de jouer : sa gloire.
- petitesse
- bassesse
- mesquinerie
- individualisme
- lâcheté
- actions répétitives et planplan
- actions sans aucune prise de risques.


mais bon je peux me tromper, je ne regarde et participe pas assez aux jeux pour le savoir, et je ne réponds qu'à "Grand Joueur" et non à "Dans HC" donc je ne fais pas du tout de rapprochement avec les rôles des personnages.

c'est presque la définition de souma ça

C'est pas faux, mais personellement je pense que le Grand joueur "donne l'air" de prendre des risques, mais au final calcule et sais qu'a moins de vraiment s'y prendre tres mal il n'y a aucun risque ...
Je tiens le rang de Grand Joueur sur d'autre jeu qu'HC, et par experience je sais qu'on me prete une malice et un génie, on me dit inovateur et surprenant ; alors que personellement j'ai toujours vu dans ma façon de jouer un schéma bete et mechant facilement contrable.
D'apres moi le Grand joueur est un comedien, il fait d'un acte sans gloire ( ou si peu ) un evenement !
Reste apres la presence pour moi le grand joueur est omnipresent dans la communauté des joueurs, sans pour autant etre addict au jeu en lui meme !
On en reviens à l'attitude magnanime dont tu parlais, c'est vrai mais seulement dans des jeux d'affrontements genre HC ! Dans des jeux plus complexe ou la solitude est impossible, l'affrontement est forcé et massif ( quelque Wargame sur la toile ), c'est la bonne victoire ou l'acceptation des defaites, savoir jouer et non pas vivre le jeu , en etre detaché ... Tout en connaissant sur le bout des doigt la moindre regle, ou dans mon cas et sur mon jeu, le Background comme peu de gens.

Apres il y a l'investissement dans le devellopement du jeu ! Graphisme, Suggestion fondamentale ... Bref des gens comme cela ne sont p-e pas toujours reconnus comme Grand Joueur, mais ce sont d'apres moi des Pilier de la communauté sur qui le créateur du jeu sais se reposer et cette confiance si les créateur sont investit et ouvert aux autres joueurs met sur un autre plan le joueur mal reconnu !

Donc voila, il y a les grand joueurs phenomene de societé, étoile filante marquant les esprit sur une courte periode, et les piliers plus long a etre reconnu mais laissant de profond sillons dans les fondement meme du jeu !

Un grand joueur, c'est...

Moi.

...

Bon, sérieusement, déjà un "grand" joueur ne le dit pas; c'est comme la noblesse, ça. D'ailleurs, la plupart du temps, il ne sait même pas qu'il est "grand", le joueur.

Les "grands" joueurs sont ceux qu'on associe immédiatement au jeu, presque instinctivement... Bon d'accord, y'a aussi les boulets. Et puis euh...

Mais c'est quoi aussi cette question, hein, d'abord?

C'est même totalement Souma oO

Peuh,vous etes jaloux.
J'ai voté "autre" perso...

Un grand joueur,c'est un joueur qui mesure plus de 1m90,je m'étonne que cette option ne figure pas dans ce sondage!


Je decs,un grand joueur,c'est Souma-kun,point final.Y'en a pas d'autre et y'en aura jamais d'autre ^^

J'ai voté pour "les actes ig" bien que je trouve que sa se rapproche beaucoup de "l'implication".

Pas besoin d'etre lvl 45 pour être respecté. Il suffit de s'impliquer dans le jeu, recruter, aider ses confrères, participer aux guerres, ... faire de son mieux !

De toute facon, c'est comme dans la vie, il n'y a pas de grands ! Il n'y a que des personnes qui font ce qu'elles peuvent de leur mieux et qui sont respectées des autres, admirées parfois mais qui peuvent retomber tellement rapidement de leur pied d'estale !!

Il ne faut donc jamais se considérer comme grand, sinon, on ne grandit plus. C'est là qu'est le début de la fin.

C'est là qu'on commence a devenir hautain, méprisant... mauvais. Il faut toujours se remettre en cause et jamais se croire arrivé. Sinon on a plus de but et on s'enferme, on se complait dans un état qui dégénère rapidement, sans qu'on s'en rende compte.

Un grand joueur, c'est moi

Non toi t'es un héros ridicule,regarde c'est marqué en dessous de ton pseudo....

Ben t'es un apprenti, alors, Souma. ^^

ps: et personne a dit que j'étais jeune.

Un apprenti tyran,pas joueur.
Et je ne connais pas de meilleur tyran sur HC que moi,donc le terme "apprenti" est bien en dessous de la vérité jeune insolent