Forum Heroes' Chronicles

Le problème, c'est qu'on perd le même nombre de PR quand on tape / tue qu'il soit naturalisé, adoré ou honni.


I) Exemple :

A est un elfe naturalisé de sa race
B est un elfe neutre de sa race
A se fait tuer par B

B ne perd que 100PR ( même race mais pourtant naturalisé .. )


Proposition : augmentation du perte de PR qu'on tue un membre de sa race naturalisé

Attaque : -15PR . Tuer : 150PR



II) Exemple :

C est un nain naturalisé des humains
D est un humain
C se fait tuer par D

D ne perd que 50PR


Proposition : augmentation du perte de PR qu'on tue un joueur naturalisé de sa race

Attaque : -10PR . Tuer : 100PR


-----------------------------------------------------

La suite, plus tard

Mauvaise idée, être naturalisé est censé être un avantage, si ça aide les gens à baissé leur réput ça peut en faire des cible interressante...

II) SUITE


Rp parlant je trouve que c'est tout à fait compréhensible et normal de perdre plus de PR quand on tue une personnes naturalisée : Un crime pèse lourd, sur un naturalisé, pire.


1) On n'xp pas sur les naturalisés du moment qu'on n'est pas banni
2) Une suggestion anti-banni est en cour de discution, histoire de rééquilibré


Suggestion voir ici


D'ailleurs, j'ai oublié de proposer deux choses :

Les bannis de sa propre race xp sur tout les catégories de PR alors :

- Désormais, ces bannis n'xp que sur les gens qui possèdent un PR positif

( de neutre ( 0PR ) à naturalisé (5000PR) )

Les naturalisés n'xp que sur des êtres banni :

Les naturalisés pourront xp sur les gens qui possèdent un PR négatif :

( de peu aimé (-500PR) à banni (-5000PR) )


-------------------------------------------------------

Edit : Littleboss, je vais te donner un exemple






Ces deux nains se trouvent actuellement dans le royaume elfe, à soigner. La logique : il y a plus de personne bléssé dans le royaume elfe que des nains bléssés dans leur propre royaume. Etant naturalisé et équilibre, ils ont très peu de chance de mourir. Pas la peine de bouger, un peu comme du free xp quand on est orbé ultrasoin ou don ... ( free PO et PR d'ailleur )

( La naine a quand même réussit à passer un mois à xp comme ça sans mourir )


Je ne sais pas pour toi, mais si je vois quelqu'un à 0%, naturalisé ou non : je tue. De même, si un ami a besoin de l'aide ( à taper un cible ) pour le finir, naturalisé ou non je ferais pareil ... C'est juste mon point de vue RP en ce qui concerne les réputations stoo

--------------------------------------------------

Une autre suggestion, voir ici :

Suggestion

A mort les fakes PR qui ne nous correspond pas !

Le système des réputations actuel est de toute façon une abération.
L'histoire montre que les héros les plus renommés sont ceux qui ont rapportés le plus de trophées ennemis après leur campagne. Dans une guerre, qui se souvient des médecins ?
Le système actuel, c'est le monde des bisounours. Plus tu soignes plus tu es aimé.

je confirme qu'il faudrait modifier le systeme PR

le seul problème c'est que le premier système qui était plus logique etait compliqué donc il a été simplifié

+1
Le premier système était plus logique.

Ma proposition a pour but de rendre le poids d'un meurtre un peu plus important ... Et principalement envers ceux qui font le " bien " envers les autres. Chose normal non? Ca reste tout de même un crime !

@VinC : Le système d'aujourd'hui n'est pas plus logique, juste facilement compréhensible

En ce qui concerne cette Suggestion, le but était d'avoir des réputations qui collent avec l'histoire de son propre personnage

De plus, les guerriers qui se plaignent sur le fait de ne pas posséder suffisamment de PR pour soigner pourront se taire car c'est totalement normal d'être détesté chez ses ennemis. Au pire, il y a encore les sans clans pour rattraper ça.

Ma suggestion n'est pas difficile à comprendre, si ... ?

Etre détesté chez ses ennemis, c'est tout a fait normal, mais être détesté chez les ennemis de ses ennemis, ça l'est moins.
Si je butte un elfe honni des elfes par exemple je perd quand même des PR elfe, alors qu'en théorie, ils devraient plutot être content que j'étripe un paria .

Voici le point de vue d'une soigneuse.

Il est plus facile d'être honni que d'être naturalisé, à chaque meurtre -50 PR ou -100 (sur sa propre race) pour avoir +50 PR sur une race c'est 10 soins, et il n'y a pas d'alternative !
Etre naturalisé demande donc beaucoup de temps, mais c'est un choix RP (je comprend donc les squattages intempestifs de royaume pour avoir plus rapidement la naturalisation)
Si un personnage vise les naturalisations, il ne fait que soigner (il faut 1000 soins pour être naturalisé d'une autre race !), donc il n'est potentiellement pas dangereux. Et ça même nos ennemis le savent, et c'est ce qui nous sauve.
Maintenant si le meurtre de soigneur naturalisé rapporte plus de RP négative, nous allons subir une extermination (on ne tappe pas mais on est une cible privilégiée)
Car si la naturalisation est un but pour un soigneur, l'honnition est un but pour un bon nombre de guerrier ça il ne faut pas l'oublier. Le système n'est pas parfait mais cela permet un équilibre dans les choix RP de chacun.

Ce n'est pas le sujet du poste donc je ne vais pas m'etendre sur le sujet. Mais un soigneur en plus de n'avoir aucun bonus supplementaire quand il fait un soin "full", n'a pas non plus de bonus de PO. Le seul avantage que nous avons c'est que nous ne sommes pas des cibles prioritaires (un peu normal, nous sommes en quelque sorte la croix rouge d'HC)....

Ici, je parle des joueurs banni et naturalisé ... Quelqu'un d'honni n'a rien à faire dedans.
Si tu souhaites être naturalisé de partout plus facilement, commence par choisir un clan multiraciaux comme les [SOINS] ou les [PAIX].
Etre naturalisé d'un peuple demande beaucoup de temps, c'est vrai et c'est normal




Non, par exemple : je me suis fait attaqué par un joueur adoré ( undead ) hier même. J'en conclus qu'on peut être soigneur de préférence et avoir des réputations qui nous sauvent la vie, mais ça ne veut pas pour autant dire qu'ils sont innofensifs.



En même-temps, ces personnes sont ciblés en priorité ...



Non, les joueurs naturalisés ont souvent plus d'argent que les tueurs. Car ils sont souvent orbés ultravitesse et se font souvent confondre par leurs ennemis. " Haa !! Il apparait en vert clair ! C'est sûrement un coupaing " Et les tueurs sont souvent à deux, équipés suicide. ( 48PO à chaque synchro pour moi )

De plus, les joueurs bannis se font plus facilement remarqués ... Souvent un vrai désavantage :

- En zone neutre, il apparait en haut de la liste ... Se font en conséquence facilement remarquer dès la charge de leur monture.
- En guerre, principalement ciblé ! ( réparation d'armure, popotage blablabla )

bidon.
jamais fait parti d'un de ces clans, ça m'empêche pas d'être natu dans plusieurs races de l'alliance et adoré dans plusieurs races de la horde.

Etre natu partout, c'est long (très très long, heureusement qu'on a "don"), c'est pas facile au début, mais une fois qu'on est minimum respecté partout, ça se débloque. Les gens te tuent moins.

et pour le problème de fric... pas d'accord... fin bon, dans mon cas (et je sais que d'autres sont dans le même), à cause de "don", je suis obligé d'acheter régulièrement des popos, pour éviter de me faire kill par un hordeux qui traine. En gros, j'ai jamais de fric sur moi

Pas pour tout le monde
Ce qui n'est pas normal, je le répète au risque d'être lourd, c'est que les gentils guerriers qui buttent tous les méchants pas beau ne recuillent aucune gratitude auprès des oprimés qui n'aiment pas les méchants pas beau.

Don a un % vachement plus élevé qu'indiqué, j'ai réalisé ça y a pas longtemps et j'ai totalement oublié de le modifier, mais ça viendra ;]

don ne se déclenche pas 50% du temps et encore heureux xD
ou alors je suis übber malchanceux

J'ai peut être exagéré, reste que DA nous confirme qu'elle se déclenche à plus de 10 %.
Si certains devaient perdre les avantages qu'ils ont gagné grace au bug (or xp pr) je crois qu'ils feraient un peu la gueule.