Forum Heroes' Chronicles

C'est vrai ca, et les boulets infinis vous en faites quoi ? ^^

La puissance potentielle, perso, ca m'interesse pas, je vois que la puissance réelle, qui ne peut être soumise a aucun classement, car ca dépend de plein de paramètres.

Nos membres ont plus ou moins de choses a faire irl, et ca se ressent dans notre qualité (je parle pour le clan RAID évidement, j'en sais rien pour les autres clans), ce qui fait que nous pouvons parfois être plutôt coriace, et parfois être plutôt nazbrok.

L'exemple en est avec les klones qui sont redoutables en batailles rangées, mais qui parfois connaissent des passages a vide quand ils se baladent en zone neutre (d'un autre côté c'est fait pour ca les quartiers libre).

ohlalalala le matou ets en colère ce soir ?

Je susi désolé ya des boulets dans la vie pourquoi il n'y en aurait pas dans le jeu ...

J'insulte pas tout le monde de boulet fini je dis juste qu'il y en a ca c'est sur et que parmis ces boulets ben les personnes qui quittent un clan grace à un message de recrutement à pisser de rire alors que le clan ou ils sont correspond 10 fois mieux au dit message de recrutement oui j'ose affirmer que se sont des boulets

Je nuancerais en disant qu'en puissance réelle, les geek sont les plus forts

Et pas forcement les plus drôles ^^

Cessons de tout mélanger. Ce tableau vaut ce qu'il vaut, et nul n'est obligé de le consulté.

Nous sommes bien obligés d'admettre qu'en terme de puissance POTENTIELLE, il est assez réaliste. Quand à la puissance réelle, il suffit de comparer deux joueurs de même level pour voir que l'un ne va jamais tuer et mourir 3 fois par semaine, alors que l'autre tuera 12 fois dans la même semaine et ne mourra que rarement.

Cette puissance est une indication que chacun corrigera en fonction de ce qu'il sait de la motivation ou capacité de réaction, voir de stratégie de l'autre.

Quand au fameux message, je souris. Il fait fort Jcette avec ça.

1. Il recrute un peu (mais pas beaucoup quand même)

2. Certain chef "bien avisés" veulent se venger en attaquant le palais Revolt, alors même que c'est sans doute un des but essentielle des nombreux gros level Revolt. Avoir des cible sous la main grace à le défense de palais.

Bah Jcette il a fait trés fort et la moitier vous avez juste peur que ce message influence des personnes.

Vous voulez vous venger alors que sans minimum 11 clans vous allez prendre une rouste alors si vous etiez bien sage vous feriez rien.

Kazaf, tu peux nous faire une traduction ?


Sire

Euh ... j'ai du me tromper de topic. Mais bon ca c'est bien moi.
La morale, c'est que si vous attasuez les revolT comme certains on l'air de le dire, vous allez vous prendre une rouste.

Mais qui aurait besoin de s'en prendre aux RevolT ?
Malgré sa puissance, ce clan ne brille pas par sa présence...

J'ai le souvenir que les DTC ont mis une rouste, avec l'aide des gnomes (et des WGD ?) aux RevolT ya pas longtemps.

Corrigez moi si je me trompe

(oui, je sais, pas répondre à EWI, tout ca v.v)

Une rouste?Le mot est faible ^^
On les a massacrer,on a raser leur chateau,et apres ils ont voulu se venger et sont venu sur nos chateaux,et sont repartis apres s'etre fait encore plus massacrer

Ce sont la mes amis des faits réels!

Ils ont juste rushé le chateau en 2 heures, si c'est mettre une rouste, alors oui, ils nous ont mis une rouste ^^

Et pour ce qui était de la "vengeance", c'était juste des inconscients qui trainait par la

Lors de cette attaque sur la révolt, on a croisé qu'une 40aine de leur membre.

D'ailleurs ces 140 membres, pour moi c'est une légende du Lorndor : on en parle, mais personne ne les a jamais vu.

Ils sont pourtant dans la fiche de clan. Et les statistiques étant ce qu'elles sont, ça permet aux Revolt d'affirmer que cette attaque était anodine vu qu'elle a affecté moins d'un tiers du clan…

Il suffit d'avoir un gros clan avec plein d'inactifs pour se faire plaisir avec des statistiques sur tableur. Pourquoi Jcette se gênerait-il ?



C'est la capacité à tuer sans se faire tuer qui est primordiale, la coordination n'étant qu'un moyen pour y parvenir.

Ceci dit, c'est quoi l'efficacité réelle ?

Prenons l'exemple des DTC :

- efficacité offensive impressionante, vu leurs capacités de synchronisation (entre 5 à 15 sec pour enlever tous ses Pv à une cible)

En revanche, question efficacité défensive…

D'une part, c'est sous-traité : les DTC n'ont jamais mené une guerre sans être noyés au milieu d'alliés choisis pour leur capacité à servir de cible…

D'autre part, pour la partie non sous-traitée il y avait des rumeurs (auto-heal)…

Bref, en apparence l'efficacité globale des DTC est impressionnante. Mais si on commence à gratter on s'aperçoit que l'édifice est assez fragile…

En conclusion, question efficacité, rien ne vaut un bon grunt enragé élevé en plein air

PS: les trolls, taurens et UD garantis sans dopants ni OGM c'est pas mal non plus

Combattez votre peur ! Rejoignez Arrak dans sa nouvelle campagne de pub !


Le probleme Arrak, c'est que tous vos petits levels si pratiques pour faire augmenter la force des ripostes de vos palais ne serviront plus à rien en attaque

Si, les petits levels peuvent faire deux choses en attaque :

- tuer les petits ennemis.

- endommager les armures des plus grands (mais ensuite il faut qu'ils courent vite pour éviter la "vengeance active").

Et puis tout le monde sait que les petits deviennent grands, et que certains grands s'usent...