Forum Heroes' Chronicles

bas il sera plus fort, c'est vrais que c'est un peu trop calculer sur la force brut la, pour la tactique bas faut voir sur les front, mais est ce réélement possible ? non je pense pas car de toute facon personne ne sera objectif.

bravo, je crois que c'est le pire post qui m'ait été donné à lire , avec un appel au lock à toutes les pages, des attaques personnelles, dès kikalaplus, de l'arithmétique inutile, des mises en théories fumeuses, enfin bref... toute la bétise (pas méchante) de ce forum en un seul sujet ... de 10 pages tout de même !

Encore une fois bravo !






et du flood...

Tu résumes bien ma pensée, normalement un topic pareil devrait être fermé (il l'était d'ailleurs), mais ça a l'air de leur faire plaisir alors, autant leur laisser (Ah quand le modérateur devient magnanime, il m'aura fallu une semaine pour le devenir, quel boulot ingrat).

Pffft...Tu sers a rien le modo mystérieux...
Si j'etait modérateur,me faudrais 3 jours pour mettre tlm au pas ^^

C’est vrai en 3 jours, tu lèverais une armée avec un soutien logistique pour mettre un terme à ta misérable existence.

Ce classement est le même que celui de HR (quand on pointe sur "classement" sur HR il y a écrit : Somme des levels au carré, level moyen et nombre de tueurs) à une grosse différence près et quelques petites :

- HR fait un classement sur les 3 derniers mois, le miens c'est "en direct", à l'instant "t". Je pense que le plus intéressant est le classement "en direct" car, par exemple, sur HR on voit les B.F 13eme en Effectifs, alors que ce clan est quasi mort actuellement.

- HR n’a pas accès à l’effectif réel d’un clan et se base, à priori, sur le nombre de tueurs distincts, ainsi les [Soins], bien que relativement nombreux, n’apparaîtront jamais dans "Effectifs" vu qu’ils n’ont pas de tueurs.
Mon classement se fait sur le nombre réel de membres, en enlevant les hibernants, les gelés et les level 1 donc les effectifs actifs réel "en direct".
Même chose pour le level moyen : il se base seulement sur les membres disponibles, ainsi un level 40 qui hiberne ou un level 10 qui est gelé ne comptent pas dans le calcul de la moyenne.

- Pas moyen d'intégrer les kills dans mon classement. Pour HR Puissance ~ kills, pour moi la puissance est un tout (kills+soins+chasse aux monstres+...), d’où la non prise en compte du RP et l’apparition des [Soins] dans le classement entre autres.

J'aimerais bien connaitre le rapport entre puissance et chasse au monstre

Bien sur que quand un clan chasse il est puissant! Qui chasse tue, la chasse ça implique aussi une coordination, des soins et justement des kills (de monstres).
Réveillez vous les amis, HC ne supporte pas qu'UN mode de jeu (le votre) mais au contraire, plusieurs.

Même la patience d'une muse a des limites.

/me acheve toujours les monstres à 10%....

ça aussi c'est de la coordination? de la puissance?

Mise à jour du 22/02 (1er post du topic édité) : ajout du nombre d'équilibrés/guerriers/mages dans chaque clan et du level min et max.

Sympa cet outil Jcette =)

Serait il possible de demander d'y afficher le FISC ?
D'après mes calculs il devrait se trouver dernier, mais non loin des 2A avec 18452.

C'est fait, 17968 car les hibernants ne sont pas comptés.
J'ai aussi ajouté les TTP au passage.

Ca ne sert à rien de perdre son temps à faire un tas de relevés et de calculs si dans tout ça on ne prend pas en compte le facteur le plus determinant : la réactivité globale du clan.
Combien de temps un clan met à réagir ou intervenir sur une cible determinée ?
Lors d'une mobilisation, combien de % du clan est présent ?

Et tout chef de clan (un minimum expérimenté) le sait : c'est ce facteur qui est le plus difficile à entrenir, tandis que les stats évoluent toutes seules.

C'est donc absurde de voir en première position un clan qui n'est jamais parvenu à défendre son chateau ou simplement s'engager dans un conflit.

En appliquant donc ce facteur en coef.3 par rapport aux autres facteurs, on obtient alors un tableau plus significatif :

mais tu l'estime comment ce facteur?

c'est pas quelque chose de mesurable

Le titre dit :



Elle est basée sur des chiffres bien réelle...pas comme la réactivité du clan.
Je te rejoins sur le fait que ce facteur est l'un des plus important mais il n'a rien a faire dans ce classement le mot potentielle étant indiqué.

La réactivité du clan doit pouvoir se calculer, ne serais ce qu'en verifiant le temps qu'un clan met pour mobiliser, mettons, 50% du clan a la défense de son chateau en cas d'attaque.
Ca demande un peu d'organisation pour verifier chaque clan par contre ^^

Trouvons des solutions \o/ Ne vous bloquez pas par avance, soyons constructifs