Forum Heroes' Chronicles

Oui, j'ai lu, mais on ne prendrait pas en compte les résistances physiques, donc les équis et les guerriers perdraient exactement le même nombre de points de résistances sur leurs boucliers.
Et puis, ça serait un mauvais changement pour nous, car les coups que l'on souhaite parer sont généralement supérieurs à 20 !! (même bien supérieurs !)

autrement dit loth a raison soit t'as pas lu soit t'as pas compris ce que se dit

Pour ! c'est vrai que les parades sont beaucoup trop aléatoire : parer une attaque a 2pv pour se prendre une attaque à 50pv derriere revient à la même chose que l'inverse donc totalement pour.

Contre. Une armure a comme role de diminuer les degats, pas les boucliers...



Justement, c'est çà le jeu et le but d'un bouclier. C'est pas parce que çà nous arrive de se faire bloquer un super coup qu'il faut modifer les boucliers...

Contre.

c'est bien ce qu'on dit, le bouclier bloque les attaque

mais il s'abime en fonction de l'attaque une attaque a 2 l'abimera moins qu'une attaque a 80

Ce que je propose c'est un réajustement de la résistance des boucliers beaucoup plus RP que le système actuel, je ne demande pas qu'un bouclier diminu les dégâts, il continuera à les arrêter !

Ce n'est pas très RP qu'un coup censé faire 100 PV enlève seulement une parade, toute comme un coup à 1 PV !


EDIT : Arf le chat à poster juste avant ^^

Sauf que le bouclier ne bloquera plus l'attaque à 80 entierement ?

Sisi mais le problème est que ton bouclier s'usera plus vite.
En gros Tu gagnera si ton boulcier se déclenche et bloque une attaque minime, et tu perdra si ton bouclier en bloque une grosse

Tout le monde est content :
-les gros coups bloqués serviront au moin à affaiblir le bouclier de l'adversaire,
- les petits coup qui niquent le bouclier quand il bloque ne seront plus genant.
Pour!!!

moi je trouve cette idée vraiment bien

mais ptittueur souleve un probleme quand meme c'est que si par exemple il reste 70 de resistances au bouclier et qu'on se prend un coup a 80 est ce que le coup sera paré ou yaura du debordement?

car dans ce cas la le bouclier perd sa fonction de paré

mais c'est le seul probleme que j'ai relevé sinon j'aime bien

Et bien, je dirais que c'est à ce moment là que le bouclier se brise, amortissant une dernière fois les dégâts, c'est-à-dire les annulant mais dans leur totalité...


Sire

Je suis pour,marre des critiques orbé sur les boucliers qui me font 120 de dmg et rien a ma cible.

Bah je dirais que si il reste 50 de résists et qu'on fait un coup à 70, le bouclier se détruit sous l'impac et laisse passer une partie des dégâts : Soit 20 PV, qui subissent la loi des résistances (si pas de résists : Coup à 20PV, si beaucoup de résits : Coup amoindri, normal quoi)

C'est la solution la plus RP c'est sûr, mais est ce que c'est facile à coder, telle est la question...

Hum, je suis pas sur qu'il faille laisser passer ces 20 PV, justement, sinon ce serait une armure, et non un bouclier qui pare entièrement l'attaque, comme c'est son but.

En même temps, on parle uniquement de l'attaque qui casse le bouclier, pas des 50 précédentes qui ont été completement absorbé par le bidule (si j'ai bien compris)

Hum... Mais si une attaque doit enlever 100 points de resistances à un bouclier qui n'en a plus que 50?

Le bouclier pare-t-il quand même toute l'attaque? Ce n'est pas très logique.
Pourtant, s'il ne "pare que la moitié" de l'attaque, il ne tient plus son rôle de bouclier...