Forum Heroes' Chronicles

l'idée de la suggestion est de limiter les kills massifs des petits levels pour la réputation (ce que certain font pas mal):
c'est très simple: si on ne gagne pas d'xps contre la cible pas de PR perdu



exemple: si un lvl30 tape un level1 pas de perte de PR car pas d'xps
mais si le lvl 1 est dans les 3*3 du chateau du lvl30 alors perte de PR car gain d'xps (protection du chateau)



ainsi tuer en masse les petits levels ne servira à rien


éviter le flood svp en espérant qu'un admin passe par là.

on ne perd plus de PR si la personne est d'un level trop faible par rapport à nous

Heuresement que jsuis deja banni chez les elfes et les humains .... Par contre du coup pourquoi ne pas augmenter le nombre de PR perdus lors d'un kill ?

Est-ce qu'on gagne encore des PR lorsqu'on soigne un trop petit lvl ?

Oui, ca n'a pas changé

Suggestion déja mise en place, justifiée RPment parlant par le fait que le personnage est trop insignifiant par rapport à vous.

La réputation est une facon d'évaluer votre honneur et votre valeur au combat. S'attaquer à des bambins ne procure aucun honneur. Donc aucune réputation

Merci Toupi pour la réouverture du sujet.

c'est quoi la formule pour perdre / ne pas perdre de PR ?
pour les attaques c'est lvl-(lvl/10 + 5)
genre moi si je tape un joueur lvl 31 je gagne de l'xp
si je tape lvl 30 je gagne plus
c'est la même formule pour les PR ?

Vulgaire copier coller de la conversation avec Toupi ^^

Si, celle de tueur de petit level

Je parlais d'une justification RP, et le niveau, qu'il soit haut ou bas, n'est pas franchement RP Alors éventuellement, ca te donne la réputation de tueurs d'enfants... Pourquoi pas. Mais là on rentre dans des considérations purement RP qui n'ont plus grand chose à voir avec ce que montre la réputation IG

[quote=MagicMaster]La réputation est une facon d'évaluer votre honneur et votre valeur au combat. S'attaquer à des bambins ne procure aucun honneur. Donc aucune réputation[/quote]

Bah c'est bien joli de faire cette MAJ. Mais fallait l'avoir faite depuis le début! Du coup tous ceux qui ne faisaient que killer des low lvls et qui sont bannis par cette méthode n'ont aucune valeur au combat et aucun honneur bien que la réput' montre le contraire... En gros cette MAJ n'a pas vraiment de valeur.

La citation était de moi et non de Mag. Et le principe d'une MAJ c'est justement une modification ou un ajout fait après-coup. Parce que quand la réputation a été mise en place, personne n'a imaginé qu'il y aurait autant de personnes qui joueraient à "c'est moi qui ait la plus grosse", au détriment des petits niveaux...

Il y a double topic où c'est moi qui fatigue ?

Pour la raison RP, c'est très simple !

Ce n'est même pas qu'une question de déshonneur, le kill de petiot :

c'est que ça n'a pas de valeur

(hum je venais de mettre des noms d'oiseaux sur ce que j'en pensais mais je m'abstiens finalement).

C'est petit comme action.

C'est naze

C'est facile

Donc ça n'a pas à entrer en considération, c'est tout !

C'est comme dans le milieu voyou : autant un couple qui aura braqué une banque suscitera un certain "respect" dans certains milieux, pour avoir eu ce "cran", autant les détrousseurs de vielles dames ou autres amateurs de vandalismes faciles et gratuits ne mériteront que le mépris, et ce qu'on méprise on l'ignore, on l'écarte, ça n'entre plus en considération. C'est caca prout prout.

Une belle mauvaise réputation de vil gredin se fait sur des actions de panache, qui ont demandé du courage, de l'expérience, de la stratégie, de la préparation, des risques, de l'éclat, voire de l'originalité, dont ça mérite, en effet, une mauvaise réputation : le gars sera respecté voire applaudit dans son milieu, et craint par ses adversaires. Rien de tout ça n'entre dans la catégorie des kills de petits, qui ne fait appel à aucune de ces qualités. Tuer un petit, c'est à la portée de tout le monde, et même du premier gros bêta venu.

non