Forum Heroes' Chronicles

L'assassin royal

Ya aussi les "epée de la vérité" , et la decalogie de d'<Eddings ( Belgariade et malorée) a lire à tout prix :p

Ben voilà là on parle de bon bouquin au moins.

C'est clair. C'est tout mes bons livres que j'aime.
Aussi les royaumes d'épine et d'os de keyes.

Gemmell, il disent que c'est répétitif, je me suis juste acheter le Légende, le premier truc avec Druss, et waylander un. Maintenant j'en achèterais plus d'autres . Les sièges de villes sauvés au dernier moment, j'en ai un peu marre, une fois ca va, deux non ^^!

je viens de me rapeller que le prologue de l'ainée c'est le résumé d'Eragon, donc tu vas voir le bouquin ds un magazin et tu lis xD car j'ai la flemme de tout réécrire xD

Bon bah puisqu'on parle de livre personne n'a une idée de la date de sortie du trois ?

S'il ne sort pas ce ne sera pas une grande perte.

Tu rigoles !
Je préfère lire dix fois ça plutot que le seigneur des anneaux...
Enfin rien n'égale un bon Harry Potter ! (je penses que tout le monde est d'accord)

Oh la vache.
C'est comme comparé Naruto à Monster.

Le seigneur des anneaux : un hobit qui quitte son village pour accomplir une formidable aventure avec tout plein de monstres, elfes, nains etc...
Il est accompagné d'un vieux magicien.
Il a le sort du monde entre ses mains...

Eragon : un garçon qui quitte son village pour accomplir une formidable aventure (avec une dragonne cette fois ci) avec tout plein de monstres, elfes, nains etc...
Il est accompagné d'un vieux conteur et magicien.
Il a le sort du monde entre ses mains...

Ya une légère ressemblance non ?

Sauf que SDA a un univers beaucoup plus riche et recherché que son erzat.

c'est vrai.
SdA c'est bien plus profond.

par contre j'aime pas le livre, le style d'écriture m'est un peu inacessible :p.

HELIOSS tu veux dire quoi pas inacessible ?

Je ne trouve pas le sda plus riche q'Eragon.
L'histoire est mieux structurée mais elle n'est pas meilleur.

Un peu bourré de description. Ce n'est pas un style facile à lire, tout simplement.

Sinon, le film m'a mieux permis de comprendre l'histoire, et à mieux savourer l'oeuvre.
Je trouve l'univers bien bien plus riche, et le scénario beaucoup mieux, des personnages plus attachants.

Sinon, c'est quand meme bien plus riche. Tolkien a crée véritablement un autre univers. Les deux langues elfiques ne te disent rien? Une véritable chronologie de l'univers ultra compliquée, avec les différentes dynasties, supra longues, les génèses, et toutes les cartes? Pleins d'autres livres dessus, Bilbo, le silmarion, contes et légendes inachevées...
La encore ce n'est qu'un aperçu de l'oeuvre de Tolkien.

Tolkien --> Figure quasi-mystique de l'heroic fantasy.
Lisez un silmarillon , un SDA ou un bilbo le hobbit :p

Eragon --> mouais , vite fait pendant les vacances :/

Toi tu n'as pas lu le SdA...
Et puis comme dit HELIOSS,Eragon c'est une vieille série moisi qui comporte 2 livre(bientot3),tandis que le SdA c'est un univers gigantesque décrit dans de nombreux livres (le silmarilion,bilbo le hobbit,le SdA,les conte et légendes inachevés,etc...) et qui est très complexe mais où on a aucun mal a se plonger dedans.
C'est pas juste l'histoire un clampin qui a trouvé un oeuf et qui devient le sauveur de la planète.
Par contre c'est vrai que l'auteur fait pas mal de description,mais quand on a lu des auteurs classique qui font des description d'une porte en 5 pages (et je 'nexagère pas du tout,j'en ai encore le souvenir...),on trouve que le style de Tolkien est pas si chiant que ça a lire


Sinon +1 gamers pour la trone de fer