Forum Heroes' Chronicles

Oki je retire ce que j'ai dit le fait qu'il gagne plus de resistance ne les avantage pas tant que çà.

Mais je maintient le fait que les guerriers préfèreront plomber les mages et inversement, et que les équilibrés ne seront que des cibles secondaires, donc très favorisés (meilleurs stats, moins de perte d'or)

Comme quoi Nico100 avait raison depuis le début...

guerrier : 1 point, uniquement en resist physiques
mage : 1 point, uniquement en resist magiques
equilibré : 1 point n'importe où

je cherche mais à par un super avantage je vois pas en quoi c'est un désavantage !

au final ça veut dire qu'un guerrier va cibler en priorité les mages, un mage en priorité les guerriers, et un équilibré ne se fera taper que si y a pas d'autres cibles plus facile

ça c'est du désavantage ! je peux avoir le même ?

Busard ton exemple est impossible


guerrier niveau 10 avec arme tranchante, résitance feu 0
mage niveau 10, sort de feu, résistance tranchant 10on peut pas du moins pas encore
Le guerrier attaque le mage: 9, 9, 18 (critique), 9...
Le mage riposte: 12, 12, 12, 12...
Le guerrier use ses 10 attaques (40 PA): 99 dégats
Le mage fait de même: guerrier mort!

guerrier niveau 10 avec arme tranchante, résistance feu 0
équilibré niveau 10, sort de feu, résistance tranchant 10
Le guerrier attaque l'équilibré: 9, 9, 18 (critique), 9...
L'équilibré riposte: 9, 9, 9, 9, 9...
Le guerrier gagne car il a attaqué en premier!

Je pense à un truc la... pourquoi pas des armures magiques ? car, les mages peuvent avoir des armures les protégeants des dégâts des guerriers, mais les guerriers n'ont pas d'armures pour se protéger des mages (je suis pas sur, si je me trompe, désolé).

Ce serait une bonne idée... mais ça désaventagerai les équilibré. Si on y ajoute les armures mixtes ?

je pense que les armures actuelles marchent aussi contre les sorts, elles réduisent les dégâts, quelque soit la source de dégât c'est très simple en fait, et c mieux comme ça, ça évite les frags trop faciles