Forum Heroes' Chronicles

On ne parle pas de la limitation de la session a 30 minutes, mais de l'interdiction de connecter 2 comptes sur la même IP à moins de 30 minutes d'intervale

Vouaip, si ce genre de trucs est faisable, c'est pas la peine d'avoir un multicompte pour ça...



Plus sérieusement, pour ceux qui parlent des facs: êtes-vous réellement sûrs que tous les ordis aboutissent à la même adresse IP? Si c'était le cas, j'aurais largement été épinglé il y a un an, et les quelques autres Insaliens adeptes de HC avec moi...

Ben moi j'en sais rien, c'est anti multi qui le dit il me semble, ou d'autres qui s'y connaissent. Mais en raisonnant d'un point de vue théorique, je pense que une adresse IP = 1 ligne, or je pense pas qu'une fac aie plusieurs lignes pour internet, il est plus logique de se dire qu'ils n'ont cu'une ligne reliée avec un réseau d'ordinateur ...

Mais cela dit, quand j'était au mans, il m'est arrivé de jouer quelques secondes après Netull (il se déconnectait et je prenait sa place sur la chaise ^^), et je n'ai jamais eu de problème. Peut être du fait que l'on était dans des zones IG assez éloignées, je ne sais pas.

Ca dépend des universités... pour l'université de caen, il y a 1 Proxy par campus, et donc une seule adresse par campus.

Ben c'est casiment toujours une IP par fac ..
Sinon, votre systeme pénalise grandement les familles et les réseaux de pots, je suis désolé mais un pot qui joue vient chez moi on se connecte a 2 pour JOUER ENSEMBLE. ... Ca me parait normal non ?

Enfin, je sais que vous tenez a votre réglement plus que tout .. et que si quelquun le remet en doute, il en prend plein la vue.

Bref, pour pourchasser les multis , vous pénalisez ceux qui jouent ensemblent

le problème est quand même , penses tu que cela te pénalises de te prendre une jolie synchro de 3 personne fait grace a un pass sharing ( pasqu'un travaille et l'autre et en vacance ? )


si effectivement cela ne te derange pas antimulti sert a rien

Si tu vois une autre solution, on attends tes lumières...

Et bien y a peut etre pas de solutions ..

sur nainwak on impose le délais sinon c'est la suppression de compte /o/
alors vous plaignez pas hein

et pi ba même si z'êtes deux joueurs derriere l'ordi à faire du simultané on peut savoir si z'êtes vraiment deux... donc du coup le délais est imposé tout de même, pas de prise de risque !

Mais sur nainwak, ils voient quand deux logins ont chacun deux adresses différentes et donc qu'il y ait peu de chances qu'ils appartiennent à la même personne.

Ex:
je joue avec ma copine à rennes... 2 comptes sur 1 IP, d'accord.
mais il nous arrive aussi d'etre chacun chez nos parents -> Moi dans la manche, elle dans le calvados. Etant donné que les connexions sont surement croisées (moi-elle-moi-elle), ou simultanées dans une même journée et ce pendant plusieurs jours (week end). il est facile de comprendre qu'il y a effectivement deux personnes différentes (bah oui, je vais pas faire 4 fois l'aller-retour de 120 bornes pour justifier un 2e compte...)

Dans ce cas, le délai de 30 minutes sur la meme ip n'a pas vraiment de raison d'etre. Notamment si les deux logins sont éloignés sur la map. Et si ce n'est pas le cas, les 30 minutes anihilent l'intérêt d'être rassemblés (étant donné qu'initialement, c'est pour jouer ensemble) et ne découragent en aucun cas une tentative de pass sharing.

Je sais pas si j'ai été clair, ou si j'ai loupé un point important de la stratégie anti-multi. En tout cas, j'espère avoir fait avancer le bidule.

Une proposition: A l'étude du cas par cas, demandez une connexion simultanée de deux endroits différents fréquentés régulièrement par chacun (domicile parental, établissement scolaire, lieu de travail). Si cette connexion est réalisée, il y'a deux joueurs. Si pour chacun, elle est récurente de ce même lieu, ce sont les vrais propriétaires des logins.

Et un code qui répertorie les ip de connexion suivant les logins et qui fait ces recoupements, c'est gérable?

edit: il doit rester qq fautes d'orthographe, mais là, c'est la fatigue :p

Je sait que je repond un peu a la place des intérréssés mais me semble que c'est justement partie integrante du taff de anti-multi...

Ben justement, je doute que ces recoupements judicieux soient effectués par antimulti (ça doit demander trop de taff, ou il ya surement une autre raison comme celle là) et je proposais d'automatiser ça, histoire d'effacer de certains joueurs tout soupçon de multi, avant de s'attaquer aux vrais multi.