Forum Heroes' Chronicles

voilà, quand je regarde mon rang dans le classement officiel, je suis 152 pour le moment)

mais si je vais une recherche avec mon pseudo, je suis 153...

et personne ne m'a doublé entre temps, puisque j'ai fait plusieurs fois la manip'...

J'ai aussi ce bug

j'hesite à demander reparation...

proposition 1°) J'ai ce bug car qqn a le même nombre d'xp que moi, et cela interfère,

proposition 2°) demander à Jcette si cela lui fait pareil (cad classé 1 et 0) pour voir si ça viens du script...

finalement, je demande pas mes 300xp de reparation...

Moi ca marche tres bien, j'ai le meme classement avec la recherche ou sans.

tain... pistonné...

+1

nickel pour moi

Pour moi, pas de problème de classement.

C'est un problème de classement lié à la difficulté de prise en compte des exaequo.

Là, si je me pointe à la sixième page du classement général, je suis 147 ème et Fox 146 ème, alors qu'on a le même nombre de points.

En revanche, si je tape mon nom je suis 146 ème. Et si je tape Fox, il est 146 ème également.

C'est tout simplement que la présentation par tableau adoptée ici ne permet pas de tenir compte des exaequo : pour des exaequo il y en fait classement par ordre décroissant du dernier arrivé.

Ceci dit, normalement s'il y a trois personnes exaequo à la 146 ème place, le suivant va se retrouver à la 149 ème place. Or si je tape rechercher pour bushwacker il apparaît à la 147 ème place et non plus à la 149 ème (page 6 du classement général).

C'est donc une difficulté liée aux exaequo…

Personnellement ça ne me dérange pas du tout.

Mais bon, s'il y en a qui veulent plancher sur des solutions simples à apporter au problème pour ainsi proposer une solution clefs en mains à CerberusXt…

moi non plus, ça ne me derange pas du tout, mais si il veut, je peux tenter de jeter un coup d'oeil au code....

mais bon, vu l'importance du truc....

moi aussi, ça bugge, je suis 1882è au classement, et 1859è avec la recherche.

Mais j'ai vu quelques loup garous mieux classés que moi, avec 0XP mais lvl 17. c'est peut être ça, non?

Oui, il y a aussi ça : le classement général fait passer le niveau avant le nombre total de Xp.

En revanche, le classement par la fonction rechercher ne tient apparemment compte que du nombre total de Xp.

Mais la principale perturbation est le classement des exaequo.

Ainsi, il y a peu Exar était 1882 ème en faisant défiler page par page, et 1886 ème par la fonction recherche.

Mais vous étiez cinq à avoir le même nombre de points.

Sur le classement page par page tu es le dernier à avoir atteint ce nombre de points, donc tu es placé devant les autres.

Sur le classement par la fonction rechercher vous êtes en revanche cinq à occuper la 1886 ème place.

D'ailleurs je suis surprise que, à cette place, l'écart de classement ne soit pas plus important.

Il y a apparemment un système de rattrapage, puisque le dernier du classement occupe la même place (5100) avec les deux systèmes, alors qu'ils sont une floppée à avoir zéro points… Sans doute parce que le classement par la fonction recherche intègre que ceux qui n'ont pas encore pris de Xp doivent être classés par ordre d'arrivée.

Et si je vais voir ceux qui ont 1 ou 2 Xp, il y a apparemment un système de rattrapage tous les neuf ou dix joueurs, lorsqu’il y a des joueurs ayant le même nombre de Xp. Donc, au maximum, le décalage entre le classement page par page et le classement par la fonction rechercher est de 9 à 10 places.

M'enfin…je crois qu'il nous faudrait un bon matheux pour nous expliquer comment ça fonctionne…

ça n'a rien à voir avec les maths

Moi j'avais remarqué que ce qui pouvait décaler le classement c'étaient les joueurs gelés intercalés, maintenant ça se cumule peut-être avec le problème des ex aequo, mais quelle importance, il suffit de faire défiler jusqu'à sa page pour avoir son classement.

Heu… 50 joueurs répartis entre la position 2050 et 2100. Au classement par rechercher ils figurent entre les positions 2050 et 2054, soit 10 joueurs par position. Il y a bien une histoire de définition d'intervalle, et donbc de maths, là-dedans, non ?

Et les maths sont bien à l'origine de la programmation informatique, non ?



Quand tu es en début ou en fin de classement, c'est pas très dur de faire défiler jusqu'à sa page. Par contre quand tu es en milieu de classement, par exemple un niveau 20, t'as plutôt intérêt à utiliser la fonction rechercher…

De toutes façons, la plupart des joueurs ne se rendent compte de rien, vu qu'ils utilisent l'une ou l'autre méthode, mais rarement les deux.

Il n'y a que quelques rares maniaques qui se soucient de comparer les deux méthodes…

Ceci dit, ce serait intéressant de savoir comment ça fonctionne…

Surtout qu'il y en a, comme moi, qui utilisent une troisième méthode: regarder le classement dans sa race uniquement.

Ou une quatrième, que j'ai adoptée depuis longtemps : ne jamais le regarder.