Forum Heroes' Chronicles

Je ne comprends pas pourquoi une participation indivduel n'est pas accepté?
Faut-il etre sans clan pour participer à une guerre sans en engager d'autres?
Ce n'est pas comme si il n'avait pas prévenu...[/quote]

quand tu es dans un clan soit tu respecte ca politique soit tu ne la respecte pas et tu engage la responsabilité de ton clan . Vu le nombre de compensation donné ici je pense que je ne suis pas le seul a penser que les action individuelle engagent le clan.


donc s'il participe a la guerre nous considererons que son clan participe a la guerre. ca ne sera pas la peine de demander des compte si des Nain sont tué dans la grotte stoo.

arf fais attention à la quote on peut se tromper^^

Ben c'est pas tjrs la majorité qu'a raison xD(tiens tiens un nouveau débat )

surtout toi Chatissimus, il me semble t'avoir déjà vu te mêler de guerre ou les WGT n'étaient pas invités...C'est pas pour ça que les WGT faisaient parti de cette guerre

Bien qu'il y est plusieurs NAINS(qui étaient venu pour soigner avec que les [WGT]...), c'est le meme genre de situation, de toute facon appart Yuri ils ne vont surement pas rester

je n'ai jamais combatu avec le TAG WGT ou vlr a ces guerres ...

Bien voila, on l'a la solution, Yuri tu demandes a etre "chassé" de ton clan pendant le temps ou tu vas te faire tuer par les WGT (^^), et on n'en parle plus!

lol^^
Ben il me semblait chatissimus, même tres tres fort^^

ben dis moi quand , ca m'étonerais mais c'est possible

La encore c'est relatif, car tu vas pas me dire que Dalang, ex spirale et invité des EwiG, est ennemis des WGT ? Blob à fait une bétises dont il est seul responsable, et non son clan.
Je pense que ca doit être pareille pour toute les boullettes qui ont été commises par moultes personnes jusqu'ici.



Le clan s'engage seulement à trouver un terrain d'entente quand boullette il y à eu pour éviter tout débordement.

Donc , en fait, tout acte individuelle est sous la responsabilités de celui qui commet cet acte. Son clan n'interviendra que si l'acte en question n'est pas en accord avec la politique du clan.

Ainsi, Yuri, en prévenant que lui et lui seul participera au combat, il n'engage que lui, et non les NAINS. Est-il en désaccord avec la politique des NAINS ? Peut être, mais ca, ca doit se régler entre lui et son chef.

Après, libre à vous de considérer si tout les NAINS sont responsables. Après tout, tout est une question de point de vue.
Cela dit, je doute que vous ayez envie d'un autre clan sur le dos

Je rejoins Chatissimus, bien que son action semble personnelle, il fait parti d'un clan.

Si tout le monde fait pareil, on passera 1H pour passer en revu qui on peut se permettre de taper et ceux que l'on ne doit pas.

A partir de là, j'ai conversé à plusieurs reprise avec Raybak qui m'a dit qu'il y aurait une neutralité avec les [NAINS].

Maintenant, aujourd'hui une personne n'a pas respecté les directives WGT, elle a été viré.

Yuri peut opter pour ce choix aussi.

Donc Yuri prend ses propres responabilités en agissant ainsi. Il s'arrangera avec son clan après. Cela dit, maintenant qu'il vous à prévenu qu'il s'attaquerait à vous, vous êtes libre de l'attaquer. Son choix est à double tranchant en un sens.

Cela dit: pas touche à ce Nain (il me doit une bière . Pourquoi ? Hey depuis quand il faut un prétexte pour réclamer une bière ) !

Ce n'est pas plutôt parceque c'étais une taupe que vous l'avez virer ?

Parceque blob qui à fait une bétise n'à eu aucune sanctions, lui !

on va dire que s'il n'avait pas fait de boulette on ne l'aurait sans doute pas remarqué

et blob c'est blob d'ailleur Dalang a refusé les dédomagement


Dalang n'est pas mon ex officier pour rien

On ne vire personne chez les NAINS
C'est notre politique et elle nous va. Si Yuri decide de participer au conflit alors que les NAINS n'y participent pas c'est son choix. En plus je n'ai eut aucune reponse de la part des chefs du clan sur notre position dans la grotte. Mais le bruit a couru dans le clan que nous resterons neutre, et apparement pour le moment c'est plutot respecte.
En tout cas pour le moment aucun NAINS a tue quelqu'un dans la grotte. De l'autre cote un des notres a ete tue par un KO... Mais bon c'est pas bien mechant.

Bon a mon avis :
Nous sommes dans une guerre , il y a des tueurs et des tués ...
si un clan se dit neutre et qu'un de ses membres attaque un participant de la guerre c'est une boulette ...
si un de ses membres attaquent volontairement un participant et en toute connaissance de cause c'est de l'insubordination et en conséquence le clan doit répondre de ses actes

un point c'est tout


C'est comme si je decidais du jour au lendemain d'attaque un nemesis (wild ) et que mon clan me soutenait dans cette action tout en se disant neutre ... y'aurait un problème : wild dirait a al que je lui ai salement savaté la gueule et qu'il exige compensation et al lui répondrait qu'il n'y aurait pas de compensation car sekikator l'avait fait exprès ... C'est un non-sens !

Heu... pour infos il n'y a QUE les WGT qui ont le droit de mettre les autres en boite.

Ce sont les Dieux de Lorndor, ne l'oublions pas

Retourne organiser des mariages toi

PS:euh..C'est quoi cette signature?Quel rune?