Forum Heroes' Chronicles

il me semble que Tim propose des choses pas si mal
alors Arak et guu_sama si c'est toujours pour repondre que les equi veulent passer pour des victimes qu'on a qu'à etre soigneur qu'on est des chasseurs d'xp serieux vous faites chier là

Euh...
Mat, si ça peut te rassurer, Arrak est un équilibré (si j'ai bien suivit en tout cas), et il ne parlait pas de tous les équilibrés lorsqu'il disait "chasseur d'xp"....
Quand à la proposition que reprend Tim, elle vient de celle que Guu_sama avait proposé il y a 8 pages (et oui déjà) :
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopi ... &start=122

Ensuite, bah pas grand monde n'est revenu sur cette proposition, certains équilibrés ont continué de pleurer sur leur statut d'équilibré parcequ'ils ne pouvaient pas lancer plein de fois leur sort, ou parcequ'ils ne faisaient pas beaucoup de dégat ou d'autres raisons et le topic est repartit un peu n'importe comment, enfin maintenant peut-être que les choses vont se calmer et que l'on va pouvoir poster plus sereinement

edit pour Tim :
Je ne faisais pas remarqué que l'idée venait de Guu_sama pour te reprocher de l'avoir prise, mais pour montrer à mat que les mages passant sur ce topic ne sont pas là uniquement dans le but de critiquer les équilibrés

edit² (parceque j'avais lu trop vite le post de Tim ) :
Euh... Quand tu parles des équilibrés qui ne peuvent pas lancé plein de fois leur sort haut niveau et tapent moins fort que les mages ou les guerriers, c'est un peu ce qui est dit et répéter depus plus d'une dizaine de page et qui, je pense, pourri le plus ce topic (à mon avis, faut pas rêver vous aller pas vous mettre à faire autant de domage qu'un mage ou un guerrier, sinon quel serait l'intéret des autres classes?)
Mais si ça peu te rassurer (j'aime bien essayer de rassurer les gens moi aujourd'hui ) l'on a compris que vous étiez pas content de ne pas pouvoir utiliser votre full PA en lançant plein de gros sort et faisant plein de dégat (à force de l'entendre l'on aura même du mal à l'oublier )

Je sais que c'est pas mon idée mais elle me plait et elle vient de lui donc je ne vois pas pourquoi elle dépmairait à d'autres.

Je sais aussi que arak est équilibré, mais si c'est son choix de taper comme une mouche et que 6 fois par jour avec son meilleurs sort ça le regarde.
Ou alors il est orianté querrier, et là je comprendrais mieux ses posts.

Bon, je vais jsute donné mon avis sur la classe équilibre :

L'avantage d'après beaucoup de monde, c'est la polyvalence, c'est à dire qu'on peut faire des dégat assez haut à tout le monde.
Il est vrai qu'on peut faire des dégat moyen à tout le monde, mais le probleme, c'est que les mage/guerrier font des dégat aussi élevé voir plus haut même sur leur classe.

Voila, d'après moi ce qui devrait être des dégat selon les classe :

Guerrier sur Mage : trés élevé
Guerrier sur Equilibre : bas
Guerrier sur Guerrier : bas

Mage sur Guerrier : très élevé
Mage sur Equilibre : bas
Mage sur Mage : bas

Equilibre sur Guerrier : moyen
Equilibre sur Mage : moyen
Equilibre sur Equilibre : moyen

Sa, ce serait parfait, le seul probleme, c'est que ce n'est aps du tout sa, voila ce que c'est :

Guerrier sur Mage : trés élevé
Guerrier sur Equilibre : élevé
Guerrier sur Guerrier : élevé

Mage sur Guerrier : très élevé
Mage sur Equilibre : élevé
Mage sur Mage : élevé

Equilibre sur Guerrier : moyen
Equilibre sur Mage : moyen
Equilibre sur Equilibre : moyen

Et ceci est totalement vrai, un guerrier du même lvl que moi faisait entre 25 et 30 de dommage sur moi alors que je lui faisait du 15-25 avec un sort que je ne pouvait utiliser que 5 fois, pourtant je suis équilibré.
Alors les gens qui disent "Mais vous, les équi, vous avez de la chance, que vous voyez un Mage ou un Guerrier, vous pouvez l'attaquer" c'est tout à fait vrai, mais le probleme, c'est que vous aussi vous pouvez l'attaquer, et en faisant plus de dommage que les équi...

Après, il est vrai que l'effet psychologique (qui est en faite en partie faux) joue un peu lors des guerre, mais sa m'étonnerait qu'on y gagne beaucoup.



Alors ce qu'il faut faire, c'est soit augmenter la polyvalence des équi en leur donnant des arme avec DI magique, soit on augmente leur résistance, mais actuellement, je ne pense pas que les équilibrés soit à la hauteur des deux autres classe...
Personnellement, j'aime bien l'idée des arme enchanté, mais jne en voit aps trop l'interet (autant lancer la moitié de ses PA en sort et son autre moitier en arme)

Concernant les dégâts classes sur classes je suis d'accord avec toi pour tout dire.

Je suis loin de taper comme une mouche : regarde un peu mes stats ! Et ce n'est pas du vol de frag !

Et regarde les stats de painkilleur : avec un peu plus de monstres tués que moi, et beaucoup moins de kills que moi, il progresse plus vite que moi au classement.

C'est tout simplement parce que la plupart des mosntres qu'il tue c'est pour des quêtes. Et après il te chante la chanson "je ne suis pas un chasseur de Xp "…

Moi je suis une équilibrée qui ai choisi d'être équilibrée, à savoir de jouer sur les deux tableaux et d'avoir d'excellentes résistances au regard des mages et des guerriers.

Ceux qui se plaignent ici sont plutôt des équilibrés qui ont décidé de tout placer en force ou de tout placer en mana, c'est-à-dire des "sous-mages" ou des "sous-guerriers". Chacun son choix, mais je tiens quand même à souligner que la classe d'équilibré n'est à l'origine pas destinée à faire ça…

Moi je ne me plains pas du tout, surtout que seul mon sort est au niveau max. Je n'ai pas encore acquis d'orbe anti-race, et je n'ai pas non plus encore d'arme de niveau 25.

Dernière chose : faites le niveau moyen des 25 premiers guerriers, des 25 premiers équilibrés, et des 25 premiers magiciens…

Les équilibrés sont pas loin de faire jeu égal avec les magiciens, par contre les guerriers sont pas mal derrière…

Des sorts spécifiques aux équilibrés pour compenser une soit-disant faiblesse face aux magiciens ne ferait que déséquilibrer encore plus la chose.

Je cesserais de poster ici, car ce n'est pas un topic de suggestion : c'est un topic de lobbying !

Et c'est une équilibrée en passe d'être niveau 28, qui joue tous les jours depuis janvier 2005, excepté une période d'une trentaine de jours en hibernation, qui vous dit ça haut et fort !

Si ca peut te rassurer arrak, je n'ai validé que 2 quêtes depuis que je suis sur HC (et puis sert toi de ta tête, quand HR est apparu j'étais level 27 et la plupart des monstres que j'ai tué tournent autours du level 24 tu crois vraiment que ca m'aurait permis de valider des quêtes ? Alors réfléchis un peu avant de dire des conneries !) et si tu te sers encore de ta tête, tu sauras que pour prendre mon exemple tu ne peux pas tuer un guerrier level 23 disposant de 240 PV quand tu frappes a 11 dessus (vu qu'ils ont tous une armure) si ce n'est en volant le frag ou en ayant une sacrée chance (qu'il n'ait pas d'armure) c'est mathématique et n'importe quel idiot le comprendrait (et l'orbe d'antialliance n'y changerait rien, l'anti-race peut être mais elle est trop contraignante) mais en même temps vu ton level je suppose que tu peux encore attaquer les levels 20 sans armures donc après tout c'est peut être plus facile pour toi...

Personnellement, je ne suis pas favorable à une revalorisation des dégat des équilibre mais à une revalorisation des résistance, notament arme contre guerrier/équilibre et sort contre Mage/equilibre

Parceque pour le moment, y a rien à dire, les Mage/Guerrier frappe presque aussi fort sur une classe opposé que sur la même classe !
Alors sachant cela, on peut vraimment se demander à quoi sert il d'être polyvalent si on fait dans tout les cas moins de dégat (mage sur mage fera plus de dégat que équi sur mage...)

Et c'est un équi lvl 21 jouant depuis novembre 2004 qui parle

Et mage sur équi fait beaucoup plus de dégâts qu'équi sur mage.
Quelques chiffres me concernant :

Dégâts max sur un mage (sans critique) : 16
Dégâts max d'un mage sur moi : 24
Réduction des dégâts par résistances : 5 points de résistance = -1 PV

Autrement dit, un mage level 31 frappe a 24 sur un équilibré, sans doute 25 sur un magicien et autours de 29 sur un guerrier. Différence pas trop énorme. Mais je suis formel, je tiens a une possibilité de lancer autant de sorts que les mages (qui resteront moins puissants a ceux qui ne l'ont pas encore compris) parce que si on reste aussi faibles non seulement on vaudra rien en bataille, mais on pourra même plus chasser correctement le monstre pendant que les mages et guerriers peuvent en tuer un max sans aide extérieure, etc... plus de défenses c'est bien joli, mais ca nous servira a pas grand chose vu qu'on est déjà moins ciblés que les autres.

Il est normal a mon sens que tu ne puisses lancer autant de sorts qu'un mago...
je sais, je radote, mais on est la pour ca. Pour moi l'equi joue sur les 2 tableaux. tu as voulu te specialiser magie pour faire une sorte de mago a grosses resistances plus choix d'armes supp, tu assumes..

Et moi je suis mago 24, avec le sort level 8 je peux pas le lancer plus de 11 fois en full PA... Donc arrete de raler.

Je voulais être un semi mage sans points faibles c'est vrai, mais pas un moustique sans résistances. Et comme je ne cesserais de le faire remarquer, les équilibrés spécialisés magie sont déséquilibrés par rapport a tout le monde, contrairement aux équilibrés spécialisés physique qui eux n'ont rien a regretter.

Je suis spécialisé Physique, et déjà, outre le fait que je ne peut presque pas attaquer les guerriers résonablement faute de PM, je suis dégouté de ne pas être mage/guerrier quand je voit les dégat qu'ils me font par rapport au mien...

Bien sûr, mais ca par contre c'est normal, vu la différence de PF. Par contre eux au moins peuvent utiliser tout le temps leur meilleure arme, la ou les équilibrés spécialisés magie ne peuvent pas le faire. Donne moi donc les dégâts moyens que tu fais a un magicien, je te donnerai mes dégâts moyens sur un guerrier quand j'étais level 21 a mon avis va y avoir une sacrée différence...

Je suis tout a fait d'accord avec Painkilleur (pour une fois ). C'est très frustrant, j'approche de mon niveau 25 et je fait autant de dégats avec mes sorts (car obliger de prendre des sorts a 8pm) qu'un ami équilibre-guerrier niveau 15...

J'aimerai bien que les choses avancent rapidement sur ce point. Il apparait clairement qu'il y a un déséquiblibre, autant le rectifier.

D'accord pour que les equis guerrier ou les equis mages fassent les memes degats (ou presque) au meme niveau (sans les resistances comptees etc), mais pas pour qu'ils fassent les memes degats que les classes specialisees de mage et de guerrier de meme niveau.