Forum Heroes' Chronicles

moi je vois que toutes les races sont equilibrés.

Simple : abattre un guerrier c'est très chiant à cause du bouclier + armure très bonne alors qu'abattre un mage c'est très simple pour un guerrier simplement car le mage a une armure pourrie...

Donc si vous retirez les seuls avantages du mage, le jeux sera totalement déséquilibré.

Le bouclier par quasiment jamais les coup!!!

Et larmure vous en avez aussi!!!!

nous ne voulons pas soigner autant que les mages (25 pv et plus)
Nous voulons juste pouvoir soigné autant de fois qu'un mage, d'un point de vue RP, ca parait logique qu'on puisse soigner 10 fois !!!

on voit que tu n'es pas guerrier...

Le jeu est à mon avis un peu déséquilibré, plutôt en faveur des équilibrés et des mages (à haut lvl, les mages font plus de dégats que les guerriers, les mages ont 3 résistances physiques à monter alors que les guerriers en ont 4 en magie, etc...)

Mais apparemment ce déséquilibre est voulu, donc se plaindre ne servira à rien. proposez des idées pour rééquilbrer le tout.

L'armure des mages est ridicule en comparaison de celle des guerriers, et pour compléter ça vous avez un bouclier.



Là je suis d'accord d'un point de vue équilibrage, mais d'un point de vue rp le guerrier va mettre plus de temps à faire un bandage et tout le patatra que le mage à balancer une incatation vite fait bien fait...

Pas la peine de compliquer la suggestions.

Un bandage a t-il besoin de PM ? (point magie )

Oui, comme tous sorts !

Je ne suis pas dacord car les guerrier ont acces a aucune magie et ils font des pansements donc la magie est inutile!!!!

C'est pas moi qui l'ai inventé in, c'est dans le jeu !!

Oui mais les pansements il viennet d'où, tu en a 250 dans la poche du pantalon toujours sur toi ?

Non mais on a des poches un sac sur le dos ou on met nos plantes etc!!!!

Oui mais c'est pas ma faute si ça vaut du mana !!

un bandage n'est pas un sort, peut etre inventer un bouton "affiner son bandage" ou autres

du calme tout le monde :/

Tout dabors le debat mago/guerrier n'a pas sa place ici.

Quand je disais que le bandage devrait couter 0pm, cela serait tout a fait vrai du point de vue logique, était donné que le bandage est une activité simplement manuelle et non psychique.
Apres, si il faut effectivement le faire, c'est une autre question... Si on veut le faire, il faudrait trouver un autre moyen pour limiter le nombre de bandage consécutif, sinon, juste baisser le coup en pm des bandages afin d'obtenir quelque chose de plus raisonable que 6 bandage d'affiler...

Trois solutions :
-Soit on decrete que les guerrier soigne moins fort et moins de fois, on lock...
-Soit on decrete par principe d'égalité que les guerrier ont le droit de soigner autant de fois que les mago et equi, a ce moment la on cherche une solution suivant mon premier paragraphe.
-Soit on débat sur le fait de savoir en quoi le guerrier pourrait soigner moins de fois que les mago ou equi, ou inversement pourquoi les mago et equi pourait plus soigner que les guerrier. A ce moment la, merci de ne pas donner comme argument des choses du genre "parceque sinon les guerrier seront aussi bien que les mages" ou des "parceque les mage soigne mieux que les guerriers" non expliqué. Il ne s'agirait pas de savoir si c'est bien pour que tel ou tel personne soit contente, mais si une modification serait justifié.

Et finis les chamaillages...

On fait ca !
je pense que 2 PM permette de limiter