Forum Heroes' Chronicles

Voila on revient a la SF ^^

Oula,c'est de la SF assez trash,pour les personnes ayant le coeur bien accroché

/me applaudit Souma-kun: ton post de la page précédente mérite de passer à la postérité!!!!

\o/ \o/ \o/ \o/ \o/

Quelqu'un qui ne se voile pas la face! Extraordinaire!

C'est hélas ce que j'ai souvent constaté sur les forums. J'essaie de ne pas virer comme tout le monde cela dit. et en parlant de pseudo, t'as pas honte d'utiliser le nom de famille de mon pseudo à moi? (Exar ...KUN)

Bon, ben je crois qu'on va dire qu'on a raison tous les deux... comme ça aucune règle#1 n'est brisée. lol

pour revenir à la SF, certains ont ils lu les dernier livres de dune,dont le jihad butlérien? parceque même si c'est Herbert fils qui est à la plume, j'ai du mal à croire que ça vaut le coup vu qu'il les a écrit avec kevin j. anderson, que je connaissais de certains bouquins starwars qui n'avaient rien d'extraordinaire

J'ignorais totalement que le fils de Herbert avait ecris sur le Jihad butlérien.
Etant un "fan" de l'oeuvre de Herbert,me demande en effet si ca vaut le coup,bien que je reste tres sceptique (si c'etait bien,j'en aurais entendu parler avant xD)

il surfe sur la vague PREQUEL... lol

et il me semble qu'il y a un autre bouquin encore, mais m'en rappelle plus.

J'en ai lu un a la fnac et je suis franchement decu. Un roman et rien de plus . Ca n'arrive pas a la cheville des 4/5 premiers tomes de dune...

tu l'as lu DANS la fnac? t'es resté assis pendant deux jours, alors, non? parce que si mes souvenirs sont exact, c'est quand même un pavé, le bouquin...

Non, je l'ai lu en plusieurs fois. ^^
(ca m'as pris une semaine avec mes horraires)

Le background est bien, basé sur les notes du Père alors forcement...
Mais il manque effectivement le souffle epique d'un Empereur-Dieu.

Mais bon ca se lit bien, bien mieux qu'un Zimmer Bradley ou qu'un Robin Hoobs (sur lesquels je m'endors vite)

Retour à la vie apres deux jours de semi coma

Dans l'ordre (ou presque)



Ben c'est toujours pas de la SF



Il semblerait que te renseigner un peu plus vaille mieux pour le moment
Car si tu n'as pas toi même tous les éléments, il y a en effet peu de chance de te convaincre que ta profonde conviction est fausse !



1000 % (oui, 1000 n'ayons pas peur) d'accord, et on le dira jamais assez



tu en doutais ?

Sage parole. Il est sûr que n'ayant tout lu je ne peux rien dire. mais je sentais ces questions pendant la lecture (entre les lignes) du SdA. Les prochains que je lirai seront les contes et légendes inachevés, puis le silmarillion, déjà ce sera bien (car je lis de la SF ou HF avec tolkien, puis je passe à autre chose, puis j'y reviens)

Hum j'aurai plutot tendance à te conseiller de lire d'abord le Silmarillion, puis les contes car ceux ci s'appuient assez largement sur les evenements du simarillion.
Efnin tu fais comme tu veux hein

Le seul souci avec le Silmarillion et les legendes inachevees (surtout avec elles), ce sont les petites incoherences entre le debut et la fin, entre les differents points de vue...
Les inacheves ne sont en fait que la mise en page des notes de travail de Tolkien par son fils, ce qui explique parfois la faiblesse de certaines lignes...

Mais c'est jouissif quand même

mouai
le soucis du silmarillon aussi c'est que c'est vachement lourd a lire et avant d'être a fond dedans faut avoir un minimum de volonté pasque c'est vite rebutant ^^x