Forum Heroes' Chronicles

Sans lancer un débat je voulais savoir si le peuple trouve le jeux equilibrés. Alors votez puisque je vous en donne le droit

Si vous considérez le jeux désavantageux envers une orientation merci de précisez laquelle, et dites aussi pourquoi.

Je considère le jeux avantageux pour les magiciens
J'etale pas trop en esperant que les modos laisse le post

Je doute... De toutes façons, un équilibrage de ce genre n'est jamais parfaitement au point; il y a toujours quelque chose à améliorer. Reste à trouver le juste milieu entre simplicité et perfection, et je crois qu'on en est pas loin, du moins pour l'instant.

depuis la maj sur les sorts je trouve le jeu bien équilibré entre mage et guerriers(on ne se fait plus tuer en 6 ou 7 coups et rien que ça ça fait plaisir ), par contre pour les équilibrés je ne sais pas du tout ce qu'il en est

les mago sont abusés, les équi servent a rien, la horde poutre l'Alliance comme pas permit, les proportions des races sont débiles (gnome/elfe), la horde a 10 niveaux de plus que l'alliance....

a part ca, tout va bien

Je doute également... Etant équilibré, donc forcément partisan ^^ je serais assez pour un éventuel petit rééquilibrage aux niveaux des résistances... Par ce qu'en choisissant cette classe, je savais pertinemment que je taperais comme un moustique toute ma vie HCienne durant... mais je pensais en contrepartie être légèrement plus résistant que je ne le suis actuellement.... voire même avoir un piti bonus au niveau des heals (pas énormément plus, juste un p'tit peu. Non? Bah tant pis, j'aurais essayé )

A part ça bah... Il est bien évident que tout ne peut être parfait, et qu'il y aura toujours du boulot et des ronchons, mais il n'y a rien qui me gêne vraiment au niveau des classes...

Après, comme le souligne Baltazar de façon fort diplomate , peut-être sommes-nous arrivés à un "tournant" dans notre petit monde de Lorndor... Mais il s'agit d'un autre débat...(d'autant que là encore, des mesures radicales entraîneraient une maxi-grogne...)

Il me semble qu'il y a quelque chose qui ferait beaucoup plus avancer les choses que le présent sondage :

- participer au suivant travail de rééquilibrage qu'effectue Whoami :
http://forumheroes.nainwak.org/viewtopic.php?t=10113

Pour moi, pas de problème comme c'est actuellement.
Vouloir rééquilibrer ferait tendre vers une uniformisation des classes, ça ne me paraît pas vraiment intéressant



(et je suis équi)

Je ne crois vraiment pas que ce post va nous avancer a quelque chose ,c'est un grand "bordel". Et ce sondage n'a aucune prétention.

Je suis équilibré lvl 3.
Malgré mon faible niveau j'ai dja discuté avec d'autres équilibrés plus avancés et je trouve que y'a pas mal de désavantages par rapport aux 2 autres classes pour un trop faible nombre d'avantages.
A défaut d'enlever les inconvenients ( ben oui on peut pas être plus fort physiquement qu'un guerrier ni plus fort magiquement qu'un mage ) on pourrait rajouter des avantages non ? Ok on est un peu plus resistant avec notre mixage de resistance mais ça compense pas assez ...
Par ex le simple fait d'inventer des armes exprès pour la classe équilibré pourrait changer la donne et raviver l'attention qu'on porte sur les équilibrés ( l'idée ne vient pas de moi mais d'un gars de mon clan ) ou autre chose je sais pas, mais donner quelque chose d'attrayant à cette classe pour pas qu'on la résume à "un mélange entre un guerrier pataud et un mage maladroit avec une résistance un peu plus complète".

Voilà, ce n'est que mon humble avis

Si ce sondage n'avait aucune prétention, il aurait suffi que tu postes :



En revanche, dès lors que tu postes :



C'est que ton sondage a la prétention de faire avancer davantage les choses que le topic que tu critiques.

Ceci dit, ton sondage se borne à essayer de soulever un problème sans présenter de solution.

Alors que le topic de Whoami propose une solution, qui plus est très pertinente : vérifier l'équilibrage en tapant sur des monstres qui n'ont pas de résistances.

C'est peut-être le bordel, mais Whoami a donné des règles claires à respecter. Ce qui me semble plutôt bloquer le topic en question c'est que beaucoup ne veulent pas "révéler" leurs puissances d'attaque et leur résistances. Ce qui est assez ridicule, vu que ça évolue à chaque changement de niveau.

En tous cas, moi je suis plutôt d'accord avec Argowal : je préfère les déséquilibres à l'uniformisation générale…

Mais, bon, c'est une position d'équilibrée…


Et d'ailleurs à ce propos :



Bin… vu que tu n'est que niveau 3, supprimes ton personnage, et récrée un mage ou un guerrier.

Tu pourras, peut-être, donner là un avis un peu plus objectif…

Et puis jette un coup d'oeil au classement, ou encore aux stats HR, et tu verras qu'il n'y a pas à rougir des performances des équilibrés…

Je m'entends en disant que c'est un "bordel" qu'il faudrat beaucoup, énomément de temps pour que cela soit fructeux. Rien que trier les posts du topic va prendre du temps.

Et non je matiens que ce topic n'a aucune prétention a part celle de savoir ce que pense le peuple.

Moi je trouve le jeu correct.

Oulàlà... Si c'est pour se battre hein, on pourrait clore ce topic de suite
Chacun doit pouvoir exprimer ses opinions, nous sommes sur un forum... Mais en essayant de ne pas se dénigrer mutuellement ce serait plus sympa...

"Faire avancer les choses"... Voilà de bien grands mots... à ne pas utiliser à la légère...
Autant parfois de longues recherches n'aboutissent à rien, autant une simple remarque anodine peut déclencher un déclic vertigineux. Connaître le point de vue des joueurs sur l'équilibrage en général n'est pas une mauvaise idée. Qui sait d'où proviendra l'étincelle de génie...


Allez hop, faites la paix!

(mode rabat-joie moralisateur off )

En fait ce n'est pas les performances des équilibrés que je critique, mais plutôt le fait que c'est une classe un peu mise de côté ...
Les mages ont des items qui leurs sont propres et les guerriers ont les leurs, ok la majorité de ces items sont accessibles aux equilibrés mais pas tous ...
enfin bon bref ct juste mon avis...