Forum Heroes' Chronicles

je me demandais si on ne pouvais pas faire une différence entre les cavaliers. On pourrait les diviser en deux groupes, les cavaliers légers et les cavaliers lourds; ainsi la partie stratégie serait un peu plus évoluer.

bien sur il faudrait que chaque "classes" de cavalier ai des avantages et des défauts:

-cavalier léger: 1PA de déplacement mais une charge moins puissante.

-cavalier lourd: on garde le système des montures pour les PA, mais la charge du cavalier est amplifier, et sa résistance aussi.

en gros on a une cavalerie légère, rapide; et une cavalerie lourde, lente et puissante.


De plus, je pense que l'on pourrait peu être appliqué un système de PV pour les montures, sur un champ de bataille souvent il arrive que se soit les montures qui meurent. Par exemple on pourrait dire qu'a chaque coup porter sur un joueur, il y a entre 20% et 30% de chance de toucher la monture. Ainsi au bout d'un certain temps, la monture meurt, et le cavalier se doit a nouveau d'en acheter une nouvelle. Ce qui reviendrait aussi a baisser le coup des montures. Elles seraient alors plus accessible pour tous.

merci de répondre, de donner votre avis ou de vouloir améliorer ce que je vous propose.

Ce sont des bonne idée, malheureusement pas très applicable ici. Presque tout les joueurs prendront cavalier léger pour avoir de meilleur déplacement. De plus l'idée de la mort de monture à déja été évoqué je crois et le coût d'une monture est trop important pour la faire mourir. Si on baisse le coût de celle-ci, tout les joueurs en auront une très rapidement.

Effectivement la monture legere qui donne 1PA de deplacement en plus c'est extrement pratique...

Si on veut implementer ca, il faut calculer soigneusement le gain d'xp et d'or du a la reduction de PA en mouvement par rapport a la resistance accrue de la monture lourde, afin qu'il y ait un equilibre entre le leger qui tappe plus et donc gagne plus d'or mais perd plus souvent sa monture, et le lourd qui tappe moins, mais perd moins souvent sa monture...
La monture lourde devrait etre vraiment plus resistante, et apporter un plus significatif au niveau des degats...

On en reviens à un changement important de tout le système de combat du jeu. De plus je voit mal comment on pourrais vraiment équilibré tout cela. Il faut garder dans l'optique que 1 pa par déplacement c'est trop peu aussi.

ba si le deplcement est a 1pa tous le monde prendra la monture legere meme si elle fait moin de degat que la lourde
Et si par exemple tu doit aller taper un joueur a 4case ac la monture legere sa t coutera 4Pa
et avec la lourde 8pa donc a larriver tu gagne une attaque ac la legere et meme si la lourde fait plus de degats en gagnant une attaque sa revient au meme

Sauf que tu gagne 1 xp et 1 po de moins, cela fera la différence pour les joueurs.

Ba non la charge ne raporte ni Xp ni po ?

c'est bien pour ca qu'il faut que la monture lourde ai bien plus de resistance que la legere, pour que les gens utilisant la legere aient besoin d'en racheter plus...

ceci dit, y'a toujours le manque a gagner en xp...


oui mais le joueur utilisant la monture legere gagne quand meme en PA quand il se deplace, donc il peut faire plus d'attaque donc il gagne plus d'or et d'xp...

Personnelement, je pense que les montures sont très bien comme elles le sont en se moments.

je pense savoir quoi rectifier pour ne pas bouleverser le systèe déjà en place. En faite il s'agirait de rajouter une monture de niveau 4, mais les montures ne seraint pas les même pour tout le monde.

ex:

-un guerrier: il devient un cavalier lourd avec une monture de niveau 4, sa charge est beaucoup plus puissante (grace à une lance?), sa protection bien plus efficace, son attaque dévastatrice, et son coup de déplacement est une fois de 1PA puis une fois de 2PA et ainsi de suite.

-un mage ou un équilibré: ils deviennent des cavaliers légers avec une monture de niveau 4, leur coup de déplacement est égal à 1PA, leur charge ne bouge pas, leur attaque non plus ainsi que leur défense.

je pense avoir rectifier certaines chose pour rendre plus équitable le jeu des montures. Finalement j'abandonne l'idée des PV pour montures .

Oui d'accord mais la les guerriers sont quand même sérieusement avantagés !! 1 PA une fois sur deux si je comprend bien + Attaque puissante + défense puissante alors que les mages n'ont juste que 1 PA / déplacement tout le temps (c'est vrai qu'a long terme sa peut être avantageux mais bon c'est mon point de vue !!)

ba en fait j'ai entendu dire que les mages étaient bien plus avantagé au long terme dans le jeu, donc si on peu avantager les guerriers par ce principes et rééquilibrer les forces, sa peut être interressant.

PS: je ne parle pas pour moi, je suis équilibré.

Oui pourquoi pas, bon bien sur vas y avoir des raleurs mais faudrait qu'ils pensent qu'ailleurs ils sont avantagés !! C'est comme l'histoire des terrains (autre topic ^^) je trouve que c'est bien d'avantagé un petit peu des races dans certains endroit (a conditions que toutes soit avantagés bien sur mais pas forcément de la meme manière !! Faut diversifier c'est plus interressant je trouve !!) enfin voila ^^

bonne réponse mon tit espeon enfin...

merci j'ai juste donné mon avis ^^ La j'attends qu'on s'occupe de moi !! J'ai écri à Cerebrus je verrai certaiement sa réponse à mon retour dimanche soir, espérons que j'ai enfin une bonne nouvelle