Forum Heroes' Chronicles

Une charge pour 6 Heures ca c'est plutot bien...

Mais le truc, c'est que ca fait pas assez de dégats justement... (je trouve)

Certain d'entres vous en ont déja parlé ...

Mais c'est vrai que 8 de dégats... C'est peu...
Et 12 de dégats pour 700 PO... Encore plus que peu...


C'est pourquoi j'ai eu une idée...

Est ce qu'il ne pourrait pas y avoir un systeme de charge autre, qui fonctionne avec l'arme qu'on a.
C'est vrai quoi... dans une charge, c'est pas ton cheval qui va donner un coup de tête ^^

Donc enfait je voyais ca comme ca :

Niveau 1 : Dégat de l'arme qu'on a sur soit
Niveau 2 : Dégat de l'arme qu'on a sur soit + 4
Niveau 3 : Dégat de l'arme qu'on a sur soit + 8

Qu'en pensais vous ?? Oo

Dans ce cas là, il faut augmenter le coût en PA de la charge.

Mais je ne suis pas d'accord avec cette suggestion.
Je pense qu'il faudrait que la charge fasse des dégâts en fonction du level car un cavalier expérimenté sera plus à l'aise qu'un cavalier débutant.

Enfin bon, je trouve que 12 de dégâts c'est pas si peu que ça (pour 2 PA en plus...).

Surtout, ne pas perdre de vue que ça reste une attaque à 2 PA... Moi ça me va!

Humm... 8 dégats sur un monstre pour 2PA sans subir de dommage, c'est pas si mal quand même...

oui ca reste tres bien équilibré je trouve
faut surtout rien changer
il ont meme pensé a déduire la résistance des armures de la charge

oki !

Nop !!

Pas grave je changes ptetre d'avis en écoutant vos arguments

Et si ... les montures avaient des lvl ?

alors là je dis stop!


au moyen age les cheveaux etaient équipés de plastron mettalliques (genre une armure quoi...) parfois dotés de piques, le fait de "jeter" sont cheval dans la melé lui faisait percuter de plein fouet l'infanterie qui n'a pas pensé à s'ecarter et de plus un coup de sabot de cheval est plus que devastateur...

je suis un troll (non, c'est pas une maladie)
Et par conséquent ma monture est une chauve souris ... et elle n'a pas de sabots

Je voulais souligner aussi que HC ce situe dans un univers médiévale fantastique. Si le mot "médiévale" est important, le mot "fantastique" aussi

Pour la suggestion, c'est vrai que la charge n'est pas très destructrice, mais c'est quand même un peu normal non ?
C'est quand même une attaque gratuite (elle attaque et permet de ce déplacer d'une case avec 2 PA, or, 2 PA, c'est le prix du déplacement, c'est donc une attaque pour rien !
Ensuite, il ya ceux qui trouve que ça peut, à la limite, servir aux guerriers (car ils doivent être sur la case de leur adversaires pour attaquer), mais surement pas aux magiciens ... A ceux là, je répond : je croyais que les sorts étaient plus efficace à bout portant. Je me trompe ? (on m'aura menti ) En tout cas, si j'ai raison, c'est aussi très interessant pour les magos.

Tout ça pour dire que la charge, on peut sans doute imaginer qu'elle évolue (niveau des montures, pourquoi pas..., prise en compte de l'arme, aussi). Mais ils faut quand même que ce ne soit pas trop "Gros bill"

Croc

donc retour au point de départ
du coup on change rien

juste un truc, on fait pas gagner de PO au clan quand on kill par monture °o°

mais c est le cheval, il est tres radin il garde les sous pour lui ^^

Bof la différence est beaucoup trop faible pour être rentable de se déplacer en chargeant sur l'adversaire. Surtout que le facteur de distance varie en fonction de l'école de magie... moi je suis feu et j'avoue n'avoir jamais vu une différence nette entre l'attaque à distance et l'attaque au CaC.
La charge reste bel et bien inutile pour les magiciens et équilibre orientés magie.

et t'as déjà réussi à dépenser tous tes PA avec tes sorts
T'es pas à cours de mana avant (tu serais bien le seul, enfin, dès que t'as un sort un peu balèze, c'est le cas)
La charge, c'est un coup de plus, c'est déjà ça de pris. non ?

Avec 150 de mana, et le sort lvl 9 qui coute 9 Pm à utiliser, fait le calcul, j'ai toujours du mana en rab