arrak a écrit:
Oups ! Apparemment je me suis trompée d'adresse : je croyait que c'était un topic de râlage sans restriction d'accès. Mais je constate que c'est en fait un club VIP réserve aux joueurs intelligents de personnages bien montés.
Si bien montés que les testicules semblent s'être perdus en route.
Monter une classe de façon contraire à sa façon de jouer, c'est avoir des testicules ? Wouhou.
Sinon pour moi l'arbalète est juste une aberration complète. C'est donner à des persos montés d'une façon (aka survie au détriment du DPS) une façon de contrebalancer leurs points faibles. Or. Si tu montes un perso dans une optique X, il faut pas s'étonner d'avoir des avantages différents de l'optique Y. L'arbalète est juste une façon de dire "Ah vous avez monté votre perso de sorte qu'il tape comme une mouche ? Bah c'est pas grave, on va vous donner des bons dégâts aussi". Ce qui est débile. Un tank est un tank, un assassin est un assassin, donner à un tank des moyens de faire du dégât, c'est contraire à sa nature intrinsèque. Tout comme donner à l'assassin une armure qui réduit par 10 les dégâts subis. Ils sont pas fait pour ça, qu'ils assument. Comme un tank qui fait pas de dégâts mais résiste énormément.
Bah l'arbalète détruit complètement cet équilibré.
Donc en clair, l'arbalète a été créé dans une optique définie (le petit level qui va taper du plus gros) et a été complètement dénaturée car mal pensée donc au final, c'est de la grosse merde et les gens qui se plaignent "parce qu'il faut la payer lol" sont des gros hypocrites. Comme l'équi qui va dire "Ouais mais non, suicide, c'est pas abusé : on prend des dégâts en retour".
Bref, je suis bourré donc je vais dodo mais mes paroles sont pas moins sensées (mais peut-être moins compréhensibles, j'ai pas relu).
Bisous dedans vos fesses, je vous aime fort. Surtout les KO (et surtout mon mari et son gay de compagnie aka Ririx <3 ) et les IRL.