Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
Afficher un titre de réputation générale ? http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=41&t=19073 |
Page 1 sur 3 |
Auteur: | SaMarchePo [ Mar 22 Jan, 2008 17:59 ] |
Sujet du message: | Afficher un titre de réputation générale ? |
plop Bon je l'ai dit sur le topic d'aide/ralage sur la maj des réputations... mais autant le mettre ici, sait on jamais que ça serait fait ![]() Voilà, on ne voit que la réputation d'un héros envers notre propre race, et il serait impensable d'afficher toutes les réputations en dessous de chaque perso... D'un autre côté, y'aurait un système que je pense sympa, dont on a déjà un aperçut via les orientations de personnage (en passant, je trouve dommage que soit affiché "Tauren mage" et pas "Tauren moine" par exemple), selon quelques critères (sans doute simples), notre orientation de classe est définie... Pourquoi ne pas avoir la même chose pour les réputations ? Et pour que ce soit utile, que ce soit affiché à la place de "Elfe guerrier honni"... J'entend par là, un titre ou un adjectif de réputation qui dépend de l'ensemble de nos réputation... donc soit XXX héros nain guerrier (ou XXX nain guerrier héroïque) Exemple : -naturalisé dans toutes les races : Légende -honni de toutes les races : Cauchemar -naturalisé de toute la horde/l'alliance mais négatif en face : héros hordeux/allianceux -naturalisé de toute une faction et honni de l'autre : héros légendaire ? -positif en tout mais honni en mort vivant : croisé -... bref y'aurait beaucoup de faisable, mais pas forcément à faire, donc de quoi satisfaire pas mal de catégories, tout en ayant la possibilité dans rajouter d'autre... voili voilou |
Auteur: | hole_master [ Mar 22 Jan, 2008 18:15 ] |
Sujet du message: | |
tootafay da'ccord. est meme si le titre n'est pas spécifique aux differentes orientation, ca devrait pas etre trop compliqué a mettre en place. en donnant un indice a chaque orientation (banni=0, honni=1...) on aditionne les indice et on les divise par huit, suivant le resultat, est affiché l'indice en question genre elfe guerrier peu aimé (tout simplement) apres on peut rentrer effectivement dans le detail comme le dit Sam, mais ca rajouterai des calcul et vérification en plus, donc plus lourd |
Auteur: | Shyru [ Mar 22 Jan, 2008 19:02 ] |
Sujet du message: | |
Pour! Par contre effectivemment, mettre des surnoms, je vois pas l'interet, autant faire ce que dit hole master, je trouve ça mieux, ça sert a rien de compliquer. |
Auteur: | chatissimus [ Mar 22 Jan, 2008 19:08 ] |
Sujet du message: | |
hole_master a écrit: tootafay da'ccord.
est meme si le titre n'est pas spécifique aux differentes orientation, ca devrait pas etre trop compliqué a mettre en place. en donnant un indice a chaque orientation (banni=0, honni=1...) on aditionne les indice et on les divise par huit, suivant le resultat, est affiché l'indice en question genre elfe guerrier peu aimé (tout simplement) si on fait ca le mec qui est banni de 4 race et naturalisé dans 4 autre a le meme indice que celui qui est neutre partout , non ? |
Auteur: | hole_master [ Mar 22 Jan, 2008 19:56 ] |
Sujet du message: | |
heu oui ![]() c'est grave docteur? |
Auteur: | Sblurp [ Mar 22 Jan, 2008 20:14 ] |
Sujet du message: | |
Bah ca reflete pas bien la veritable réput du gars... Parce que un neutre partout ca veut dire qu'il soigne plus qu'il tappe... Alors qu'un mi banni mi natu, il tappe certains et soignent d'autres ![]() |
Auteur: | hole_master [ Mar 22 Jan, 2008 20:38 ] |
Sujet du message: | |
ben faire 2 reput alors, une reput horde et une alliance ![]() |
Auteur: | chatissimus [ Mar 22 Jan, 2008 21:13 ] |
Sujet du message: | |
Sblurp a écrit: Bah ca reflete pas bien la veritable réput du gars...
Parce que un neutre partout ca veut dire qu'il soigne plus qu'il tappe... Alors qu'un mi banni mi natu, il tappe certains et soignent d'autres ![]() ou il ne tape que certains |
Auteur: | Jojo [ Mar 22 Jan, 2008 21:16 ] |
Sujet du message: | |
Contre le faite d'afficher les orientations. Le tank découvert ! |
Auteur: | hole_master [ Mar 22 Jan, 2008 21:33 ] |
Sujet du message: | |
on a pas parler d'afficher les orientations ![]() |
Auteur: | Jojo [ Mar 22 Jan, 2008 21:40 ] |
Sujet du message: | |
Ah oui (jongix sors de mon corp). Pour la reput Horde/Alliance |
Auteur: | Sblurp [ Mar 22 Jan, 2008 21:55 ] |
Sujet du message: | |
hole_master a écrit: ben faire 2 reput alors, une reput horde et une alliance
![]() change toujours pas.. Si le héros est pro gnome, troll, UD et elfe, et qu'il tappe des tauen, orc, humain et nain, c'est toujours le meme probleme ^^ Mais bon, vous trouvez pas que les réputs ont assez changées ![]() PS : Le Chat, oui aussi ^^ mais vraiment il sélectionne celui la ![]() |
Auteur: | SaMarchePo [ Mar 22 Jan, 2008 22:28 ] |
Sujet du message: | |
Justement par ce que les réputs ont changées qu'il est dommage de ne pas donner plus d'importance à cette maj encore ! Des réputations qui sont toutes modifiées par nos actions, mais seul notre réputation envers la race de l'observateur est affiché... alors que maintenant on a les moyens d'avoir de grosses réputation (positives ou négatives) correspondant à notre rp ! (ie : un pur allianceux qui soigne un pur hordeux y perd beaucoup, si ils se frappent ils gagnent beaucoup en reconnaissance !) L'histoire d'un quotient de pondérations c'est useless sucka GM des ![]() ![]() Comme je l'ai dit, on peut aller très loin dans une classification des réputations comme se contenter de bases ! (on peut aussi ne rien faire, ou ajouter au fur et à mesure ![]() Déjà des réputations horde/alliance/neutres/chaotiques ça serait un bon début non ? |
Auteur: | chatissimus [ Mar 22 Jan, 2008 23:09 ] |
Sujet du message: | |
SaMarchePo a écrit: Déjà des réputations horde/alliance/neutres/chaotiques ça serait un bon début non ?
j'ai toujours du mal a associer Horde / alliance à Chaos / Neutre comment tu défini les reput Chaos / Neutre par rapport aux reput de race ? (précision au passage, pour moi les SOINS & affiliés sont chaotique) |
Auteur: | Drows_missheineken [ Mar 22 Jan, 2008 23:11 ] |
Sujet du message: | |
chatissimus a écrit: SaMarchePo a écrit: (précision au passage, pour moi les SOINS & affiliés sont chaotique) ![]() |
Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |