Forum Heroes' Chronicles

Ah oui effectivement, ce qui te gêne, c'est la suppression du talent, bien sûr.... franchement on se demande pourquoi.

J'ai parlé de suppression du talent, tout comme j'aimerai supprimer le tankage intensif car au fond, on sait tous qu'il est impossible de trouver une situation "d'égalité" entre les assassins, les gens "au milieu" et les tanks. Plus l'écart se creuse, plus on aura du mal à rééquilibrer.

Le pire, c'est qu'il y a aucun intérêt d'être full assassin (je pense que shyru sera d'accord avec moi) ou full tank (celestine est obligée de rester sans armure et blessée pour pouvoir tanker aux guerres...). Ca n'apporte que des problèmes.

Mais pas faux qu'un reset "automatique" tous les X mois accompagné d'une application de l'idée de chatisssimus (= déterminer son orientation progressivement) serait l'idéal.

Corak, tu peux modérer les parties des messages qui ne sont pas en harmonies avec le sujet du topoc si tu veux, personnellement je ne reviendrai plus sur ce forum, je vais laisser lunerousse agresser toutes les personnes qui malheureusement, pensent réellement qu'il ne faut plus avoir de full assassin, ni de full tank.

Vuaip moi je suis d'accord, c'est pourquoi je pense qu'il faudrait abaisser drastiquement le ratio assassin. (pas d'assassins au dessus de 300 PV)

Et par la même occaz permettre a ceux qui le veulent de repasser leurs level up.


Moi je pense que ya quand même un gros problème: on prend un level 50 assassin avec 450 Pv face a un equi avec 500 PV du même level et avec les mêmes items...
Bah l'equi se fait défoncer dans 90% des cas et ne pourra jamais tuer l'assassin.

Bref les equi c'est bien mais a partir de 600 Pv voire 700 je pense.

Un reset des level up ce serait pas mal


Sinon l'idée de kazaf pourquoi pas, un retour à l'ancien système de level up en fait ?
J'aimerais bien voir ce que ça donne sur les levels actuels.

Hmmm je saisi pas parce-que assassin et équi sont deux choses qui sont sur des plans distincts.

On peut comparer Guerrier, Mage et Equi. On peut comparer Assassin et Tank. Mais Assassin et Equi ?

Tu sous-entend probablement que l'équi a plus de mal à frapper fort qu'un Mage ou un Guerrier, même si leurs PV sont identiques... Ben c'est aussi le principe non

Après tout justement les équis sont les plus adaptés à une orientation tankée (je n'ai pas dis que les tanks sont forcément équi, j'ai dis qu'être équi ça aide dans une logique de Tankage), donc on en revient à l'éternel débat

Plop ^_^

+1 espeon a raison.

Tu ne peux pas comparer assassin et équilibré shyru, ce dernier a choisi d'avoir plus de PVs et de protections donc après qu'il se fasse défoncer de temps en temps par un assassin ça me surprend pas

Le truc qui pose problème c'est que certains joueurs jalousent le fait que les assassins soient avantagés du fait qu'ils font du TP/kill/TP.

Certains de ces derniers jalousent le fait que les autres joueurs puissent gambader librement sans se faire OS par un TP kill en zone neutre vu qu'ils sont blindés de protections et de PVs.

En fait tout le monde jalouse tout le monde ><

Le seul truc qui n'est pas "normal" c'est qu'un full assassin habitué du TP kill ne pourra pas tuer un full tank de même lvl (alors que l'inverse si) et ça ça conduit au lynchage de certains joueurs "middle" ou low PV qui en ont sûrement ras-le-bol et finissent par arrêter HC

Faudrait inventer un item d'invisibilité pour assassin :
Le principe serait que les assassins pourraient activer un item pour se déplacer sans être vu mais qu'ils ne pourront pas attaquer en étant invisible.
Ensuite quand ils désactivent leurs items ils ne pourront attaquer qu'une heure plus tard, laissant ainsi le champ libre à tout joueur à proximité voulant se défouler sur eux.
Cela signerait ainsi la fin du TP kill

Idée à développer

Parce que les équis ont pas le droit de faire un assassin ( même avec 100 pvs ). Et que l'équi, aujourd'hui, ne peut supporter l'assaut d'un assassin que s'il est tanké. Ce qui revient donc à léser tous les équis non tankés, qui ont voulu un équilibre, biaisé puisqu'un magicien ( par exemple ), pour le même nombre de pm, aura beaucoup plus de pvs que lui, tout en ayant le blocage complètement abusé de la spheraechépukoi. Mais bien sûr, il a des résistances en plus.
Dooonc on en revient au schéma de Shyru.

Revalorisation des bonus de dégâts que procure les pm/pf \o/




[HS]
Pour que monter sa force ou magie soit vraiment plus intéressant que booster ses pv et ainsi baisser le talent sans que la force de frappe des assassins ne soit lésée. (par contre les équis seront ceux qui "profiteront le moins" de ce genre d'ajustement)

@Kazaf : passer à 1pm/pf = 4pv plutot que 1pm/pf = 5pv, avec pour guerrier mago des lvl up du genre :
7pm/pf - 4pv
6pm/pf - 8pv
5pm/pf - 12pv
4pm/pf - 16pv
3pm/pf - 20pv
2pm/pf - 24pv

@Shyru : pour ta comparaison entre l'assassin avec 450pv, ça fait un lvl57 "de base" (sans item) qui a mis tout le reste en pm, donc de l'autre coté un équi lvl57 avec 500pv et environ 250pm/pf, et j'ai déjà vu des équi de se gabarit là faire du 600 de dégâts sur un full, donc pourra tuer l'assassin, après comme le disent les autres un équi n'est pas franchement la classe faite pour être assassin mais se prédispose plutôt vers le tankage (surtout après les dernières MaJ), il faudrait que tu compare avec un autre guerrier/mage pour que ce soit plus pertinent (et oui l'avantage sera à l'assassin car celui ci fait plus de dégats sur un full et qu'il ne faut en moyenne qu'un coup de plus pour tuer celui ne disposant pas du talent).

@Guo : Certains jalousent les autres sans voir les inconvénients inhérents à leur condition et regretteraient leurs anciens persos si ils se retrouvaient dans la peau d'une de ces personnes qu'ils trouvent "abusé", mais d'autres sont à la limite entre ces extrêmes et se retrouve dans le cas des low pv avec une bonne partie des inconvénients qu'ont les assassins sans n'en tiré aucun avantage.

@Bestiale : Le problème des résistances qui servent peu est encore autre chose. Comme je l'ai dis plus haut les équis suite aux "dernières" MaJ (depuis plus d'un an quand même) sont surtout orientés vers le tankage et de part sa définition un équi aura forcément moins de pv qu'un mage ou un guerrier si il cherche à avoir autant de pm/pf ><
[/HS]




Revalorisation des bonus de dégâts que procure les pm/pf \o/

Yep, donc les équis qui avaient choisi volontairement de pas faire des tanks ... ben ils l'ont dans l'os ( pour rester poli ). Ce qui est le cas, plus généralement, de toutes les classes milieux. Puisque toutes les dernières majs sont surtout orientées vers les extrêmes.
Quand on est niveau assez bas, on s'adapte aux majs, quand on est 40+, on les subit.

Si j'ai bien compris malvick, ça revient à nous rendre moins tank et c'est tout.

Donc on tape toujours comme des mouches et on encaisse moins bien ? Elle est où la logique ?

M'ouais m'enfin avant de monter son perso faut quand même se renseigner avant.
Pour moi c'est clair que pour faire un assassin on prend un guerrier ou un mage et qu'on le boost de PF/PM et qu'un tank on prend un équi

On peut pas être blindé de protections et pouvoir rivaliser avec les 2 autres classes en plus

Sinon personne a commenté ma proposition en orange ? (bon ok c'est HS mais ça peut être pas mal ^^)

Guo, tu as pas commencé il y a 5 ans.
Les level up étaient totalement différents, les assassins, les sphères et autres targes n'existaient pas.
Enfin bref, c'est pas le sujet.

Mais je rejoins Kazaf sur la suppression des extrèmes qui pourraient redynamiser le jeu, en enlevant aussi une partie des protections qui sont trop aléatoires également à mon goût.

Elle est là :



A rendre moins intéressante le fait de privilégier ses PV.
Car actuellement celui avec 600 PV il tape quasiment aussi fort que celui avec 800, elle est ou la logique?


Sinon je suis plutôt pour la suggestion de guo. Mais baisser le ratio pour le talent me parait aussi nécessaire.


Et Malvick, pour meteor puisque nous parlons de lui, je suis convaincu qu'il est incapable de te Os alors que toi tu semble en être largement capable... (sans parler des Sphères, et j'ai des doutes quand a ce que ce soient tes item qui fassent la différence) M'enfin j'espère me tromper.

Ca n'a jamais été intéressant pour un équi de monter ses PF ou PM.

Alors ok pour son idée, sauf que ça ne marche que pour les magiciens et guerriers.

Les items et runes/popos de caract font une certaine différence quand même, mais justement c'est parceque j'ai sphère et sunnescrine qu'il n'arrivait pas à me tuer seul (et comme y'avait pas vraiment d'autres tauren dans le royaume motivés pour essayer il a finit par partir :p ) or un assassin n'a pas ces protections

@kazaf : comme je l'ais dis dans mon "HS" ce genre de suggestion profiteront plus aux mages/guerrier (qui eux ne montent que leur pm ou pf) qu'aux équis qui ontent à la fois leurs mana et leurs pm (ils taperont un peu plus fort avec leurs sorts et avec leurs armes mais à haut lvl les équis ont tendance à ne se servir que de l'un ou l'autre et non des 2).

Normal, la plupart des équis comprennent tardivement qu'il vaut mieux pour être full tank.

Tu les obliges à se spécialiser vers Equi mago ou Equi guerrier et là, je suis tout à fait contre, car on aura moins de PV (on tank plus aussi bien par rapport aux magiciens ou guerriers) et on ne tapera jamais aussi bien qu'eux.

Mais ça peut être intéressant si on conserve tous les équipements défensifs (targe & sunnescrine) et pas pour les guerriers / mages. Ce sont des équipements payants (j'ai envie de dire chers), à durée limitée (moins intéressant que des PVs qui sont des valeurs sûres) et leurs déclenchements sont aléatoires.

Tout le monde prêche pour sa paroisse dans ce topic, mais Kazaf t'es quand même le plus fort