Forum Heroes' Chronicles

[Ko]rrr14

raoutman a écrit:

un level 31 qui attaque un level 45 ne va quasi jamais le rater ...

Nimp'

Alundra

Un level 1 a 25 de déx, et un level 15 en a 53, soit plus du double.

Un level 31 a 85 de déx et un level 45 en a 113 ( de base ), soit à peu près un tier de plus.

Il ne faut pas voir la déx par une soustraction ( la déx du type 1 moins la déx du type 2 ), mais peut être comme un rapport ( j'ai X% de déx de plus que lui... ).

Et là, c'est sûr qu'à haut niveau ça servira plus à rien, je crois que c'est ce à quoi penser Raoutman.

Aiguiseur · **Inscrit le:** Lun 01 Jan, 2007 12:17 **Messages:** 2015

raoutman a écrit:

un level 1 qui attaque un level 15 ne le touchera jamais

un level 31 qui attaque un level 45 ne va quasi jamais le rater ...

D'où mon : "ça sert plus à rien la dext"

Ouais mais d'un point de vue role play, ca se tient... Je m'explique.
Un niveau 1 n'a jamais combattu. Il aura donc du mal à esquiver les coups en combat rapproché et il ne donnera pas les coups de la bonne façon, de telle sorte que son ennemi, plus expérimenté, va pouvoir esquiver ses coup.

Après, Entre un guerrier de haut niveau et un guerrier de niveau moyen, ca ne va pas changer grand chose, étant donné que les deux seront déjà très expérimentés au niveau du combat. J'entends par la qu'on ne peut pas gagner en dexérité de manière linéaire ou exponentielle (on est pas dans un manga non plus

).

Donc le système actuel est, à mon gout: logique et adapté.

Et bon... euh j'imagine même pas combien de gens il faudrait pour tuer PiK full PA avec armure si le système de dextérité était revu Ôo.

Turgle · **Inscrit le:** Dim 23 Avr, 2006 16:00 **Messages:** 1486

thetriton69 : C'est surtout pour Yorek et sa rune.

Alundra : Oui, c'est pour ça que la dext est moins efficace à haut lvl. Et heureusement !

Shyru

raoutman a écrit:

un level 31 qui attaque un level 45 ne va quasi jamais le rater ...

LOL?

Je crois que tu te rend pas vraiment compte, j'imagine que tu te base sur des attaques de level 30 sur ta personne(ils étaient peut être runés en dext?), en ce qui me concerne a chaque fois que je m'en suis prit a un level 40+ j'ai du réunir 4 personnes lvl 30+(et pas plus de deux level entre 30 et 35 sinon il faut plus de personnes) et encore le kill n'était pas gagné. Pour un équi comptez deux persones en plus...

Bref Toi tu es un mage sans une grande résistance, le problème c'est que si on augmente l'utilitée de la dext imagine un peu la puissance deffensive des gros equi avec 1000PV.
Bref le problème vient pas de la dext.

[DTC]malvick · **Inscrit le:** Sam 05 Nov, 2005 13:33 **Messages:** 3197

Quand il dit "quasi jamais le rater" il parle des esquives pas du fait de tuer le lvl45

Shyru

[DTC]malvick a écrit:

Quand il dit "quasi jamais le rater" il parle des esquives pas du fait de tuer le lvl45

oui mais moi quand je dis qu'il faut 4-5 personne c'est parceque 30-50% des attaques passent dans les choux.
Pardon je me suis mal exprimé.

Sinon les level 20(je suis level 32) me touchent également pas mal mais les dégats restent ridicules, mais c'est vrai qu'il n'ont pas sucide eux.

Le problème comme je l'ai dit c'est que les tank seront vraiment intouchables s'il ont plus de dext.

raoutman · **Inscrit le:** Dim 22 Mai, 2005 9:42 **Messages:** 977

Un DTC level 29 sur un level 45

7 attaques --> 1 esquive

Faut arrêter de parler de probabilité à ce niveau là, c'est le système qui va pas bien :wink:

general-M · **Inscrit le:** Dim 10 Déc, 2006 17:44 **Messages:** 116

Euh.... Vive les pavois?

Citer:

# [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 49 : 47] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 49 : 50] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 49 : 58] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 50 : 01] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 50 : 02] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 50 : 05] Vous avez bloqué l'attaque de [DTC] RaouTmAn!
# [08/04 08 h 50 : 06] Vous avez bloqué l'attaque de [DTC] RaouTmAn!
# [08/04 08 h 50 : 08] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 50 : 09] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 50 : 11] [DTC] RaouTmAn vous a attaqué avec DagueDeGlace et vous a fait perdre xx PV !
# [08/04 08 h 50 : 15] Vous avez bloqué l'attaque de [DTC] RaouTmAn!

Juste 22 lvl d'écart entre toi et moi^^

Et j'ai survécu^^.

J'ai pas esquivé une seule fois, j'ai juste eu de la chance^^.

raoutman · **Inscrit le:** Dim 22 Mai, 2005 9:42 **Messages:** 977

general-M a écrit:

Euh.... Vive les pavois?

Juste 22 lvl d'écart entre toi et moi^^

Et j'ai survécu^^.

J'ai pas esquivé une seule fois, j'ai juste eu de la chance^^.

- je vois pas vraiment le rapport avec le sujet^^
- tout le monde peut tanker maintenant^^
- bis^^
- T'espérais quoi, que je te touche une fois sur 2 ?^^

general-M · **Inscrit le:** Dim 10 Déc, 2006 17:44 **Messages:** 116

Raoutman a écrit:

Un DTC level 29 sur un level 45

7 attaques --> 1 esquive

Similitude avec ton attaque sur moi (lvl 49 sur lvl 27), donc, j'ai prit le log qui est ressortit de ton attaque sur moi comme exemple, résultat:

-12 attaques
-0 esquives
-3 blocages (rappellons qu'un pavois d'air comme je possède n'a que 10% de chances de parer une attaque, en parer 3 relève du... Miracle?)

En comparaison, je trouve que seule la chance et mon pavois m'ont sauvés, si je n'avais pas eu de pavois ou s'il n'avait pas fonctionné sur un seul de ces trois coups bloqués, je serai mort.

Sur 7 attaques sur le lvl 45 dont tu parles, je ne vois pas de quoi tu te plains, tu t'attendais à ce qu'il y ait de l'esquive 1 fois sur 2?

.

Et je tank juste ce qu'il faut^^.

Little-Boss

Nimporte quoi... C'est tout à fait normal que tu ne l'esquives pas, encore heureux. Par contre oui dans le sens inverse ça serait normal qu'il esquive justement une fois sur deux comme tu dis.

Exar · **Inscrit le:** Mer 11 Jan, 2006 11:08 **Messages:** 2351

Non, c'est normal qu'il esquive plus, certes, mais pas une fois sur deux, faut pas rêver les gars.

ça va être quoi la prochaine suggestion, sinon? l'invincibilité?

jungix · **Inscrit le:** Lun 10 Jan, 2005 20:15 **Messages:** 1631

Je pense que la proba devrait être exponentielle: quelqu'un qui a la moitié de ton niveau ou moins ne devrait pas pouvior te toucher, et quelqu'un qui a les 3/4 de ton niveau devrait te toucher une fois sur 2 en gros.

J'ai mis niveau mais on peut remplacer par dext ce qui créé un décalage +25 en faveur des petits niveaux.

Q'un lvl 20 touche un lvl 50 (ie 2000xp ~ 6 mois de jeu vs 12000xp ~ 3 ans de jeu) ça ne me semble pas normal.

general-M · **Inscrit le:** Dim 10 Déc, 2006 17:44 **Messages:** 116

Tout à fait d'accord avec Exar. Rien à ajouter.

Jungix... Dans ce cas, un lvl 50 VS environ 5 ou 6 lvl 20, devrai pas perdre si on suit ton raisonnement.

Dans ce cas, dans une défense de palais, un HL tank et devient quasiment invincible si le clan d'en face ne dispose pas de joueurs rivalisant, un seul joueur fait gagner la guerre même si en face, ils sont 5 fois plus nombreux.

Je trouve que les HL ont déjà bien assez de poids dans une guerre pour les favoriser encore plus

.

Forum Heroes' Chronicles

Dext : Une petite refonte ?

Qui est en ligne ?