Forum Heroes' Chronicles

Que veux-tu changer? Quel est ton but? La paix, l'harmonie finale? Dans ce cas-là, il ne reste plus qu'à clore le livre.

Et si on partait dans l'autre sens?
Quelle est la regle la plus simple sur laquelle tout le monde est d'accord?
Visiblement, prevenir avant d'attaquer n'en fait pas partie, renoncer a revenir une fois mort pendant que le combat n'est pas fini non plus, etre force de ne pas faire appel a tous ses allies, rendre les territoires inviolables... non plus.

Y a t il des comportements sur lesquels tout le monde est d'accord pour dire qu'ils ne sont pas acceptables?
Ben... non plus.

Si je me trompe, je vous invite a me corriger.

Justement c'est le topic lui même que je remet en cause... Ca va totalement à l'encontre de l'esprit du jeu de trouver une solution pour tous...

"Ou bien Archimonde qui annonce l'arrivée de son Fléau à grands coups de spots TV? "
Ca je le vois parfaitement :

[Présentateur]Vous avez toujours rêvé d'une vie meilleure ?
Mais vous ne savez pas quand vous y aurez droit ?
Eh bien voici la REPONSE ! Mesdames messieurs, voici le grand, le puissant, le démoniaque, le machiabélique, LE CELEBRE WAAAAARCHIMOOOOONDE (hola dans le publique) !
[Archimonde]Mesdames messieurs je suis venu détruire toute vie ! Vous allez tous crever et connaître la vie de mort-vivant !
[Présentateur] POUF (devient un mort-vivant
[voie qui, comme dans toute les pub sort de nulle part :] C'était un communiqué du Fléau Ardent pour annoncer qu'il allait s'en prendre à l'humanité !
[Et enfin la musique de conclusion, ambiance des îles exotiques avec des femmes à demie-nues parce que ça fait grimper l'audimètre]

C'est plutôt convainquant non ? Non, vraiment pas ? tant pis.



Enfin Glorifindel, il faut aussi se rendre compte qu'avec les coalition, nous venons de créer une nouvelle dimension pour Lordnor. Nous ne POUVONS pas rester avec le système actuel, alors n'ayons pas peur d'aller de l'avant.

Et Pindesucre, tu te trompe. Le principe de détruire comme ça sans raison juste pour son plaisir personnel au risque de gâcher celui de centaines d'autres, moi je ne suis pas d'accord. Je préfére en revenir aux guerres FUN, AMUSANTES, avec de l'action, des guerres qui pétillent, qui fondent dans la bouche et pas dans la main.

Au moin que cette guerre se finisse,car depuis le debut,elle n'as rien fait avancer (les terres de l'entente ne sont toujours pas prises ,les hordeux ne sont toujours pas repousser ).Et puis aussi,eviter des enlisements de conflits pour le futur afin de limiter les guerres dans la frequence et la durée.

Ce qui serait bien c'est que toute les fraction disent le nom de tout leur allié .
Que lorsqu'un conflit fait rage si un clan dit "independant" attaque un autre clan de la hord ou de l'entente ceci n'aurons pas le "droit" de l'aidée pour leur laisse un peut de liberté . . .

Pour la regle concernent le fait de ne pas detruire les chateaux je suis contre , du fait que si le chateaux tombe il nous donne un grand avantage , et puis nous on ce fait chié a tapé un chateaux qui fai mal et qui s'il est bien defendu vous donne un avantage ^_^

les 50% et qui va verfifié avant de prevenir les secoure ?
admeton nous les fusion on ce fait attaqué ( si vous faite ca vous allez tous mourire mais bon ) qui nous dit que vous etez - de 50% et donc que l'on a pas le droit au renfort hein ?
et puis qui va verfifié qu'il sont bien - de 50% et qui va verfifié que l'on avant pas le droit au renfort hein ?
De plus je pense qu'un clan a le droit de protegé ces voisin pour ce protege lui même . . .

Et pour finir que l'entente ce disoud ce serai mieux pour tout le monde ^_^ ( j'rigole hein ? )

je profite aussi pour vous dire stop vous m'enervé a force de dire " on le sait la hord est la plus forte . . . " c'est d'un soulant puisque ce n'est pas vrais ni fondé ( ba koi qui a decreté que nous somme les plus fort personne . . . ) et de deux ca fait genre il sont les plus fort et nous les plus faible gloire a eux pour leur force et leur bravoure . . . ( vous etez nos adversaire et donc motivé ces troupe avec de tel phrase doit etre dure . . . )

La Confédération compte un peu plus de 1000 membres contre 600 pour l'Entente...

La Confédération a le nombre et la volonté, l'Entente a la volonté et se trouve sur place.

Résultat: statut quo depuis le début donc faut trouver une solution...


P.S. A l'heure actuelle il ne reste que le palais SDDC et la nouvelle réservation LOON sur le Noriëndil.

gloire a Glorfindel pour de si bonne parole...


@wilfrad oui et ? jai pas saisi le sens de ton poste en fait ^^

Ben j'y ai pas mis trop de lignes pour par surcharger pourtant... *sifflote*

C'est peut-être la raison de cette proposition de traité, non ?

machiabélique

m'enfin ... machiaVélique s'écrit avec un V ça vient de nicolas machiavel un des initiateurs de la philosophie politique avec son traité sur "le prince"

Oui ça va enfin sur le clavier le b est juste à côté du v...
mais ça tourne à l'hors sujet là on va remettre un peu de sujet :

Bon, en résumé vous n'acceptez pas de faire un traité. Donc quand vous parliez de bien vouloir c'était juste pour faire comme si et maintenant c'est la guerre et ça va continuer encore longtemps.
Enfin dites-le si vous le pensez plutôt que de dire "ça c'est pas bien et ça c'est pas bien", si tout est pas bien à vos yeux alors on ne peu pas faire de traité c'est tout.

Ainsi que 500 hordeux *sifflote*

Et autant d'allianceux *regard en biais, sifflote*

...

allai, on va avertir une fois...

Le problème est que l'Entente souhaite récupérer tous ses terres d'origine alors que nous en maîtrisons une partie.

Il est donc difficile pour d'accepter de telles conditions qui ne prennent pas en compte l'état actuel de la situation. Ce que nous souhaitons est d'officialiser une partie de nos conquêtes. Même si nous sommes amenés à faire des concessions, elles ne doivent pas être à ce point en notre défaveur.