Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
(?) Appréciation de la santé des monstres http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=18880 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | Arkenstone [ Ven 28 Déc, 2007 11:56 ] |
Sujet du message: | (?) Appréciation de la santé des monstres |
Bonjour ![]() J'écris dans le forum "Bug" pour faire part d'un doute que j'ai eu subitement ce matin en tuant un monstre, et ça m'a rappelé deux trois choses. D'habitude je frappre le monstre d'une case adjacente. Malgrè le fait qu'on ne soit pas sur la même case on voit magrè tout la santé de la bestiole. Je tiens à préciser que c'est la vrai santé que l'on voit, pas seulement une appréciation. D'où mon interrogation: est-ce normal d'apprècier correctement la vie du bestiau lorsqu'on le frappe, alors qu'on peut s'être planté dans la détection.. Je ne sais pas si je suis clair, je sais encore moins si cela est un bug, un oubli, ou bien que c'est justifié logiquement. Pour info je dois être lvl 4 en chasse. |
Auteur: | minotaure [ Ven 28 Déc, 2007 12:08 ] |
Sujet du message: | |
Bah je pense que c'ets logique... Quand tu es à distance, tu fait une approximation, une fois que tu le combat du doit tout de même voir son état ^^ |
Auteur: | Arkenstone [ Ven 28 Déc, 2007 12:11 ] |
Sujet du message: | |
Si on suit ta logique on est donc capable de voir la santé d'une personne qu'on attaque à distance (ce qui ne doit pas être le cas selon moi). Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, j'attends l'avis d'un admin °o° |
Auteur: | Sblurp [ Ven 28 Déc, 2007 12:31 ] |
Sujet du message: | |
Mais si on laisse de coté la logique et qu'on privilégie le gameplay, bah, ca me parait normal. Non ? |
Auteur: | Arkenstone [ Ven 28 Déc, 2007 12:36 ] |
Sujet du message: | |
Ou pas. On es parti sur une approximation de la vie des monstres en fonction de notre capacité à chasser. Donc autant continuer cela, même quand on le frappe à une case. Niveau gameplay, qu'entends tu par là? Que c'est plus mieux de voir vraiment combien de vie à un monstre lorsqu'on le frappe? Ca retire pas mal de piquant (quoique arrivé à un certain niveau on apprécie correctement à une case deux distances)..ou pas. Chacun voit la chose comme il veut, mais je signalais juste cet état de fait qui me semble à moi étrange et illogique afin de savoir si oui ou non c'est voulu. |
Auteur: | Sblurp [ Ven 28 Déc, 2007 13:22 ] |
Sujet du message: | |
Nan, je veux dire qu'entre voir un niveau de vie d'un monstre et celui d'un joueur il y a une grosse différence : Le joueur, c'est quelqu'un qui le controle ! Un monstre, si il meurt, c'est que du bénéfice. Le chasseur gagne Po et Xp (si il doit les gagner), et le monstre réapparait. Si c'est un joueur qui meurt, le tueur est content, mais pas la cible ![]() Ce qui explique pourquoi il est plus simple de voir la vie réelle ou approchée d'un monstre que celle d'un joueur. Et bon, à 3-4 cases et étant niveau 3 en chasse, ce qui est relativement facile a atteindre, bah, je vois la vie des monstres relativement correctement... Donc bon, c'est pas beaucoup plus compliqué de charo qu'avant... |
Auteur: | korax [ Ven 28 Déc, 2007 16:44 ] |
Sujet du message: | |
euh, relativement correctement... En étant niveau 4 en chasse, j'ai eu un jour la blague de voir un monstre : à 4 cases à 0% à 3 case à 70 ou 80% à 2 cases à 60% à 1 case à 40% sur sa case il était en réalité à 20%... Alors bon, c'est à se demander l'utilité de monter l'expérience de chasse pour avoir un fourchette de 80% (ou 70, mais bon) |
Auteur: | chatissimus [ Ven 28 Déc, 2007 17:09 ] |
Sujet du message: | |
plus le monstre est loin plus l'approximation est forte |
Auteur: | Sblurp [ Ven 28 Déc, 2007 19:28 ] |
Sujet du message: | |
korax a écrit: euh, relativement correctement...
En étant niveau 4 en chasse, j'ai eu un jour la blague de voir un monstre : à 4 cases à 0% à 3 case à 70 ou 80% à 2 cases à 60% à 1 case à 40% sur sa case il était en réalité à 20%... Alors bon, c'est à se demander l'utilité de monter l'expérience de chasse pour avoir un fourchette de 80% (ou 70, mais bon) Tout est relatif, n'empeche que a 4 cases, tu le voyais a 0%, alors qu'il était a 20%, ca fait pas une énorme différence... Apres, je peux pas t'expliquer les grosse différences a 3 et 2 cases ![]() |
Auteur: | korax [ Sam 29 Déc, 2007 15:38 ] |
Sujet du message: | |
chatissimus a écrit: plus le monstre est loin plus l'approximation est forte
Ca j'avais bien compris, mais c'est à 4 cases et à 1 case que j'étais le plus proche... A 2 cases, j'avais encore 40% d'erreur... je trouve ça quand même énorme... ça fait une marge de 80% ( 40 en dessous ou 40 au dessus en toute logique), donc en bref, une approximation quasi totale à 2 cases seulement malgré un niveau 4 en chasse... Donc voilà... |
Auteur: | Tafi [ Sam 29 Déc, 2007 16:46 ] |
Sujet du message: | |
il y a surement une petite partie de hazard |
Auteur: | sorceleuse [ Dim 30 Déc, 2007 0:28 ] |
Sujet du message: | |
come toute chose certaine sont controlable d'autre non. un pourcentage reste un pourcentage si en étant au niveau 4 de chasse tu as 75% de chance de voir le monstre dans son état normal il te reste 25% de le voir dans un autre état variable donc bien different ou pas de ce qu'il est en réalité. A mon humble avis tout est une question de pourcentage ^^ |
Auteur: | jungix [ Dim 30 Déc, 2007 1:52 ] |
Sujet du message: | |
sorceleuse a écrit: come toute chose certaine sont controlable d'autre non.
un pourcentage reste un pourcentage si en étant au niveau 4 de chasse tu as 75% de chance de voir le monstre dans son état normal il te reste 25% de le voir dans un autre état variable donc bien different ou pas de ce qu'il est en réalité. A mon humble avis tout est une question de pourcentage ^^ Tu sous-entends qu'on a 75% de le voir dans son vrai état et 25% de voir un nombre aléatoire. Personnellement je pense que c'est plutôt vraie vie + ou - marge d'erreur, où la marge d'erreur dépend du niveau chasseur et de la distance. Ce que Korax montre c'est que même au niveau 4 et à 3 cases on peut faire des erreurs immenses. Satané korax ![]() |
Auteur: | chatissimus [ Dim 30 Déc, 2007 16:12 ] |
Sujet du message: | |
plus on est bon en chasse plus la probabilité d'avoir une grosse marge est faible. On se déplae sur une gaussienne |
Auteur: | sorceleuse [ Lun 31 Déc, 2007 14:25 ] |
Sujet du message: | |
suffiser de faire avouer le chat ^^ des maths encore des maths lol et ta gaussienne prend en compte aussi la distance par rapport au monstre, ou c'est une autre courbe associé a celle la?? je savais pas que pour faire ce genre de jeu il fallait etre aussi caller en maths lol |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |