Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
[guerre] plus interminable? http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=5461 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | farof [ Ven 08 Avr, 2005 16:44 ] |
Sujet du message: | [guerre] plus interminable? |
voila, certain croiront que c'est une utopie mais je croit moi qu'il doit exister un moyen pour limiter dans le temps se masscre que sont les guerres. mon idée est toute simple : deux clan se font la guerre, le plus souvent en se teleportant sur leur chateau puis en foncant tete baissé sur celui de l'ennemis(ou autour, mais c'est pareil). ce que je propose est simple : si il y a plus de 10 membres du clan B sur le chateau du clan A, les membres du clan a desirant revenir ne peuve pas. pourquoi? parceque l'equipe de gerance du teleporteur est au combat? parceque les ennemis maitrise le teleporteur? on peu trouver toute sorte de raison.... se systeme permetrait d'eviter les retours insessant de guerriers pour defendre le chateau et obliger les defenseurs a netoyer les attaquant et a mieux se defendre. variante : les personnes se reteleportant sur leur chateau quand il y a plus de 10 ennemis perde la moitier de leur vie. c'est plus violent mais tout aussi efficace ![]() ce n'est qu'une idée et ils peut en avoir d'autre mieux mais au vus des temoignage que j'ai receuillis, les guerres entre gros clan dur vraiment tres (trop?) longtemps... je ne ait pas partit d'un clan en guerrre constante alors je ne m'en rend pas compte mais je compte sur vos temoignage ![]() |
Auteur: | Sekikator, le banni calmé [ Ven 08 Avr, 2005 17:01 ] |
Sujet du message: | |
pas besoin avec la destruction des chateaux l'affaire est réglé en deux semaines |
Auteur: | farof [ Ven 08 Avr, 2005 17:13 ] |
Sujet du message: | |
ce n'est pas ce que j'ai entendus ![]() |
Auteur: | pingu [ Ven 08 Avr, 2005 17:18 ] |
Sujet du message: | |
le siege d'un chateau a toujours ete quelque chose de long, marquant et eprrouvant d'un l'histoire d'une region, d'une armé ou d'un pays. Un siege est une gurre d'usure. non, moi je trouve que c'est tres bien comme ca |
Auteur: | KaelThas [ Ven 08 Avr, 2005 17:48 ] |
Sujet du message: | |
Je suis contre moi aussi. |
Auteur: | farof [ Ven 08 Avr, 2005 17:49 ] |
Sujet du message: | |
j'ai dut dire une betise alors ^^ n'empeche que se serait bien quand meme, sa rajouterais du piment ![]() |
Auteur: | Imdeo [ Ven 08 Avr, 2005 18:02 ] |
Sujet du message: | |
Vi je pense pareil ... |
Auteur: | nainkiller200 [ Ven 08 Avr, 2005 19:54 ] |
Sujet du message: | |
contre pour les même raisons que tout le monde |
Auteur: | pindesucre [ Ven 08 Avr, 2005 20:00 ] |
Sujet du message: | |
Ben alors pareil. Moi j'aime bien les longs conflits, surtout qu'en general on commence a reconnaitre les types avec qui on echange des baffes, voire on peut meme mieux les apprecier (surtout au bout de la troisieme fois ou on s'entretue...). |
Auteur: | Tcherno [ Ven 08 Avr, 2005 20:02 ] |
Sujet du message: | |
Contre aussi, un siège est long et éprouvant comme le dit Pingu. Il ya d'autres moyens pour mettre fin à une guerre rapidement : diplomatie, négociation... Mais je pense qu'avec la nouvelle maj on limitera les sièges eternels, avant les défenseurs revenaient sans cesse après leur mort et ce plusieurs fois lors d'un siège. Maintenant si on sait qu'on ne tiendra pas, on hesitera à revenir défendre. Ca marche aussi pour les assaillants. |
Auteur: | ftarkin [ Ven 08 Avr, 2005 20:58 ] |
Sujet du message: | |
En même temps je suis assez d'accord avec farof... S'il y a un max de monde sur la case, on ne devrait pas pouvoir se téléporter sans aucun problèmes... |
Auteur: | darknight [ Ven 08 Avr, 2005 21:38 ] |
Sujet du message: | |
Dans ce cas, le nombre fera la puissance, comment feront les petites alliance ... ils perde leur chateau trop rapidement... CONTRE |
Auteur: | farof [ Ven 08 Avr, 2005 21:52 ] |
Sujet du message: | |
sa a deja eter dit beaucoup : pourquoi les mesure ne devrait pas desaventager les petit clan? ils doivent subir les meme regles que les autre... hop, je ne veut aps etre embeter par les mechantes regles qui defavorise les gros clan puissant alors je vais dans un petit clan... la vrai injustice serait de favoriser les petits clan... |
Auteur: | Terminator [ Ven 08 Avr, 2005 21:56 ] |
Sujet du message: | |
Moi aussi totalement contre j'ai assisté à des siege qui ont durée un mois et à d'autre une semaine ce n'est pas question du nombre de personne qu'il y à mais de la puissance et de l'organisation c'est tout |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |