moi je di que seul le chef devrait décider du nombre d officier de son clan si y veut une bonne enbrouille il en mes 20 sinon moin mais seul a lui de juger
| Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
| Répartition des officiers: http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=4725 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | GR3G [ Dim 06 Mars, 2005 10:50 ] |
| Sujet du message: | Répartition des officiers: |
Voilà avec les nouvelles ré&formes, un clan de 20 membre à 6 officiers, c'est un peu trop. Ce que je pensse aussi c'est que l'on peut considerer une hyerarchi... Ex: Jusque à 50: chefs de clan 2 Generaux (officiers superieur) Et tous les 10 membres (actif) 1 Lieutenant. (sous officier) A 50 membres puis tout les 50 membres, un lieutenent est nommé générale. Deux lieutenant sont nommés. -==Le reste ne sera peut-être jamais utile==- A 100 membres puis tout les 100 membres (actif) un général deviens Amiral. Et deux lieutenant deviennes Généraux. A partir de 500 membres un Amiral deviens Grand Amiral Application: Nous passons à 10 membres, 1 lieutenant est élu, puis tout les 10 membre un de plus. A20membres : 1chef, 2généraux, 2lieutenants, pour 15 non-gradés A 50 membres, un générale est nommé parmis les lieutenant, donc deux lieutenant arrive (celuis qui remplace le gars devenu lieutenant est le nouveau pour la dizaine) ce qui fait: 1 chef 4 généraux, 5 lieutenants, pour 40 membres non-gradés. Arrivé à 100 membres, nous avons, 1chef 5généraux, 10lieutenants. 1général deviens amiral, 2 lieutenants deviennent généraux. Et deux lieutenants sont nommés. - Pour un nouveau totale de 1chef 1amiral 5généraux 10lieutenant (pour 83non-gradés) A 200 membres: 2amiraux, 7généraux, 20 lieutenant, pour (171 membres non-gradés) Arrivé à 500 membre (si ca arrive un jour ^^) nous avons, 4amiraux, 12généraux, 50lieutenants. Un grands amiral est nommé parmis les amiraux. (l'amiral "perdu" est remplacé) - Pour un nouveau total de 1 chef, 1grands amiral, 4amiraux, 12généraux, 50lieutenants. (pour 430 non-gradés) |
|
| Auteur: | PtitBob [ Dim 06 Mars, 2005 11:37 ] |
| Sujet du message: | |
L'idée est pas mauvais en soit, mais je pense que cette aplication peut rester à l'échelle du clan lui même, c'est à dire que chaque clan choisi son organisation : soit la tienne, soit l'originale. De plus, l'idée de créer une sorte de chef de groupe est sympa, ça permet au clan de se diviser un peu selon des fonctions ou des tâches réparties (comme un magasin quoi), ce qui serait pratique pour les clans assez importants. |
|
| Auteur: | Rachida [ Dim 06 Mars, 2005 12:27 ] |
| Sujet du message: | |
Pour l'instant, je reste sur la possibilité de mettre les officiers en fonction du nombre de guerriers présent, mais je trouve que le système nouveau système est légèrement exagéré. Peut etre que limiter le nombre d'officiers de base à 2, puis en rajouter un tous les X, au lieu de 4 dès le départ aurait été plus approprié. |
|
| Auteur: | Tcherno [ Dim 06 Mars, 2005 12:35 ] |
| Sujet du message: | |
C'est vrai que c'est exagéré. une base 2 aurait été mieux c'est sur. Mais on est pas obligé de respecter les quota, c'est pas parce que j'avais 16 postes d'officiers que j'ai promu 16 personnes... |
|
| Auteur: | PtitBob [ Dim 06 Mars, 2005 13:25 ] |
| Sujet du message: | |
Bah après, ça reste propre à l'organisation et à la volonté du clan. |
|
| Auteur: | [Spirale]Obsidian 7 [ Dim 06 Mars, 2005 14:03 ] |
| Sujet du message: | |
Ben oui... Nous en théorie on devrait avoir 10 officiers... Vous croyez vraiment qu'on va en mettre 10 ? Cette amélioration donne la possibilité de mieux CHOISIR son organisation. Mais ça reste au chef à décider si il veut 15 officiers ou 0. |
|
| Auteur: | Andrim [ Dim 06 Mars, 2005 17:55 ] |
| Sujet du message: | |
Vaut mieux trop que pas assez, tant que le nombre définitif d'officiers reste le choix du chef. |
|
| Auteur: | i)arkon-bibi [ Dim 06 Mars, 2005 19:22 ] |
| Sujet du message: | |
moi je di que seul le chef devrait décider du nombre d officier de son clan si y veut une bonne enbrouille il en mes 20 sinon moin mais seul a lui de juger
|
|
| Auteur: | GR3G [ Dim 06 Mars, 2005 20:01 ] |
| Sujet du message: | |
Bon, bein dans la même optique, pourquoi ne pas pouvoir diviser les clans en escouades, et permettre quelques options genres, si j'envoi un less à ex: [TAG]-Esquouadedutigreblanc C'est l'éscouade qui ressoit le mess. |
|
| Auteur: | Rachida [ Dim 06 Mars, 2005 20:49 ] |
| Sujet du message: | |
Peut etre que créer la possibilité de nommer les personnes à qui nous voudrions envoyer un quelconque message. Pour se faire, à coté du bouton destinaitre, nous aurions la liste des membres du clan, et à chaque fois que l'on cliquerai sur le nom d'un perso, celui ci serait rajouté automatiquement sur le champ "destinataire" |
|
| Auteur: | Shamio [ Dim 06 Mars, 2005 21:06 ] |
| Sujet du message: | |
Il suffit de taper les noms en les séparant par un ; exemple : Rachida;GRG3;arkon-bibi;Andrim et ils recevront tous le message |
|
| Auteur: | blattli [ Dim 06 Mars, 2005 21:09 ] |
| Sujet du message: | |
il faut mettre un espace aussi: Rachida ;GRG3 ;arkon-bibi ;Andrim EDIT: je me coucherai moins bête ce soir donc 
|
|
| Auteur: | CerberusXt [ Dim 06 Mars, 2005 21:14 ] |
| Sujet du message: | |
Non, pas necessaire l'espace |
|
| Auteur: | GR3G [ Lun 07 Mars, 2005 17:16 ] |
| Sujet du message: | |
Oui mais c'est un peu lourd non? Enfin ce que j'en dit 
Mais ca fait que pour avoir des listes il faut avoir un petit blocknote etc... |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|