Ouais, pas bête, surtout que ça aiderai les sans monture à se déplacer plus vite
l'eau de lordnor n'est utilisé que comme barrière en ce moment, pourquoi ne pas la rendre utile 
| Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
| [TRANSPORT] Les ports http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=10940 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | trosken [ Jeu 19 Jan, 2006 19:16 ] |
| Sujet du message: | [TRANSPORT] Les ports |
C'est une idée que j'avais déja suggérée , je la developpe ici . L'objectif est de réhabiliter ces "enclaves" que forment la riviere où plus personne ne s'installe parce que ce n'est pas pratique pour se déplacer (l'empire peux en temoigner) . Il y en a 8 en tout . On pourrait y installer 8 ports qui ne deboucherait que du coté de la zone des clans . On pourrait se transporter de l'un à l'autre pour un coup en PA proportionnel à la distance (Port voisin = 4PA , 6PA pour le port suivant, 8PA ..... ) . Le port entre le royaume nain et le royaume gnome serait par exemple en 32:23 (j'ai vérifié , il y a moyen de tous les mettre sans deranger les chateaux existants) . |
|
| Auteur: | Skanax [ Jeu 19 Jan, 2006 19:20 ] |
| Sujet du message: | |
Se serait un systéme de téléportation ou un systéme de déplacement dans la riviére ? Sinon pour le fond de l'idée j'aime bien ça fait un peu plus RP car avec les gnome qui sont assez constructif, ça fait bizzare sans port ! |
|
| Auteur: | Little-Boss [ Jeu 19 Jan, 2006 19:39 ] |
| Sujet du message: | |
Ouais, pas bête, surtout que ça aiderai les sans monture à se déplacer plus vite l'eau de lordnor n'est utilisé que comme barrière en ce moment, pourquoi ne pas la rendre utile
|
|
| Auteur: | Skanax [ Jeu 19 Jan, 2006 19:40 ] |
| Sujet du message: | |
Ca dépend si c'est de la téléportationou du deplacement... |
|
| Auteur: | Little-Boss [ Jeu 19 Jan, 2006 19:46 ] |
| Sujet du message: | |
ça revient légèrement au même, voir exactement dans les deux cas ça coute du PA et on se déplace  mais ça parait abberant de se téléporté, les port c'est pour naviqgué, donc peut-être que ça couterai aussi du PO...
|
|
| Auteur: | Skanax [ Jeu 19 Jan, 2006 21:35 ] |
| Sujet du message: | |
Je pense qu'il faudrait que Trosken developpe un peu son idée là parce que c'est flou, trés flou...! |
|
| Auteur: | Lothaire [ Jeu 19 Jan, 2006 22:12 ] |
| Sujet du message: | |
ce qui est bien c'est que ça complete les zones de teleportation. |
|
| Auteur: | arrak [ Ven 20 Jan, 2006 12:47 ] |
| Sujet du message: | Re: [TRANSPORT] Les ports |
trosken a écrit: C'est une idée que j'avais déja suggérée , je la developpe ici .
L'objectif est de réhabiliter ces "enclaves" que forment la riviere où plus personne ne s'installe parce que ce n'est pas pratique pour se déplacer (l'empire peux en temoigner) (…) j'ai vérifié , il y a moyen de tous les mettre sans deranger les chateaux existants) . Je note déjà une contradiction : - les ports parce que plus personne ne s'installe dans les enclaves - il y a moyen de mettre des ports sans déranger les châteaux existants… Ce faisant, tu es obligé de reconnaître qu'il y a au moins QUINZE châteaux installés dans les enclaves ! Déjà je pense que le minimum, serait obtenir leur avis. Moi je suis opposée à cette idée de ports. Autrefois (V1) la rivière était franchissable. Elle est devenue infranchissable pour des questions de sécurité. Si vous voulez aller taper des châteaux dans des enclaves vous n'avez qu'à utiliser les avant-postes. On aura bien compris que les ports seraient un moyen aisé de se dispenser de construire des avants-postes, et qui risqueraient d'être utilisés de façon abusive par certains clans de gros-bills… |
|
| Auteur: | CerberusXt [ Ven 20 Jan, 2006 16:43 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai plus ou moins prévu de mettre des ports pour se transporter mais uniquement du côté de la zone neutre, je ne veux pas rendre accessible trop facilement certaines parties de la zone des clans. |
|
| Auteur: | trosken [ Ven 20 Jan, 2006 18:00 ] |
| Sujet du message: | |
Du coté de la zone neutre ? c'est déja moins utile , je pense mais pourquoi pas ? D'ailleurs , ça serait peut-etre mieux accepté par les joueurs . Sinon arrak , il n'y a pas de contradiction . J'ai dit que personne ne s'installait plus dans ces zones . Tu noteras la nuance . A 2 occasions déja , j'ai combattu dans ces regions (une fois en attaquant : contre l'empire , une fois en defendant : avec L'UDC) et il est clair que c'était un gros handicap (facile de bloquer les renforts eventuels) . Et oui , les avant-postes reduisent pas mal cet handicap au point que ça devient interessant de s'y mettre (d'ailleurs , ces zones risquent de devenir des planques pour les ex-clans nomades) . il ne s'agit surtout pas de rendre franchissable la riviere . Toutes les sorties doivent etre d'un coté seulement (soit du coté zone neutre , soit du coté zone des clans) . J'ai oublié d'ajouter qu'un prix en pieces d'or , ce serait pas mal aussi (ben oui , c'est pas gratuit les transports) . |
|
| Auteur: | Paraxide [ Ven 20 Jan, 2006 19:44 ] |
| Sujet du message: | |
Il ne faudrait pas que par exemple, les clans qui ont un château dans des enclaves, si leur château est là, c'est pour subir une attaque seulement d'un seul côté  Car si on peut les attaquer par les rivières, les enclaves ne servent à rien ^^ 
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|