Forum Heroes' Chronicles

Armes de Siège.
Voilà, les combats entre les grandes coaltions sont intéressantes mais un peu répétitifs...
Des tours de joueurs, des soigneurs, des guerriers, des tactiques le plus souvent bourraine...

Je pense qu'il faudrait implanter une autre sorte de bataille, des armes de sièges.
Le but étant d'augmenter les tactiques car la tactique la plus utilisé est, tout le monde au front et soit on les tue, soit on les retient.
Alors l'implantation d'armes de siège est pour moi une MAJ qui serait importante.

Pour la réalisation:
-Il faudrait d'abord augmenter les PV des châteaux.
-L'arme de siège aurait une fiche perso de: -Coût de l'arme de siège:10PO par membre de clan(hibernation non compris)(exemple:10*100 membres=1000PO de la caniotte du clan)
- 500PV
- 80 PV de dégâts max
-attaques max celon le niveau de l'emplacement(80PV=>réservation;70PV=>maison;60PV=>château;50PV=>palais)
-aucune resistance ni bonus d'attaque.
-coût du déplacement=>10PA.
- Le même joueur ne peut pas déplacer l'arme du siège à moins de 8h du dernier déplacement qu'il a fait.

Le but est de diversifier les guerres qui sont devenues trop monotones.

Des modifications peuvent y être apportées.

SVP ne flooder pas quoi qu'il arrive pour une avancés de l'idée plus rapide.

J'aime bien cette idée mais j'ai des questions sur 2 points :

1) Si l'arme de siège ne riposte pas (on pourrait imaginer des gardes autour pour cela), ne sera-t-elle pas très facilement et rapidement détruite avant d'arriver au château ou dès son apparition ?
--> Il faudrait peut-être inclure une riposte (comme les châteaux : avec des mercenaires ou selon le nombre de joueurs du clan qui la défendent dans la zone 3*3). Ou alors augmenter ses PV ou sa résistance.

2) Pourquoi son prix dépend-il du nombre de membres dans le clan ?
Pour un clan à 5 membres elle coûtera 50 Po et pour un clan à 100 membres elle coûtera 1000 Po ? C'est pourtant la même machine... De plus, on peut malheureusement imaginer comment "contourner" cet règle : avec des joueurs qui quittent le clan le temps d'acheter la machine et qui reviennent ensuite...
--> On devrait choisir un prix fixe, non ?

Pour la 1) c'est fait expres car sinon, ce serait trop facile...
Ca augmente la tactique car une amre de siège en plus et égal à une cible en + donc c'est à employé dans la tactique.
Mais je suis contre la riposte amsi c'est vrai que l'on pourrait augmenter ses PV mais aps non plus autant que les châteaux.

Pour la 2) j'y est longtemps réfléchi...
Le fait est que les clans de 100 joueurs au caniotte de clan flamboyante pourraient alors s'offrir trop d'armes de sièges alors que les clans à 5 joueurs ne pourraient pas beaucoup s'en offrir...

Alors pour éviter qu'un gros clan ne débarque avec 300 catapultes, on pourrait peut-être limiter le nombre d'armes de siège dans un clan ? (Y en a que 3 qui rentrent dans la grange ou que l'on peut stocker sur le territoire 3*3 à côté du château...)
Et bien sûr, quand une est cassée, le clan peut en acheter une autre...

Qu'elle serait le prix initial?

Pour le prix, je n'ai aucune idée de l'or dont peuvent disposer les grands clans, mais on peut utiliser l'échelle de mesure donnée par les châteaux :
- Réservation 100 Po
- Maison 400 Po en plus
etc...
Hum, ça paraît peut-être pas beaucoup 500 Po, mais c'est le prix d'une maisonnette

Jepence que c 1 bonne idée mais le prix est un peu trop élevé je pence que déja 1 petit clan ne pourra pas s'offrir une arme de guerre il s'occuperra + a son chateau donc je pence que seul les clans qui auraient déja 1 chateau pourait avoir une ou plusieur arme de guerre et faire 1 prix a 350 po suffirait largement

Les petits clasn n'ont pas besoin d'armes de sièges normalement.
Tout dépend du mot "petit".

oui mais cela augmentera encore plus le contraste "petit clan", vs "grand clan", les "petit clan" n'aurons alors AUNCUNE chance.

Des maintenant les petit clan n'ont aucune chance...
Mais les armes de sièges augmenteront la diversité des grandes bataille...

oui, c'est vrai + 1 pour le coté diversificatio des batailles.

Mais le probleme des petits clan n'est pas regler.
Perso je pense que l'arme de siege devrait etre prise comme un "bonus", 1 seul par clan, ce qui donnerait un but au défenseur aussi.(détruire a tout prix l'arme de siege)

D'où mon idée de départ avec le coût de l'arme de siège égal à 10* le nombre de joueurs dans le clan...

et tu ne pense pas que les solusion pour passer a coté son trés simple?
(leave des membres, 'achat de l'arme de siege, puis reprise des memebres)??

On tourne en rond là...

Il n'y en a toujours pour pourrir le jeu qui font ça si ça les amuse...
Apres, comme l'a dit Sandoval, 3 voir 2 Armes max c'est bien...
Mais je suis toujours perplexe sur le prix.