C'est vrai que niveau code et facilité à mettre en place, c'est super simple et ça apporte tellement
| Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
| specialisation des officiers http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=3&t=10576 |
Page 1 sur 2 |
| Auteur: | mentor [ Dim 01 Jan, 2006 9:32 ] |
| Sujet du message: | specialisation des officiers |
comme je l'ai remarqué et beaucoup procede de cette methose les officier de clan sont specialier dans certain domaine le recrutement, les alliances etc... ma proposition serait de faire que pour les officier ont puissent choisirs les parties modifiables des rubrique de son clan exemple gestion du recrutement => officier recruteur alliance officiel => officier des alliance pour selectionner il y aurait des case a coché comme c'est pour la création de clan il pourrait y avoir: -gestion du recrutement -gestion des alliances officiel -gestion des message du jour -gestion du rp -gestion de tous voila ce qu je propose cela pourrait eviter des traitre ou des fourbe de ne pas faire leur travail |
|
| Auteur: | Whoami [ Dim 01 Jan, 2006 11:59 ] |
| Sujet du message: | |
C'est vrai que niveau code et facilité à mettre en place, c'est super simple et ça apporte tellement
|
|
| Auteur: | le_bourin [ Dim 01 Jan, 2006 12:12 ] |
| Sujet du message: | |
Citer: C'est vrai que niveau code et facilité à mettre en place, c'est super simple et ça apporte tellement 3ème degré ? 
Pire encore 
Ça ne te suffit pas de mettre leur calification dans la phrase sous leur pseudos ? |
|
| Auteur: | mentor [ Dim 01 Jan, 2006 13:45 ] |
| Sujet du message: | |
tu n'as pas compris c'est pour la preservation du chef disons qu'un officier scrupuleux chargé je ne sais pas disont des alliances est en conflit avec l'officier recruteur mais le chef n'en sait rien. pour l'officier chargé des alliances une bonne vengeance serait de refuser toutes les postulants pour que l'officier recruteur aie des ennuies cela eviterait divers ennuie et une plus grande sécurité |
|
| Auteur: | Keyzer [ Dim 01 Jan, 2006 14:40 ] |
| Sujet du message: | |
en même temps quand on nomme un officier on a confiance en lui! Puis dans beaucoup de clans les officiers sont multitaches! |
|
| Auteur: | PtitBob [ Dim 01 Jan, 2006 14:43 ] |
| Sujet du message: | |
Oui et puis il suffit d'être suffisament organisé pour savoir qui fait quoi... Les officiers s'occupant de tâches différentes n'ont qu'à intervenir là où il faut... 
|
|
| Auteur: | Souma-kun [ Dim 01 Jan, 2006 15:21 ] |
| Sujet du message: | |
De toute facon il est tres simple de voir qui ne fait pas son travail,et apres c'est au clan de regler ce genre de probleme. |
|
| Auteur: | Glorfindel [ Dim 01 Jan, 2006 15:36 ] |
| Sujet du message: | |
Keyzer a écrit: en même temps quand on nomme un officier on a confiance en lui! Puis dans beaucoup de clans les officiers sont multitaches!
Si on s'occupe du cas d'une certaine Abbaye, il y a même des taches-tout-court...
|
|
| Auteur: | Rachida [ Dim 01 Jan, 2006 15:58 ] |
| Sujet du message: | |
Je suis pour le partage des pouvoir, en quelque sorte, mais je chef doit néanmoins avoir la main sur tout. Comme partout 
|
|
| Auteur: | gamers321 [ Dim 01 Jan, 2006 16:15 ] |
| Sujet du message: | |
Comme beaucoup l'ont dit plutot, niveau sécuritée, a toi de nommer des auxiliaires en qui tu aille confiance. Sinon c'est lourd a coder pour rien je pense. Il n'y a pas besoin de support IG pour repartir les taches si le clan est un tant soit peu organisé. |
|
| Auteur: | Kalays [ Dim 01 Jan, 2006 16:36 ] |
| Sujet du message: | |
je plussoies, Gamers ! Si on officialise les rôles de la sorte, ca serait quand même un partage de pouvoir important, et ca pourrait vite monter à la tête de nainportequi (pas le joueur en question...). Comme on ne peut effectuer de coup d'état dans ce jeu, un officier qui n'attendrait, par orgueil ou ambition, que de prendre le trône du calife en place pourrait prendre son rôle trop au sérieux et finir par faire comme bon lui semble... Evidemment, ce genre de cas s'applique pour les plus débiles d'entre nous (pardon pour eux), ensuite si chacun se sent de bien se gérer sur ce coup... |
|
| Auteur: | mentor [ Dim 01 Jan, 2006 16:43 ] |
| Sujet du message: | |
mais si on commence un new clan faut bien se lancé |
|
| Auteur: | gamers321 [ Dim 01 Jan, 2006 17:58 ] |
| Sujet du message: | |
Pour un nouveau clan, si tu le fonde avec un ami met le officier ensuite au debut pas besoin de 5 officier sur 6 membres hein... 
|
|
| Auteur: | elyngwen [ Lun 02 Jan, 2006 1:21 ] |
| Sujet du message: | |
ouaip pis imaginons le copain du chef qui est officier juste parce qu'il est son copain et rien d'autre, ben il fou rien ! et s'en fou et on délire avec lui point ^^ chez nous par ex le chef s'occupe d'absolument tout à moins d'être en hibernation.. alors ça compliquerait un prout les choses selon les clans et leur manière de jouer c'est pas le plus important pour l'instant même si l'idée partait d'une bonne intention |
|
| Auteur: | pindesucre [ Lun 02 Jan, 2006 5:47 ] |
| Sujet du message: | |
Je continue a penser que la suggestion n'est pas idiote du tout, et qu'elle ne serait pas si difficile a mettre en place: creer un raccourci vers l'officier responsable qui serait par defaut le chef du clan, et modifiable seleument par lui. Ainsi, en creant son clan, il est seul en charge, et, lorsque le clan devient plus important, la delegation des taches est plus facile. Il nommerait des personnages de confiance, qu'il serait seul a pouvoir revoquer, aussi facilement qu'il l'aurait nomme. Le second/troisieme degre m'echappe sur cette question... |
|
| Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|