Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
Constitution http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=17&t=6360 |
Page 1 sur 5 |
Auteur: | youss [ Lun 16 Mai, 2005 21:50 ] |
Sujet du message: | Constitution |
Eh oui... la sofresse (je sais pas comment cela s'écrit désolé) ne pourra prendre en compte que ce sondage de HC Poue le 29 mai. Oui ou Non? |
Auteur: | Corwin [ Lun 16 Mai, 2005 21:57 ] |
Sujet du message: | |
Je le dit haut et fort:pour moi c'est non! |
Auteur: | Argowal [ Lun 16 Mai, 2005 22:53 ] |
Sujet du message: | |
Oui pour moi, Européenne convaincue. Le texte ne me convient pas vraiment, mais il est beaucoup moins dangereux d'avoir un traité de base qui pourra être modifié au fur et à mesure des besoins et de l'évolution de la société que de naviguer à l'aveuglette en tirant chacun dans une direction différente. Ne pas l'accepter, c'est aussi prendre le risque de se couper (un peu) du reste de l'Europe, et pour un pays fondateur, le risque de perdre sa place prépondérante. J'aurai nettement préféré un texte à vocation plus sociale qu'économique, mais j'accepte celui ci, qui n'est finalement qu'un prolongement et une amélioration du traité de Nice. |
Auteur: | Donald_Duck [ Lun 16 Mai, 2005 22:57 ] |
Sujet du message: | |
Moi j'aime l'esperance... M'enfin il vaut mieux que je me taise car je n'ai malheureusement pas encore d'avis definitif sur la chose! |
Auteur: | Guignol [ Mar 17 Mai, 2005 7:54 ] |
Sujet du message: | |
J'ai été pour le oui, puis j'ai été pour le non, et maintenant je sais plus. Faudrai que je lise plus que les 12 pages que j'ai parcourues dans le bouquin du traité |
Auteur: | Titoc [ Mar 17 Mai, 2005 8:04 ] |
Sujet du message: | |
Hum... Je dois dire que je sais pas non plus J'en ai pas mal discutté, mais j'ai toujours pas d'avis sur la question. J'ai pourtant vu des gens qui avaient les même conviction politique que moi, mais sur ce point là, personne n'est d'accord. Je ne l'ai pas (encore?) lu et je ne pense pas avoir les éléments nécessaire pour répondre. De toute façon, c'est tout de même du grand n'importe quoi puisque l'immense majorité des votants se décideront sur des préjugés et idées recus (que ce soit dans un sens comme dans l'autre). Et les médias ne nous y aident pas puisque même les politiques sont de mauvaise foi... Je suis pourtant pour l'europe, mais celle ci ? Je dois avouer que je ne sais pas... Convainquez moi |
Auteur: | FenrirDarkWolf [ Mar 17 Mai, 2005 8:06 ] |
Sujet du message: | |
Argowal, je suis comme toi, européen convaincu (au point que je suis pour une Europe fédéraliste, seul moyen qu'elle fonctionne réellement...), mais le oui ne me convainc pas... J'ai l'impression de me faire avoir, en votant oui... Mais voter non, c'est aussi voter comme l'extrème droite, de villiers ou le PCF... Je pencherais pour le non, car le texte ne me conviens pas (tel que j'en ai entendu parlé), et je pense qu'il est possible de l'améliorer très rapidement... Mais pour l'instant je ne sais pas encore ce que je vais voter... EDIT : Titoc a écrit: J'ai pourtant vu des gens qui avaient les même conviction politique que moi, mais sur ce point là, personne n'est d'accord.
Mes parents et moi votons en général la même chose, mais là, l'un va voter oui, l'autre non... Ca aide pour le choix... |
Auteur: | cOlOti [ Mar 17 Mai, 2005 10:06 ] |
Sujet du message: | |
Argowal a écrit: Oui pour moi, Européenne convaincue.
Le texte ne me convient pas vraiment, mais il est beaucoup moins dangereux d'avoir un traité de base qui pourra être modifié au fur et à mesure des besoins et de l'évolution de la société que de naviguer à l'aveuglette en tirant chacun dans une direction différente. Ne pas l'accepter, c'est aussi prendre le risque de se couper (un peu) du reste de l'Europe, et pour un pays fondateur, le risque de perdre sa place prépondérante. J'aurai nettement préféré un texte à vocation plus sociale qu'économique, mais j'accepte celui ci, qui n'est finalement qu'un prolongement et une amélioration du traité de Nice. ah bha moi qui me disais que j'allais devoire pondre un pavé avec pleins de fautes dans lequelle j'alais m'enbrouiller et où personne ne comprendrait rien bha en faite nan, argowal a exctement dit ce que je pensais en gros c'est oui pacqu'il faut bien avancer même si le texte n'est pas forcément le mieux |
Auteur: | nencaran [ Mar 17 Mai, 2005 10:51 ] |
Sujet du message: | |
Moi aussi oui, parce qu'il faut avancer. Le problème c'est que si c'est le non qu'il passe, ca va pas permettre l'amélioration du traité, on reviendra juste au traité de Nice ce que a peu près personne ne veut. Le non va pas permettre a la France de faire pression sur les autres pour donner son point de vue, surtout que le texte a été ecrit par un francais et qu'il y a déja bcp des valeurs Francaises dedans... Enfin mon choix est fait... voila |
Auteur: | FenrirDarkWolf [ Mar 17 Mai, 2005 11:00 ] |
Sujet du message: | |
C'est un peu tout le dilemme... Le traité est pas terrible, mais mieux que l'existant (traité de Nice), il faudrait avoir mieux néanmoins est-ce possible ??? |
Auteur: | pingu [ Mar 17 Mai, 2005 11:12 ] |
Sujet du message: | |
(le retour du militant) juste pour info : le texte est non modifiable. c'est un point qu'il faut savoir. de deux, Delors lui meme l'avoue (un defenseur du oui pourtant), le traité est renégociable apres un non. non non non et non. je ne veux pas d'un accord commercial comme constitution. |
Auteur: | chatissimus [ Mar 17 Mai, 2005 12:18 ] |
Sujet du message: | |
pingu a écrit: juste pour info : le texte est non modifiable. comme tous traité il est revisable ou remplacable Citer: le traité est renégociable apres un non.
c'est vrai que attendre encore 5-8 ans pour avoir un nouveau texte qui dira presque le meme chose c'est génial moi j'ai rien dis |
Auteur: | Tcherno [ Mar 17 Mai, 2005 12:44 ] |
Sujet du message: | |
moi je crois que je tirerai ça à pile ou face |
Auteur: | [FK]Jcette [ Mar 17 Mai, 2005 13:09 ] |
Sujet du message: | |
Oui les yeux fermés. |
Auteur: | hebinokage [ Mar 17 Mai, 2005 14:42 ] |
Sujet du message: | |
Non. Je me suis cogné la lecture du texte et de nombreuses clauses et contre-clauses me posent problème( et qu'est-ce qu'on s'amuse avec leurs renvois à la ****). Ce texte ne nous fera pas avancer, loin de là |
Page 1 sur 5 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |