C'est tout!!!
| Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
| Un "grand joueur" de HC c'est ... http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=17&t=18426 |
Page 1 sur 7 |
| Auteur: | DA [ Lun 22 Oct, 2007 17:02 ] |
| Sujet du message: | Un "grand joueur" de HC c'est ... |
Un sondage bidon parce que je pige pas comment vous déterminez les "grands joueurs" des tocards anonymes qui sont obligés d'appeller Harrsayyyloooor pour réclamer un minimum de considération (ie. Jecht). |
|
| Auteur: | Garfo [ Lun 22 Oct, 2007 17:06 ] |
| Sujet du message: | |
C'est tout!!!
|
|
| Auteur: | Amonli [ Lun 22 Oct, 2007 17:09 ] |
| Sujet du message: | |
Un peu de chaque... Ya plusieurs style de personnes connues... il eu fallut préciser : -Connue Militairement pour ses actes vaillant, audacieux, précis -Connue pour son Rp, pour son orientation, ses idéaux -Connue pour son ancieneté, son passé, son ancienne gloire -Connue parce qu'il poste partout, tout et n'importe quoi (surtout n'importe quoi je pense) Ca dépend de ce que l'on entend par connue |
|
| Auteur: | DA [ Lun 22 Oct, 2007 17:19 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai emprunté le terme "grand joueur" dans le sondage de jungix 
Je vois ce mot comme une reconnaissance. Un joueur reconnu, et non seulement connu comme n'importe quel boulet floodeur (non, aucun nom). Illustre, en quelque sort. Je suis dans une position un peu décalée c'est vrai mais j'apprécie tout particulièrement l'implication d'un joueur dans HC. C'est notamment l'implication importante de Chatissimus (et un bon feeling, et quelques neuros) qui lui a valu une proposition d'enrôlement :p |
|
| Auteur: | Booskar [ Lun 22 Oct, 2007 17:27 ] |
| Sujet du message: | |
Pour moi, c'est un bon rp qui fait un bon joueur (mis à part quelques exceptions bien évidemment). Mais c'est vrai qu'on peut aussi voir ça dans le sens des hauts faits stratégiques où des exploits accomplis... |
|
| Auteur: | Exar [ Lun 22 Oct, 2007 17:35 ] |
| Sujet du message: | |
J'ai voté "un peu de tout", car pour moi un "grand joueur" doit avoir une bonne connaissance du jeu, et des faits d'armes derrière lui (ce qui implique donc une certaine ancienneté). Et ce qui montre vraiment son implication c'est ensuite sa capacité à s'exprimer en public (RP et HRP). S'il travaille pour améliorer le jeu (Brigade anti multi, Verif clan, toussa), c'est pas mal aussi. |
|
| Auteur: | [LTA]GROM [ Lun 22 Oct, 2007 19:10 ] |
| Sujet du message: | |
Un peu de tout, l'idéal étant d'etre comme moi évidement 
|
|
| Auteur: | LePrinceNoir [ Lun 22 Oct, 2007 19:29 ] |
| Sujet du message: | |
Un peu de chaque, mais surtout, pour moi, l'implication IG. Ensuite, la participation au forum, et sa capacité à s'exprimer, Rp et HRP comme dit Exar. La connaissance du jeu vient avec l'ancienneté, mais la connaissance des algos et l'optimisation des PA (ce qui est lié à la course à l'xp) n'est pas la marque des grands joueurs, car j'en connais un certain nombre qui préfèrent jouer RP, et qui ne sont donc pas forcément en tête du classement. |
|
| Auteur: | Sblurp [ Lun 22 Oct, 2007 19:33 ] |
| Sujet du message: | |
"Actes IG" pour moi, puisqu'on cherche je pense à définir ce qu'est un bon joueur dans l'objectif de créer un clan, non ? Donc je pense qu'un joueur avec des haut faits de batailles derriere lui (donc assz ancien, c'est logique) pourra etre considéré comme "garant" d'un clan. Mon vote ne compte que dans l'optique où on cherche à définir un bon joueur pour la validation de clans. Apres, c'est plus dur de définir un bon joueur... On pourait dire que c'est un joueur sérieux (pas de probleme avec antimulti, etc..), relativement vieux (environ lvl 20), qui s'implique un minimum dans le jeu (fofo général, de clan, MP IG, etc...), et qui a su se créer quelques relations dans le jeu. Il connaitrait les ficelles du jeu sans pour autant en connaitre les dessous, c'est à dire qu'il cherche à jouer avec les regles, en optimisant ses PAs pour jouer comme il l'entend (peu importe la stratégie, le "bon joueur" prend du plaisir a jouer). On pourrait aussi dire qu'il est droit, bien que les RP de personnages fourbes et menteurs peuvent tout a fait se défendre, apres tout, c'est un jeu
Pour ce qui est du RP, en faut-il vraiment pour bien s'amuser à jouer sur HC, je n'en suis pas sur... Voila pour moi ce que serait un bon joueur... |
|
| Auteur: | HarSaylHorr [ Lun 22 Oct, 2007 20:51 ] |
| Sujet du message: | |
DA ! Je vous attaque en diffamation ! |
|
| Auteur: | jecht [ Lun 22 Oct, 2007 20:51 ] |
| Sujet du message: | |
JaY KaY, Mikau, Khemri ou Grom aussi tiens, Hawknain, Amon... mais par contre, des joueurs comme alea, gamers, nenca (:p) et d'autres, eux c'est des petits joueurs 
|
|
| Auteur: | zhalfilin [ Lun 22 Oct, 2007 21:00 ] |
| Sujet du message: | |
un "grand" joueur ne peut être qu'un gnome
|
|
| Auteur: | Kalays [ Lun 22 Oct, 2007 21:12 ] |
| Sujet du message: | |
Moi t'facon, j'suis à part.
|
|
| Auteur: | jungix [ Lun 22 Oct, 2007 21:23 ] |
| Sujet du message: | |
Tu es un peu dur DA en me traitant de noob car quand je vois tes critères je les remplis assez largement: 1) inscrit à noel 2004 donc pas le plus ancien mais un vieux de la v1. 2) là aucun doute, j'étais un des tous meilleurs en règles et optimisation des PA, si ce n'est LE meilleur à une époque. 3) ancien officier 2A et ancien officier aT* 4) plus de 1000 posts sur le forum, des tas de soirées passées sur IRC Que je puisse être à côté de la place today je veux bien accepter (je suis un retraité et je souffre d'Alzheimer je répète), mais à l'époque t'es un peu vache DA |
|
| Auteur: | Garfo [ Lun 22 Oct, 2007 21:25 ] |
| Sujet du message: | |
Bah...maintenant on est pas mal a remplir plusieurs de ces conditons 
|
|
| Page 1 sur 7 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|