Forum Heroes' Chronicles

Sondage relativement explicite (cette fois, il faudra engueuler GROM).

Je met le strict minimum comme réponses et me spammez pas de MP "t'as oublié 'jambe en mousse' comme réponse" cette fois.

Héhé.

Je pense que la modération est à peu près adéquate, mais j'ai mis "insuffisante" pour faire peser le "à peu près".

Les incitations à l'utilisation de la messagerie ou aux reglements de compte sur les forums perso sont à mon gout trop peu utilisées.

Il est vrai que les "anciens" joueurs savent dorénavent comment interpréter les paroles de tel ou tel mais les "anciens" ne font pas l'intégralité des utilisateurs. Trop de newbies arrivent ici et tombent dans le panneau. Vous connaissez le résultat.
Quand aux reglements de comptes minables auxquel nous assistons régulierement, RP ou pas (pasque de toute façon l'italique à bon dos un peu trop souvent dans ces topics), deux ou trois mises à la mode Louis XVI (Zouip.....schlak) seraient les bienvenues.

La torture, c'est bien, mais il ne faut pas oublier la mise a mort!

je suis d'accord avec Grom, la modération est a peu près adéquate, mais pas assez sur Guérilla où comme le dit Grom on assiste a des reglements de comptes, des appuis statistique anti-RP, du floodage intempestif inutile et aucunement RP, on peut pas toujours etre parfaits c'est vrai mais on peut l'etre un peu plus quand même

Quand au Zouip...Schlak je suis du même avis encore une fois, en fait il a très bien résumé la situation

La modération, c'est plus ce que c'était.

T'a oublié "jambe en mousse" comme option de vote

Je la trouve bien comme elle est la modération....

@%!!

J'ai mis trop importante, car je suis régulièrement modérée ou qu'il n'est pas rare que mes posts conduisent à des locks de topic.

Qui plus est, bien que cette modération soie importante, ça n'empêche pas de sérieuses prises de bec, etc…

Pas étonnant vu que la modération se fait uniquement au "feeling".

Il n'y a aucune capitalisation à ce sujet, en dehors de l'expérience personnelle, alors même que certains n'hésitent pas à mettre "modérateur de forum" dans leur CV…

Internet renvoie quelque part à une utopie libertaire.

Donc quelque part on devrait viser à l'utopie du forum sans modérateur.

Moi je la trouve adéquate, chaque fois que je dis une conneries elle disparait

Si les gens étaient tous responsables ça serait peut etre une utopie encore plus proche de la réalité ^^ mais une utopie inaccessible (la définition d'une utopie)

euh... "T'as qu'à disparaître, alors ?"
'Tout cas, ca me surprend à ce rythme que tu aies pu conserver 414 messages... =/


Hum...
"L'enseignement ne m'est pas adapté. Changez l'enseignement."
Peut-être que si tu es sur-moderée, il y a une raison...

Moi je mets "adéquate", parce que je sais que les groupes d'admin sont dans l'ensemble efficaces, qu'ils se *kof kof* concertent, et que de toute façon on ne touche pas à l'omnipotence des modos à moins d'avoir un accès perso à la bdd...

Globalement adequate , sauf par période sur les sections "sensibles"
En même temps on aurait moins de modos fantômes :/ ...

Ouais, enfin c'est pas nouveau ça. ça a toujours été le cas.

Moi je dis adéquate.

Je ne poste pas souvent mais je lis pas mal les sujets et même si il y en a inévitablement qui finissent par dégénérer, je trouve l'ensemble assez bien géré.

Insuffisante.

Surtout concernant les post très court, mais à forte provocation, ou les commentaires courts et sans intérêt.

Il faudrait davantage faire le ménage, comme certains modos le font déjà dans certains topics.

Sinon c'est quand même relativement adéquat.