Forum Heroes' Chronicles

Bonjour.

Ce matin, j'ai eu la surprise de découvrir que mon compte avait été gelé. J'ai appris toute à l'heure que c'est parce que j'avais demander à un ami de s'occuper de mon compte pendant mes vacances. Je ne savais pas que c'était interdit et je ne savais pas non plus qu'il y avait une fonction 'hibernation".

Si je pouvais récupérer mon compte, ne vus inquiétez pas, je ne recommencerais plus maintenant que j'ai pris connaissance des règles.

Egalement, ej en sais pas s'il a été gelé mais si Crafty pouvait récupérer son compte, c'est à lui que je l'avais prêté.

Merci d'avance...



Edit : Ca fait pas très sérieux, mais maintenant que j'y repense, je ne sais plus si c'est à Crafty ou à Gruty que j'ai prêté mon perso, les deux étant dans mon clan et ayant un pseudo finissant par "ty"...

La fonction hibernation te permet effectivement de "planquer" ton perso quand tu pars en vacances, tu la trouveras dans les options.

Si Crafty/gruty pouvait venir confirmer qu'il(s ?) a(ont) bien pris connaissance des règles et surtout que tu leur a bien preté ton compte, celà faciliterait les choses, tu peux également prendre connaissance des sanctions du pass sharing, affichées dans ce forum

Comment puis-je contacter Crafty (je crois que c'est plutôt lui) puisque je ne peux pas lui envoyer de message dans le jeu ?

J'ai déjà pris connaissances des sanctions.

Très intéressant…

Je suis le surveillant n° 12. J'ai contacté notamment Crafty et Syntax. Crafty a répondu qu'il ne faisait pas de multicompte. Puis Syntax a fini par lire son mail mais n'a pas répondu. Il a fallu geler pour que Syntax se manifeste…

J'ai du mal à croire au pass-sharing. Je croit plutôt que vous dites ça pour diminuer les sanctions. Mais si vous lisez bien le barême ça ne change rien, puisque vous êtes dans le cas de figure où il y a aveu après tentattive de nier…

Et surtout j'ai de fortes raisons de penser que le compte Syntax, ainsi que d'autres, étaient utilisés pour permettre à Crafty de réaliser certaines performances.

La seule chose que je peux proposer, puisqu'il y a aveu partiel de Syntax, c'est de dégeler Syntax. En revanche, il faut faire une croix sur Crafty… Ce que je propose là n'est que la stricte application du barême, excepté que je vous traite comme multicompte ce qui est plus favorable pour le compte conservé…

Pour gruty, vous vous mélangez un peu les pinceaux là…

De toutes façons, gruty a nié alors que c'était trop manifeste. Donc, pas de pitié…

Me répondre ici ou par MP pour la suite de l'affaire. Si c'est par MP, préciser surveillant 12 dans le titre, ainsi que votre nom de compte, pour pas que l'on se mélange les pinceaux entre brigadiers…

Syntax n'est en aucun cas un multicompte de Crafty, et je n'ai pas reçu de mail...

J'ai une faveur à demander, est ce que Crafty pourrait être dégeler et moi regeler ? Je n'ai pas envie de perdre mon perso mais Crafty à accepter de surveiller mon perso très gentillement et il recolte un gel alors que moi non...

Donc, s'il vous plait, pourriez-vous dégeler Crafty et regeler Syntax ?

Merci...

Impossible, la seule faveur que nous accordons aux tricheurs est lorsqu'il y a aveu dès la première réponse au surveillant.

Ce qui n'est pas le cas ici, puisqu'il a fallu te geler pour que tu daignes avouer alors même que Crafty a nié.

Tu relèves du cas 1 c, si l'on considère que tu relèves d'un cas de pass-sharing :



Tu relèves du cas 3, si l'on considère qu'il y a multicompte :



À toi de choisir, sachant que vu que tu es de niveau 9, tu perds moins avec le second choix…

Crafty, dans les deux cas, est condamné…

Et ne t'enfonce pas davantage, car sinon tu ne pourras rien récupérer du tout !

S'il a fallu "me geler pour que je daigne avouer", c'est parce que je ne savais pas que j'avais commis une infraction, je n'ai appris qu'ajourd'hui que l'on ne pouvait pas prêter son perso à un autre joueur lorque l'on part en vaances, et je ne connaissais pas non plus "l'hibernation".

Je sais qu'à force de continuer, ça va me valoir un gel à moi aussi mais je dis la stricte vérité, ni Crafty, ni moi n'avons de double compte, je lui ai simplement demandé de surveillerm on perso pendant une semaine sans savoir que cela été interdit ni qu'il y avait une autre alternative, comme l'hibernation.


Et je persiste également à dire que je n'ai reçu aucun avertissement d'un surveillant, pourrais-je savoir à quel adresse vous avez envoyé le mail ?

Pour moi comme sur d'autres jeux, le multicompte est le fait de posséder plusieurs comptes.
Donc logiquement j'ai répondu que non puisque je ne possède qu'un seul compte qui est Crafty (j'ai pas pu mettre Warrior car on a pas le droit aux espaces dans le nom).

Je n'est regarder que peu de fois le forum et dernièrement c'était pour créer un clan. Je n'étais pas au courant de l'interdiction des hébergement de mois d'une semaine où n'existait pas encore la forme éthéré. Mais j'avais déjà lu des messages de frère qui jouaient sur le même ordinateur.
J'ai donc joué à des heures décalé car c'était pour à peine une semaine.

Or cette semaine de déroulait une guerre celle des Ombres contre les FLNT. Je n'ai pas joué avec Syntax pour me favorisé moi, j'y ai joué pour l'aidé lui et j'ai joué comme il l'aurai fait c'est à dire en aidant son clan.

Lorsque j'ai recu votre message de multi au moins plus d'une semaine s'était écoulé après que j'ai laissé Syntax. Je n'ai donc pas pensé que ça le concernait.

Je sais que c'est pas bien de ne pas se tenir au courant des règles et des sanctions mais je n'ai malheureusement pas le temps d'aller sur le forum.

Depuis une semaine vous vous acharné sur notre clan en gélant tous nos membre l'affaiblissant face aux CHOC qui vont finir par réussir à détruire notre chateau.

C'est facile de voir que depuis le début je joue avec Crafty sauf pendant 5 jours avec Syntax.
Vous savez bien que je mets mon perso en hibernation je ne le prete pas et je joue que sur cet ordinateur sauf une fois l'année dernière début aout.

Si ça vous amuse de détruire mon perso allez y détruisé l'amour que nous avns créé par ce petit personnage qui passe sont temps à soigner ses membres. Qui met un peu de son temps pour améliorer un clan de petit level qui ne veulent pas venir défendre son propre chateau.

Mais vous supprimerez aussi un de vos loyaux jouer qui signal des bugs notament dans la détection. Vous supprimerez par la même occasion une part de moi.

JE NE POSSEDE QU'UN COMPTE : CRAFTY

Comment vous prouver ma bonne fois et mon unique identité:
_je suis en prépa scientifique je n'ai pas que ça à faire de jouer à plusieurs compte.
_Je m'occupe moi même d'un autre jeu GNOLK où je suis le graphiste et nous ne procédons pas comme vous nous accordons un confiance aux gens

Je vous laisse le noeud au ventre à vous de décidé car vous tuez tout notre clan des OMBRE.

A vous de décidez.

Je confirme que, effectivement, en ce moment a lieu une épuration du clan [Ombre] en raison d'un nombre plus qu'anormal de membres sur une même connexion sans AUCUNE déclaration sur Brigade de l'Ombre.

Je n'ai rien contre le clan [ombre]. Il se trouve qu'il abrite un nombre important de comptes suspects. Ces comptes n'auraient jamais dû exister.

Il est donc logique et sain qu'ils disparaissent, quelque soit la situation du clan [ombre]. Vous n'allez tout de même pas nous reprocher de voir changer le sens d'une guerre parce que l'on élimine du multicompte et qu'on sanctionne du pass-sharing ?

Alors avant on nous disait… On peut pas connaître les règles car on passe jamais sur le forum…

Ça fait un certain temps qu'un lien direct au forum, concernant les règles, est placé dès la connexion, pour prendre connaissance de ces règles.

Et puis c'est un minimum de bon sens pour se rendre compte que jouer le compte d'un autre c'est tout simplement de la triche !

En jouant honnêtement, dans un clan, tu portes une attaque, puis tu espères qu'un autre termlinera ce que tu as entrepris. Certains poussent l'organisation jusqu'à se donner rendez-vous, pour mener des actions collectives… Entre véritables joueurs il y a immanquablement des retards, des mauvaises coordinations, des aléas qui font qu'ils ne vont pas nécessairement réussir leur attaque. C'est ce qui fait le charme du jeu : cette part de risque, de hasard…

Quel intérêt de jouer contre des joueurs qui ont accès au compte des uns et des autres, et que dès qu'il voient que l'un des leur est menacé, hop il joue son compte pour le mettre à l'abri, porter un coup fatal, etc…

C'est exactement la même chose que du multicompte : de la triche !

Votre cas de figure est explicitement décrit dans le barême de sanctions.

On vous a donné une chance de vous repentir, vous ne l'avez pas saisie, assumez donc vos choix !

Ce qui m'embete beaucoup c'est que vous pensez que j'ai beaucoup de multicompte.


Je ne fais aucune performence, je passe mon temps à soigné les Ombres d'une mauvaise manière, car depuis que j'ai su qu'il fallait guérir à 100% pour se voir accorder un soin dans les statistique, je passe mon temps à détecté mon clan voir ceux à 90% à les soigner alors que d'autre à 50% auraient plus besoin de moi. En plus comme ce sont de bas level c'est facile de les mettre à 100%.

Quand j'ai fait du multi je n'es fait que soigner avec aucune coordination.

Je vous conseil à l'avenir de rajouter un réglement à accepter lors de l'inscription car il n'y a aucune obligation de le connaitre, et beaucoup n'en n'ont pas connaissance.

La triche vient du profit personnel, or mon seul profit était de rendre service, ainsi informé je refuserai toute personne voulant joué sur mon ordinateur.

Ca me rappelle ceux qui pirate les disques on condamnes les particuliers avec 50CD alors que certain sont avec 1000CD.

Excusez moi d'intervenir, car a priori cette affaire ne me concerne en rien.

Mais dernièrement, j'ai reçu un message de Syntax qui s'appretait à quitter son clan pour nous rejoindre. Or c'était l'époque ou les ombres et nous étions alliés. Je ne vois donc pas pourquoi il nous espionnerait. De plus il semblait être interessé et motivé pour venir dans le clan.
D'un autre côté, j'ai discuté avec Crafty qui semble très attaché à son clan. Si les deux étaient du multi comptes, Crafty aurait vraiment l'esprit tordu et ce n'est pas le cas. (je commence a le connaitre un peu)

Voilà ma modeste intervention pour défendre un des hypothétiques futurs AD...j'espère que anti-multi en tiendra compte

Bonne continuation a tous, Spoutnik.

je ferais remarquer que d'abord quand on joue a un jeu , s'interesser aux regles est une des premiere chose a faire.

surtout que chaque fois qu'on se connecte on a ca :

Le multicompte est strictement interdit, un seul compte par personne, en cas de fraude avérée les comptes seront supprimés (Règles Détaillées)
Toutes insultes entrainent les mêmes sanctions SOIT EN CLAIR PUISQUE PERSONNE NE SEMBLE COMPRENDRE: GEL DEFINITIF PUR ET SIMPLE POUR LA MOINDRE PETITE INSULTE NON-RP TROUVE DANS LA MOINDRE PARCELLE DE MESSAGE MEME POUR CAUSE D'ENERVEMENT PASSAGER !!


il est donc assez facile de se renseigner.

Si je ne m'abus chatissmus, ce message est tout récent... De plus je soutien la suggestion qu'a fait Crafty lorsqu'il dit qu'il devrait y avoir une sorte de contrat à accepter à l'inscription. Peut etre que cela existe désormais, mais lorsque j'ai créé mon perso, je n'ai pas le souvenir d'avoir eu quelque règlement à accepter.
De plus, Crafty était dans mon clan (WoTe) avant que nous fusionnions pour former l'ORDRE Imperial, et Syntaxe n'a jamais rien eu à voir de près ou de loin avec les WoTe (ni meme avec l'ORDRE je crois, mais n'étant pas chef de l'ORDRE je m'occupe moins de surveiller les nouveaux membres.).
Je pense sincerement qu'il s'agit d'une erreure. Crafty est quelqu'un qui se donne à fond dans le clan auquel il appartient (j'ai pû le constater avec les WoTe puis l'ORDRE), et je pense que si il est condamné, c'est un honnete joueur qui sera sanctionné. Attention, je ne dis pas que le pass sharing c'est bien, je dis juste qu'une autre solution serait peut etre mieux adapté plutot qu'un gel definitif de compte comme si il avait fait un multi...Un gel temporaire peut etre?...

Je vous rappelle que cela fait plus de 2 semaine que j'ai cessé de jouer avec Syntax j'y ai joué 5 jours du 6 au 10 février 2006, j'ai donc cessé le multicompte et vous me gelé. Je me suis repentis et vous me condamnez. Trouvé vous vous cela raisonnable alors que je vais dans votre sens que vous, c'est à dire cesser le multi ?

Je suis prêt à accepter un gel temporaire.

Tout récent ? Ça fait depuis décembre facile que ça existe !

Ce qui est tout récent c'est les lettres bien grosses qui font bien mal aux yeux parce qu'il y en a qui osaient encore affirmer qu'ils ne savaient pas que le délit d'insulte conduisait au gel…

1 - chaque joueur se voit rappeler, à chaque fois qu'il se connecte que le multicompte est interdit et qu'il existe des règles avec un lien qui l'invite à en prendre connaissance
2- lorsque un joueur est suspecté il reçoit toujours un message l'invitant à éclaircir sa situation

Ce joueur a donc largement le temps de s'inquiéter de la régularité de sa situation et de la vérifier en :
- consultant les règles
- vérifiant le barême de sanctions

Tout ça aisémment disponible au vu et au su de tous sur le forum HC, dans la rubrique brigade de l'ombre.

Contacté, Crafty, alors qu'il avait tout le temps et tous ces moyens pour savoir ce qui était le plus indiqué pour lui de faire, a préféré NIER.

J'applique donc à la lettre le barême de sanctions.

Je trouve d'ailleurs assez révélateur que Syntax aie soudainement cessé de s'exprimer… Alors même qu'il est le seul a pouvoir se faire dégeler. Mais apparemment, il ne s'intéresse pas trop à HC…

J'avais, dans la rubrique suggestion, proposé de retirer les Po de clan gagnés par le biais du multicompte. J'ai été déçu de constater que cette idée avait du mal à passer, certains joueurs s'accrochant aux Po gagnés même si gagnés via multicompte…

Je suis à nouveau déçu de constater que des joueurs, ici tous de l'Empire, font preuve de solidarité pour défendre un cas avoué de pass-sharing. En somme, vous êtes plus sensibilisés au fait que le clan [ombre] est en train de perdre une partie de ses effectifs pour multicompte / pass-sharing avéré, et à l'impact sur votre coalition, qu'au fair-play dans le jeu ?