Forum Heroes' Chronicles http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/ |
|
News des palais http://forum.heroeschronicles.nainwak.org/phpbb3/viewtopic.php?f=11&t=17724 |
Page 1 sur 3 |
Auteur: | pat [ Mar 10 Juil, 2007 6:20 ] |
Sujet du message: | News des palais |
Pas mal l'idée de piller le palais. Bravo, c'est d'autant plus justifié que nous avons des vrais palais maintenant et plus du papier maché. Plus qu'a construire sans avoir trop d'or en réserve. |
Auteur: | Dexter [ Mar 10 Juil, 2007 14:18 ] |
Sujet du message: | |
Et sur les AVP, on pourrait pas grapiller un peu aussi ![]() ![]() |
Auteur: | P!aToN [ Mar 10 Juil, 2007 20:02 ] |
Sujet du message: | |
Et des heureux ![]() hum!!!! qu'elles sont bonnes les pucelles 2A ![]() |
Auteur: | Aiguiseur [ Mer 11 Juil, 2007 12:22 ] |
Sujet du message: | |
T auras pas la mienne de pucelle et au fait... J t ai pas tué toi? Qu est ce que tu fais la? Signé: Aiguiseur, ton Bourreau Et moi... j aime pas trop cette nouvelle pour la simple et bonne raison que les défenseurs ne peuvent ABSOLUMENT rien FAIRE pour empecher la destruction du palais... J aurais aimé cette MAJ apres une autre maj qui dit qu'on peut pas taper un palais tant qu il y a des défenseur ou quelque chose du genre... (C'est indépendamment du fait que j sois 2a et que mon palais soit tombé.) Je trouve que, finalement, ca n'avantage que les HL qui veulent détruire les palais... Car les petits levels sont touchables par les levels moyens... Mais ce n'est là que mon humble avis... |
Auteur: | P!aToN [ Mer 11 Juil, 2007 12:27 ] |
Sujet du message: | |
non tu m'as charogné c'est pas pareil ![]() Toujours est-il que pour revenir au sujet: cette news est très appréciable et rajoute encore du pittoresque et de l'intérêt au jeu ![]() Enfin un réel enjeu pour défendre son chateau ou attaquer celui des autres, merci le chat! Pour ce qui est de l'impossibilité d'empécher la chute, ce n'est pas toujours vrai: cette chute dépend beaucoup de la détermination des attaquants (à ne pas compter le spertes) et de l'organisation des défenseurs (ça ne s'adresse pas au cas des 2A, rien à redire, vous n'étiez peut-être pas assez). On en a l'exemple avec l'abandon de l'attaque sur le chateau COW par le spectre il y a quelques temps. ps: thetriton69: tu vas arretter d'editer derrière moi ![]() |
Auteur: | Aiguiseur [ Mer 11 Juil, 2007 12:32 ] |
Sujet du message: | |
Ben j préfère en charogner 4 que d'en tuer un ![]() |
Auteur: | chatissimus [ Mer 11 Juil, 2007 12:38 ] |
Sujet du message: | |
entre nous si Mise à jour il y a sa sera plutôt pour empêcher d'attaquer des persos sur leur Palais que l'inverse quand t'es dans ton palais t'es protégé, et t'es protégé par ton palais, c'est lui qui prend les coups. |
Auteur: | Mogfurtif [ Mer 11 Juil, 2007 17:02 ] |
Sujet du message: | |
d'un autre coté un palais défendu est cencé durer beaucoup plus longtemps qu'un palais abandonné, hors ce n'est pas le cas si l'attanquant se concentre uniquement sur le palais motiver à défendre les palais c'est bien, mais encore faut-il pouvoir le défendre, et il n'y a rien qui permette de le faire là pour le moment moi je préfère encore perdre 10% de l'or du clan (pas grand chose ![]() ![]() |
Auteur: | chatissimus [ Mer 11 Juil, 2007 17:04 ] |
Sujet du message: | |
Mogfurtif a écrit: d'un autre coté un palais défendu est cencé durer beaucoup plus longtemps qu'un palais abandonné, hors ce n'est pas le cas si l'attanquant se concentre uniquement sur le palais
T'as deja attaqué un palais vraiment défendu depuis la dernière mise à jour sur les mercenaires ? |
Auteur: | Glorfindel [ Mer 11 Juil, 2007 17:08 ] |
Sujet du message: | |
chatissimus a écrit: Mogfurtif a écrit: d'un autre coté un palais défendu est cencé durer beaucoup plus longtemps qu'un palais abandonné, hors ce n'est pas le cas si l'attanquant se concentre uniquement sur le palais T'as deja attaqué un palais vraiment défendu depuis la dernière mise à jour sur les mercenaires ? Je crois me souvenir que Naglimur était plutôt bien défendu... ![]() Sinon, qu'il y ait du monde ou pas dans un palais, ça ne change rien à l'épaisseur de ses murs. |
Auteur: | ZigEnfruke [ Mer 11 Juil, 2007 19:35 ] |
Sujet du message: | |
Mais ça change que dans le palais habité, il y a des gens pour taper les attaquant, ça ralentis le mouvement. |
Auteur: | Glorfindel [ Mer 11 Juil, 2007 20:20 ] |
Sujet du message: | |
Ben voui, là c'est pareil, t'es en défense du palais, tu tapes les attaquants, tu ralentis le mouvement. Y'a rien à rajouter à ce qui existe déjà! |
Auteur: | Morgana [ Mer 11 Juil, 2007 20:32 ] |
Sujet du message: | |
Merci pour cette MAJ qui me semble sur le point de vue RP, on ne peut plus logique et qui par la même occasion ajoute du piment pour aller raser des palais. GG le chat ![]() |
Auteur: | Mogfurtif [ Mer 11 Juil, 2007 23:17 ] |
Sujet du message: | |
dans une attaque surprise où tu as 50 HL ou plus qui raid sur le palais en 20 min tu défend rien du tout, quand t'arrive quelques heures plus tard y a plus que de la caillasse à ramasser même si tu avais 50 type stationnés sur le palais ![]() le fait que les perso soient là ne veut pas dire qu'il y a forcément 50 gars derrière leur pc à refresh histoire de voir si ils sont attaqué, et en fait quand t u t'en rend compte si l'attaque est bien organisée le palais à déja subit des dégats énorme mais c'est vrai que j'ai pas attaqué de palais depuis la dernière maj des merco, alors qui sait ( oui le chat sait ![]() |
Auteur: | Argowal [ Mer 11 Juil, 2007 23:30 ] |
Sujet du message: | |
Mogfurtif a écrit: mais c'est vrai que j'ai pas attaqué de palais depuis la dernière maj des merco, alors qui sait ( oui le chat sait
![]() Ça se voit, oui... Ah, et j'adooooore cette maj ! |
Page 1 sur 3 | Heures au format UTC + 1 heure |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |