Forum Heroes' Chronicles

Baisse de dext pour toucher les monstres?
Je connais des quêtes qui vont se rallonger...

(ramenez les dragons, tiens, pour voir ? )

C'est statistiquement non recevable, sur un monstre ça relève davantage de l'impression.
J'aimerais néanmoins que Chatissimus confirme (ou infirme).

La riposte des monstres c'est certain que l'algorithme d'esquive est (était?) différent. Après notre proba de les toucher je sais pas.

Ca s'applique clairement aux monstres, oui.
Et effectivement, par rapport aux monstres, j'aurais tendance à dire que le taux de critiques et de coups non esquivé a bel et bien diminué.
Donc ça devient plus difficile de tuer. C'est mon impression après quelques jours, mais bon, même si ça reste subjectif, j'en suis quasi certain

[ mode humour on ]

Ah ben voila, tout s'essplique...

Non, en fait ce n'était pas une vilaine manoeuvre du Chat pour empêcher les assassins d'augmenter la progression de leur barre de talent.
C'est une vilaine manoeuvre du Chat pour empêcher les Questeurs de pouvoir faire leurs dégats sur sa petite Xatrio... Qui dit pas assez de dégats, dit pas d'item décroché, et qui dit pas d'item décroché, dit pas d'item à activer par la suite ...
C'est tout ce qu'il y a de plus logique !

[ mode humour off ]


Blague à part, si effectivement les monstres sont également "touchés" (sans jeu de mot) par la MAJ, ça va faire réagir un paquet de monde qui jusqu'à présent ne se sentait pas (ou pas trop) concerné... (chasseurs, questeurs etc...)

Barf, pour la chasse, c'était jusque là pour moi obligation d'avoir un soigneur perso, ça ne changera rien.
J'pense pas être un cas isolé

Ah ben oui, 1.6/2 c'est tellement plus clair que 0.8
Pour simplifier un nombre décimal, faites des fractions de nombres décimaux

Sinon en regardant rapidement le tableau du chat je dirais que pour Att>Def le facteur est plutôt 1/6 (ce qui donne 0.16666666666, plutôt proche de ton 0.15)

Sinon c'est vrai que la phrase du chat était pas claire : le changement de formule se fait en fonction de la différence de niveau ou de dextérité ? (allez chat, c'est une question à laquelle on peut répondre avec des phrases de moins de 3 mots, comme tu aimes )

Et il faudrait aussi mettre à jour le post dans "Annonces" pour remplacer 80% par 85%.

Pour simplifier le discours de Baldurim et pour les réfractaires au formalisme mathématique :
Att = Def : 85% de chance de toucher
Att > Def : chaque point de dextérité de différence augmente/diminue la chance de toucher de 0.8%
Att < Def : chaque point de dextérité de différence augmente/diminue la chance de toucher de 0.166666666%

Les assassins ont raison en disant qu'ils seront plus désavantagés que les autres, parce que pour évoluer ils sont encouragés à tuer des niveaux supérieurs à eux.
Néanmoins si le passage d'une formule à l'autre se fait en terme de points de dext (et non pas de niveau) il leur suffira de prendre des potions et runes de dextérité pour obtenir une dextérité supérieure à celle des HL et avoir la formule "avantageuse".

A mon avis cette mise-à-jour aura un effet principal : augmenter l'importance de la dextérité et pousser les assassins à bichonner cette stat. C'est plutôt logique et si les assassins y perdent, ce ne sera sans doute pas significatif (si certains veulent s'amuser à faire les calculs de probabilité précis en comparant ancienne et nouvelle formule...).

Donc adieu les popos et runes de constitution et bonjour la dextérité... comme si on était pas déjà low PV pff

[troll off]

Tsss, je n'ai fait que reprendre la formule de je ne sais plus qui
Vil ancien chef, va °o°
C'est bien toi ça, de ne savoir que chercher la petite bête en dehors de tes cultures de navets !

Ouaip, je sais que mon 0,15 est faux, mais n'étant pas grand mathématicien, ni n'ayant la volonté d'y passer la semaine (j'y ai passé un bon moment déjà ), j'avais laissé l'approximation.
Je regarde ça un de ces 4, et, s'il s'avère que c'est meilleur, je modifierai le jour où la motivation se fera sentir

Là, on a une vrai question.
Aller, Chat

C'est les alchimistes qui vont être content ! =)

Tu achetais déjà pas de runes de consti avant, ça va pas te changer énormément xD

Soit je comprends mal, soit ce que t'as écrit est bizarre.
Att > Def ça veut dire attaquant avec plus de dext que défenseur ? Si c'est le cas pas la peine de précision augmente/diminue, c'est forcément augmente, même chose pour Att < Def, c'est forcément diminue. Et on perd plus d'1% de précision pour 6 de dext d'écart.
Ou alors Att et Def ne signifie pas ça ?

Ce qui me fait juste rire, c'est comme les gens font croire que la dextérité servait à rien avant...

Demandez à ceux qui m'ont attaqué quand je boostais ma dext si c'était inutile...

On va partir du principe que la formule change sur le différentiel de dextérité et pas de niveau (ce qui me semble le plus logique et surtout le plus intéressant, notamment pour ne pas léser les assassins).

Att et Def signifient bien ça, mais je regarde pas le problème comme ça.
Par exemple, admettons que j'aie 100 dext et que je veuille attaquer quelqu'un avec 120 dext. Je peux alors décider de gagner des PM en perdant de la dext (runes) ou gagner de la dext (potion). Donc mes points de dext peuvent augmenter ou diminuer et chaque point aura un "poids" de 0.1666666% sur ma chance de toucher.

En fait quand je dis "chaque point de différence" je ne dis pas par rapport à quoi (et là je tombe dans le gros piège des "stats pour les neuneus" et je m'en excuse). Réécriture avec plus de rigueur scientifique (en plus j'avais inversé les valeurs) :



Si la deuxième hypothèse est la bonne (la formule ne change pas sur le différentiel de dextérité, mais sur le différentiel de niveau), alors on pourra dire augmente/diminue.


C'est vrai que la dextérité n'était pas inutile, mais elle va quand même voir son utilité augmenter. Ne serait-ce que parce que maintenant on SAIT à quoi elle sert et dans quelle mesure

Ok, avec ta précédente formulation j'avais du mélanger le cas augmenter/diminuer et le 0,16% de diminution de touche me paraissait vraiment faible, c'est donc le 0.8% qui allait avec la diminution.

Lorsqu'on voit les courbes entre les deux ont remarques bien les différences notables mais surtout l'importance déjà présente de la dext'
Des poissards et la nouvelle formule n'y changera rien, on supprimerai les protections, Loth trouverais encore le moyen d'en prendre 3 sur un full. Bref pour ceux qui se plaignaient, cela ne changera rien ( ou pas . =) )