Forum Heroes' Chronicles

Tout dépend ta cible Chatissimus, chez nous c'est 10%. Et on a et fera tout pour rendre le jeu plus jolie sur Firefox, Safari & co.

Ah, parce que vous "ciblez" les joueurs utilisant FF ...

On cible les gens qui ont un navigateur moderne oui, on ne fait aucun effort pour Internet Explorer 6 par exemple, c'est si choquant ?

Enfin on dévie un peu du sujet

Bah quand je sais que 78% des internautes Français sont sous IE et que 55% des joueurs de HC sont sous IE, moi je fais un effort. Et oui, on dévie donc on va arrêter là le troll.

Mouais, surtout que faire du jolie sur IE, au final ça demande plus de rigueur mais c'est pas si dur.

à partir du moment ou tu peux pas "vraiment" jouer sous IE .... forcement tu limites le nombre de joueur.

Comme le dit DA, on cible les joueurs quel qu'ils soient.

et puis exemple à la con, au boulot j'ai accès a internet sur IE6 via Citrix. Je fais comment pour jouer "correctement" ?
Je demande qu'on achète des licences pour IE7 ?

et puis c'est faire les choses proprement
namého ^^x

en fait c'est pour ça qu'au début j'ai naivement conçu le jeu sous IE7, me disant que la majorité des gens avaient IE de toute façon, mais je tente maintenant de l'adapter rapidement pour FF vu que beaucoup de joueurs ne viennent pas ou ne restent pas a cause de ce manque justement

moralité : mieux vaut être compatible avec tous les navigateurs, afin de ne pas perdre bêtement des joueurs potentiels, comme je l'ai fais dans le passé, vu que je m'évertuais à ne développer que sous IE, malgré les conseils de CerberusXt

Plusieurs choix :
Le premier ne pas jouer au boulot
Le deuxième utiliser un navigateur un peu plus sécurisé que IE6 (argument de poids en général dans une entreprise) genre Firefox, Opera, Safari ou autres.

J'avoue, le premier choix est indiscutable ...

"Hey Monsieur AMD, pourquoi vous faites pas de drivers de carte graphique pour mon linux ? J'en ai marre d'avoir 2 fps à tuxracer"
"T'as qu'à pas jouer à tuxracer"

Damn.

La "citatation" a un rapport avec le premier choix ? Non parce que là je n'en vois aucun.

c'est parce que tu ne connais pas encore l'humour de DA

Le prix d'un déploiement sur une cinquantaine de server Citrix pour un millier d'utilisateur et un argument largement plus convainquant qu'une pseudo sécurité surtout quand les navigateurs sont sur un réseau très sécurisé.

N'oublions pas que le plus gros problème pour la sécurité, c'est quand même l'utilisateur.

Faire un dev propre c'est très bien (perso je n'utilise IE que quand je teste ) mais considérer que 70% des utilisateurs potentiel n'ont quand changer n'est pas, de mon point de vue, une chose à faire.
J'ai toujours pensé que ce n'est pas à l'utilisateur à s'adapter s'il change c'est par choix et non par obigation. Pourtant j'ai tendance à faire du prosélytismes Mozillien.

C'est un peu comme si les FAI disaient, bon on fait plus de RTC, vous avez qu'a passer à l'ADSL.

très bonne analogie, je suis exactement du même avis

D'un point de vue commercial oui, 70% c'est une aberration, mais ce n'est pas notre cas. D'ailleurs, nous c'est le contraire, depuis le début nous avons cette politique et ... ça marche, il n'y a que 10% des personnes qui sont sur IE et dans ces 10% y'en a pas mal dans ta situation qui peuvent jouer correctement chez eux.

Après je ne vois pas le rapport des citations étant donné qu'il y a une alternatives, c'est d'avoir un navigateur qui respectent les normes, Firefox, Safari et enfin Opéra. Je ne vois pas pourquoi on fera des efforts envers un navigateur qui est soutenu par une entreprise qui n'en fait pas. Evidemment se sont les utilisateurs qui en pâtissent, comme d'habitude. Mais ils ont des alternatives, et gratuites qui plus est. Les seuls n'ayant pas d'alternatives, ce sont les personnes qui jouent aux boulots, qui sont une minorité.

Mais c'est fonctionnel sur IE, on est pas des monstres non plus

On devait pas arrêter de troller Après on va se faire engueuler par SirGalahaad.