Si je ne m'associe pas du tout aux joueurs qui veulent demander des comptes à Chatissimus par l'entremise d'une lettre ouverte, en revanche je suis très intéressée par une discussion sur les raisons du succès et du déclin de HC.
DA a écrit:
Si on revient en arrière, on constate qu'effectivement, HC se basait sur un Alliance/Horde. Pourquoi ? Parce que HC était à la base un projet visant à copier WoW avant qu'il ne sorte (oui, HC est plus vieux que WoW qui date du 11/02/05 
). HC s'est appelé WOWRPG dans un premier temps ... au fil du temps, HC est devenu un jeu qui s'est libéré de l'emprise WoW tout en gardant évidemment une certaine "souche" (races, etc.). La tendance actuelle (que certains semblent trouver un peu trop exotique) est tout simplement le fruit du travail et des demandes des joueurs. Si on arrive dans une situation diplomatique un peu complexe, avec des pôles naissant comme les neutres, chaotiques, etc, c'est qu'il y a une demande. Oui, bien sûr, nous pourrions recentrer tout cela, mais on perdrait aussi un des points forts de HC : la liberté (sous certaines conditions ^^). Les admins ont toujours laissé un peu le jeu dériver selon les joueurs, que ce soit par les appels à l'aide (RP, suggestions, etc.) ou par l'absence de règles plus strictes sur tout ce qui est RP. On passerait alors plus du JIL (Jeu Interpretation Libre) au JDR pur et dur. Pour l'instant, aucun "recentrage" ne semble prévu, les sondages ont toujours montré que les joueurs aimaient la complexité actuelle (majoritairement). De plus il me semblerait triste de faire un pas en arrière, je pense que c'est à chaque clan de faire un effort, et même à chaque joueurs d'arrêter de pinailler sur des points relativement peu importants.
). HC s'est appelé WOWRPG dans un premier temps ... au fil du temps, HC est devenu un jeu qui s'est libéré de l'emprise WoW tout en gardant évidemment une certaine "souche" (races, etc.). La tendance actuelle (que certains semblent trouver un peu trop exotique) est tout simplement le fruit du travail et des demandes des joueurs. Si on arrive dans une situation diplomatique un peu complexe, avec des pôles naissant comme les neutres, chaotiques, etc, c'est qu'il y a une demande. Oui, bien sûr, nous pourrions recentrer tout cela, mais on perdrait aussi un des points forts de HC : la liberté (sous certaines conditions ^^). Les admins ont toujours laissé un peu le jeu dériver selon les joueurs, que ce soit par les appels à l'aide (RP, suggestions, etc.) ou par l'absence de règles plus strictes sur tout ce qui est RP. On passerait alors plus du JIL (Jeu Interpretation Libre) au JDR pur et dur. Pour l'instant, aucun "recentrage" ne semble prévu, les sondages ont toujours montré que les joueurs aimaient la complexité actuelle (majoritairement). De plus il me semblerait triste de faire un pas en arrière, je pense que c'est à chaque clan de faire un effort, et même à chaque joueurs d'arrêter de pinailler sur des points relativement peu importants.Copier WoW avant qu'il ne sorte : même pas besoin d'étude de marché, il suffisait de fréquenter battlenet et le site blizzard pour mesurer l'intensité de l'attente et des espoirs liés à un World of Warcraft vieux projet dont la sortie avait été maintes et maintes fois repoussée…
Ajoutons à celà que les joueurs associés à la bêta fréquentaient d'autres univers permanents et ont ramené clans et potes…
Mais s'il est intéressant de revenir sur les conditions du succès, il est encore plus intéressant de s'intéresser aux raisons du déclin.
Dès lors qu'on parviens à éviter les écueils de la subjectivité et, surtout, de l'absence d'auto-critique de la part des joueurs.
En effet, ce sont les joueurs qui ont fait le succès du jeu. Le jeu les enthousiasmait certes, grâce à ce qui était proposé par les adminsitrateurs, mais c'était les joueurs qui recrutaient et recrutent encore.
Ce qui m'intérèsserait énormément c'est une discussion entre recruteurs : je pense qu'on pourrait dégager des éléments de compréhension.
Également entre animateurs de clan. En, effet, c'est par le biais du recutement et de l'animation de clan que passe le conditionnement de la fréquentation du jeu.
Parce que le gros des joueurs passe à côté de l'animation sur le forum HC et des news liées au MAJ (beaucoup ne consacrent pas plus que 5/10 min à HC par jour°.
En termes de recrutement, la réceptivité à mes missives est plus ou moins la suivante (je recrute surtout des comptes < 15) :
- 75% de comptes juste pour voir (dépasse pas le niveau 1 ou 2 et finissent à la supression automatique)
- 24% pas intéressés (solitaire ou intéressé par autre clan)
- 0,9% de réponses (le plus souvent négatives)
- 0,1% d'acceptation
C'est pifométrique, il faudrait que je tienne des stats rigoureuses. Mais il y a un truc qui ne me semble jamais avoir changé : il y a une grosse quantité de comptes "juste pour voir comment c'est" (et sans doute une quantité à défnir dedans de multicompte éclair). À savoir des gens qui s'inscrivent pour voir puis "boarf, nul les graphismes", "tain, j'y comprends rien il y a trop de truc à maîtriser", "rââh, j'arrête pas de me faire dégommer aussi bien par les PJ que par les PNJ", "houlà, ça demande trop de temps pour bien jouer"… et ça se casse pour ne jamais revenir (ou peut-être pendant les vacances ?)
Or visiblement tu vois l'idée d'une V3 non seulement comme le signe de la fin d'Arrak (normal), mais aussi, de ta propre fin en tant que joueur sur HC. Et tu repousses ça.