Forum Heroes' Chronicles

Cratorius

En tout cas, quelle correction que les Nains se sont vus infliger par les UDs (pour ne pas dire Alliance et Horde...) !!

Tyranocif

Amonli a écrit:

Skagorr a écrit:

flushy a écrit:

une monumentale erreur.

Faudrait voir à changer de stratèges, c'est au moins la seconde sur la course :roll:

Explique moi comment on pouvait prévoir que le char enregistrait les "retenir" jusqu'en dessous de 0.
L'erreur vient de là.
Mais c'est tellement illogique qu'on avait été nombreux à penser l'inverse chez nous.
Désolé de ne pas être assez tordus.
On est déjà petits et barbus...

Preuve qu'ils descendent en dessous de 0 ?

flushy · **Inscrit le:** Sam 09 Sep, 2006 13:20 **Messages:** 253

Skagorr a écrit:

Même en allant jusqu'à 0 et pas en dessous le fait d'abandonner le char aux hordeux le laissait à la merci d'une descente a 0 journalière.
Un peu une double peine mais qui au final ne change rien

Aiguiseur : Pour moi c'est un peu la même chose, si les Avalons ( et à plus forte raison l'Alliance ) n'arrive pas à voir les erreurs de ses "constituants/alliés", une bourde reste une bourde ^^

Les Barbus ne sont pas nos alliés ^^ Encore moins nos constituants (quel mot horrible)
Et la descente à 0 n'empêchait en rien une poussée.

pat

[DTC]malvick a écrit:

Quand à l'avancée des chars, si le char UD avançait moitié plus vite que celui des nains lorsque Hirdeor Avalon et autres aidaient ces derniers face à la horde, le char UD était moitié plus loin de la ligne d'arrivée.

C'est bien la cause de mon grand étonnement. La remontée semblait mathématiquement possible, mais en y ajoutant la proximité du royaume nain, l'espoir était faible..

Skagorr · **Inscrit le:** Sam 05 Nov, 2005 14:30 **Messages:** 978

En gros c'est la faute aux Nains qui ne sont pas de l'Alliance ? ( Malgré le fait qu'on nous ait dit que les Nains plus proche de l'Alliance pouvait recevoir une certaines aide plutôt que les Gnomes ). Maintenant la débâcle des Nains c'est les Barbus qui n'ont rien à voir avec l'Alliance.

En gros

Premier Troll hors Alliance.
Second Gnomes pas super dans l'Alliance.
Troisième Undead hors Alliance.
Quatrième Nains à peine plus dans l'Alliance que les Gnomes.

Et encore pas certains que les Nains puissent finir quatrième : si on laissait la course continuer, la Horde arriverait encore à faire passer Taurens et Orcs devant les Nains.

flushy · **Inscrit le:** Sam 09 Sep, 2006 13:20 **Messages:** 253

Skagorr a écrit:

En gros c'est la faute aux Nains qui ne sont pas de l'Alliance ? ( Malgré le fait qu'on nous ait dit que les Nains plus proche de l'Alliance pouvait recevoir une certaines aide plutôt que les Gnomes ). Maintenant la débâcle des Nains c'est les Barbus qui n'ont rien à voir avec l'Alliance.

En gros

Premier Troll hors Alliance.
Second Gnomes pas super dans l'Alliance.
Troisième Undead hors Alliance.
Quatrième Nains à peine plus dans l'Alliance que les Gnomes.

Et encore pas certains que les Nains puissent finir quatrième : si on laissait la course continuer, la Horde arriverait encore à faire passer Taurens et Orcs devant les Nains.

C'est très loin de ce que j'ai dit. Ce n'est pas la faute des Barbus si les nains ont perdu.

Skagorr · **Inscrit le:** Sam 05 Nov, 2005 14:30 **Messages:** 978

Je note que vous écoutez donc les ordres de gens qui n'ont rien à voir avec vous.

flushy · **Inscrit le:** Sam 09 Sep, 2006 13:20 **Messages:** 253

Skagorr a écrit:

Je note que vous écoutez donc les ordres de gens qui n'ont rien à voir avec vous.

Je n'ai, encore une fois, jamais parlé d'ordre :roll:

Si tu veux on en débat sur msn, là on dialogue...

D'ailleurs, quel rapport avec ma réponse ? oO

Kikart

Skagorr a écrit:

Et encore pas certains que les Nains puissent finir quatrième : si on laissait la course continuer, la Horde arriverait encore à faire passer Taurens et Orcs devant les Nains.

Ne donne pas de mauvaise idée au GO

Jojo · **Inscrit le:** Lun 10 Juil, 2006 11:41 **Messages:** 2158

A quand les récompenses.
On va devoir attendre que les 3eme arrivent ? Oo

[DTC]malvick · **Inscrit le:** Sam 05 Nov, 2005 13:33 **Messages:** 3197

Nan, les 8ème

flushy a écrit:

Skagorr a écrit:

Même en allant jusqu'à 0 et pas en dessous le fait d'abandonner le char aux hordeux le laissait à la merci d'une descente a 0 journalière.
Un peu une double peine mais qui au final ne change rien

Et la descente à 0 n'empêchait en rien une poussée.

Je vois mal 50 nains se synchro pour pousser le char tous ensemble pour le faire avancer d'une case en évitant que des hordeux ne le retiennent

kasbarak · **Inscrit le:** Lun 23 Oct, 2006 22:09 **Messages:** 498

Souma-kun a écrit:

chewbaca a écrit:

On doit être en gros (en première approximation :p) une quarantaine d'Allianceux + quelques Nains à chatouiller la grande masse d'environ 200 Hordeux présents sur les deux chars...

Ce coup-ci certains allianceux semblent ne pas vouloir se bouger U_U

Les nains sont devant leur royaume bordel....
Tout ce qu'ils ont a faire c'est se bouger sur leur char quand ils sont full PA, pousser puis mourir.
C'est ce que toutes les autres races auraient fait.
Mais comme ils sont trop lâches pour mourir ils n'auront pas la 3ème place.

Je veux dire, les nains, en face de leur royaume, avec l'aide de l'alliance, n'arrive pas a faire bouger leur char et se font rattraper puis doubler par les UDs qui avaient plus de 10 cases de retards....
C'est un peu la honte quoi....

Et je compte plutot 150 hordeux (en comptant les UDs)

A 15 cases du char undead, il y en avait exactement 147 autour du char nain. Pas loin de 60 Av/HD, et une 50'n de nains actifs.
C'est mathématique souma, quand il y a plus de gens à retenir qu'à pousser, ça n'avance pas.
La faute n'en revient pas à l'alliance ni aux barbus, la gloire n'en revient pas à la horde, mais le défaite en revient aux nains, dont la plupart ont privilégié leur clan et les ordres de ces derniers plutôt que la quête. Quand on voit des nains tuer des nains à 2 cases du char, tout est dit. Sans compter tous les nains qui sont allé tuer des Av/HD autour du char undead, chapeau bas à ceux là aussi, ils ont fait honneur à la race ( :evil:

)

Souma-kun

Amonli a écrit:

Skagorr a écrit:

flushy a écrit:

une monumentale erreur.

Faudrait voir à changer de stratèges, c'est au moins la seconde sur la course :roll:

Explique moi comment on pouvait prévoir que le char enregistrait les "retenir" jusqu'en dessous de 0.
L'erreur vient de là.
Mais c'est tellement illogique qu'on avait été nombreux à penser l'inverse chez nous.
Désolé de ne pas être assez tordus.
On est déjà petits et barbus...

T'as raison, c'est tellement illogique, en tout logique votre char devrait reculer....

cyril20

Depuis le départ du regretté Homar Shariff, son fils spirituel, Souma dit le petit Shariff s'est lancé depuis peu dans les pronostic:

Souma-kun a écrit:

Bof, les nains passent devant leur royaume, ils finiront 3ème ca ne fait aucun doute.

Faites vos jeux

C'est vrai qu'elle était facile celle là.... :lol:

[DTC]malvick · **Inscrit le:** Sam 05 Nov, 2005 13:33 **Messages:** 3197

Il n'avait pas prévu que certains clans allianceux trouvant que faire face à la horde n'était pas un combat assez conséquent pour cette course se sont attaqués au groupe de DTC à coté des chars qui épuraient quelques vengeances sur des UD et MG qui les avaient attaqué...

Y'a pas à dire certains aiment les défis

Forum Heroes' Chronicles

La grande course de char

Qui est en ligne ?